如果我國由“大學擴招”變成“技校擴招”,資源傾斜技校,能培養出德國那樣的優秀技工嗎?

蕭子北唱衰西方


我國的大學擴招已經進行了20年,我國高等教育的整體規模已經世界第一。所以,從數量上來說,我國的大學擴招已經完成了其歷史使命。但是,當我們在評估這段擴招歷史的時候,我們發現,我們的大學生就業並沒有想象那麼的好,也就是說,大學擴招只是讓大多數人進入了大學,但是他們可能沒有獲得他們預期的成果:找到一份好工作,成就一段好人生。而且,社會上需求的人才,大學也好像沒有培養粗來,特別是職業人才。於是,國家採取了轉向的措施,從大學擴招轉向職業教育擴招。

當然,我並不認同題主所說的“技校擴招”,因為在我國的職業教育中,不同層次的職業教育都有,其中最低的是技校,其次是高等職業教育,再就是職業應用型本科教育,還有應用型碩士、博士。這些都是職業教育的範疇。因此,我們國家現在講的職業教育的擴招是對現有大學擴招的修整,也是針對社會需要的修整。

我國能否培養出德國那樣的優秀技工,我覺得短期內還很難,主要有如下幾個原因:

第一,思想的轉變困難

我國對於職業教育的思想總是覺得比普通教育低人一等。這種思想的存在使得很多優秀人才不願意從事職業教育,最後從事職業教育的都是非優秀人才。這會使得培養成本和培養過程更艱難,而且成功率會降低。所以,目前思想不變,要想成為德國那樣優秀的技工是很困難的。

第二,良好的師資缺乏

職業教育需要的是雙師型的師資。這些師資既能夠講好理論課,更重要的是能夠帶領學生到生產一線進行指導。但是,當前,我國雙師型教師缺乏,主要原因是國家相關政策不到位。企業和學校之間的橋樑好沒有完全打通,在職稱評定、年終考核等方面沒有形成一個合理的制度體系。

第三,實習企業缺乏

職業教育最為重要的環節就是實習,在德國,國家有相關的法律,企業必須接受學生的實習。而且國家會根據企業接受學生實習的數量和質量,給於一定的稅收方面的見面,從而增加企業的積極性。但是,我國目前企業對於學生實習意願不強,即使去實習,也是隻讓學生參觀,很少真正參與到一線的工作,從而讓實習變成了參觀。效果不佳,這除了安全考慮,也有其他因素,企業不能從實習中獲取更更多的利益,是造成這個現象的主要原因。

綜合來講,我國現在這種改革思路是非常正確的,但是道路是曲折的。

我是義哥,歡迎關注“義哥說教育”,一起探討教育問題。


分享到:


相關文章: