飛舞的塵埃落定
希特勒不去進攻蘇聯而是鞏固勢力，消化佔領的領土，結局是否會不一樣呢！其實就算希特勒不進攻蘇聯，難道蘇聯就不進攻德國了嗎，美英就不進攻德國了嗎？肯定不是那樣子了，希特勒如果那樣做了，死的反而更快，不過是早死和晚死的區別罷了。
希特勒是和整個世界在戰鬥，說白了就是打破美英法對世界的領導權，讓德國統治世界，自己想當老大，那美英法蘇聯能夠答應嗎？希特勒的計劃是第一步幹掉英法，結果法國被幹掉了，英國沒有被拿下。第二步是幹掉蘇聯，然後第三步是集中佔領的資源對美國開戰，幹掉美國這個世界第一強國，奪取世界領導權，這就是希特勒的打算。希特勒為什麼要進攻蘇聯啊，還不是為了蘇聯的石油和資源嘛，打世界大戰是很消耗資源的，德國的坦克洪流閃電戰很牛，可是很耗油啊，沒有石油，坦克就是廢鐵了，那麼德軍還怎麼打仗啊，最大的依靠坦克洪流不行了，還怎麼打下去啊！所以希特勒為什麼那麼執意打蘇聯，就是為了搶奪蘇聯的石油和資源維持戰爭的需要，不然德軍的進攻步伐很難堅持下去啊！
現在不打蘇聯了，看起來是挺不錯的，可是你不打，不代表別人不打啊！你停下來休息別人也會停下來休息，鞏固實力繼續打啊！希特勒不打蘇聯了，而是鞏固歐洲，只是一廂情願，因為英國沒有被打服啊，英國一直在對抗德國，而這時德國停下來不打蘇聯，肯定要出兵繼續打英國了，英國不服輸對抗到底，這個時候就會打成持久戰，消耗戰，對德國更不利。問題是德軍都不打蘇聯了，集中兵力還幹不過英國嗎？現實的問題還真是幹不過英國啊，渡過英吉利海峽打英國，不是靠德軍的坦克，而是靠飛機和軍艦搶奪制空權和制海權，這兩樣控制在手裡，才能進攻英國本土，問題是德軍陸軍很強，可是海軍和空軍某種程度讓比英國還弱一些，特別是海軍方面，英國的戰鬥機可不比德軍的差啊！之前德軍就和英軍空軍交過手了，沒佔什麼便宜啊！所以德軍為了登陸英國，肯定海軍和空軍跟英國硬對上了，英國的海軍和空軍會攻擊德軍的登陸部隊，打成了消耗戰，對德軍跟不利，要知道英國背後還有一個美國呢！美國肯定會支助英國和德軍打消耗戰，美國土豪不缺飛機和軍艦，樂意看到德軍和英國打成消耗戰。
而這時蘇聯肯定出手了，希特勒都不打蘇聯了，蘇聯得以有時間和機會調兵遣將進攻德國，這是很正常的事。因為蘇聯也是有野心的，也希望佔領整個歐洲，拿下了德國，歐洲就基本拿下了，搶奪德國的軍事科技和人才，不就有實力將來和美國爭奪世界霸權了嘛，所以蘇聯肯定趁著英國和德國開著戰，趁火打劫背後捅一刀德國，在背後發動進攻德國的戰爭，德國就悲催了，兩面受敵，怎麼打啊，再說了和英國打，已經消耗很多資源了，加上前期沒有進攻蘇聯得不到石油和資源，那麼等到蘇聯進攻德國時，蘇聯的坦克不怕沒油燒，可德軍的坦克沒油了，開不動，怎麼去抵擋蘇聯的進攻啊，那不就比以前死的更快嘛！
加上美國也不可能看著德國完全被蘇聯佔領，所以美國肯定加快參戰的步伐，繼續加大對英國的支持，同時美國出兵和英國一起在西線進攻德國，這個時候，德國面臨兩個方線的夾擊，比歷史上死的更快，而美蘇在德國回師比歷史上更快，所以德國如果真的不打蘇聯了，也許死的更快，因為放過了蘇聯就是放棄了維持戰爭需要的石油資源，反而給了蘇聯喘息的機會，得到休息的蘇聯，反而更有實力進攻德國，彼消此長下，歷史反而演變成蘇聯進攻德國了，加上美英夾擊德國，希特勒會死的更快！
歷史神秘人282698251
關於二戰，大多數人總是有這樣一種看法：納粹德國最大的失誤是火急火燎的進攻蘇聯，所以才導致了自己的滅亡。甚至包括當年不可一世的法國皇帝拿破崙，也是因為攻打沙俄而導致了最後的滑鐵盧。
歷史總是驚人的相似
1812年冬，拿破崙在俄國境內遭遇了自己統軍一生中前所未有的困境：他們所面對的最大敵人已經不是沙俄的軍隊，而是俄羅斯寒冬帶來的飢餓和寒冷，士兵們怨聲載道，拿破崙不得已率軍撤退回國。從法國帶來的57萬大軍，到最後只剩下不到3萬餘人。進攻俄國的失敗一定程度上讓拿破崙元氣大傷，進而導致了法蘭西帝國的失敗結局。
歷史總是驚人的相似。1942年寒冬，隨著希特勒33萬精銳德軍被蘇軍徹底擊潰，同樣宣告了納粹政府已經走向了覆滅的邊緣。而擊敗希特勒的除了蘇聯軍民的上下一心以外，更多的則是俄羅斯寒冷徹骨的冰天雪地。短短兩年時間之後，希特勒飲彈自盡，這個給全世界人民帶來沉重災難的法西斯政府也徹底滅亡。
一個梟雄，一個屠夫，兩個帝國。滅亡的直接原因卻是如出一轍，這不禁讓我們心生疑問：如果希特勒當初沒有進攻蘇聯，那麼歷史會不會改寫？世界的最終結局又將如何？
“巴巴羅薩計劃”之前的歐洲形勢
我們來看一下德國在進攻蘇聯前的大體形勢：從1838年德國攻佔奧地利開始，到1940年正式向蘇聯宣戰時，德國已經佔領了毗鄰的奧地利、捷克斯洛伐克，隨後“閃電戰”侵佔波蘭，以及西北部的比利時、荷蘭等國，並且在1940年6月徹底擊敗了宿敵法國。
除了蘇聯和英國以外，可以說當時的整個歐洲已經被德意法西斯基本佔領。1940年，希特勒目睹了整個歐洲的大好局面後，開始醞釀自己的下一步計劃。就當時而言，除了英國以外，剩下的有戰略意義的地方只有兩個：一個是北上進攻蘇聯，另一個是南下劍指非洲。
然而當時的北非地區早已經被自己的盟友墨索里尼插手，所以希特勒只能單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》北上進攻蘇聯。為此希特勒制定了“巴巴羅薩計劃”，希望能夠在短時間內擊敗蘇聯，狂言“三個月內擊敗蘇聯”，這跟當時狂妄的日本人不約而同。
唯一的對手 不斷的資源
德國在當時計劃擊敗蘇聯，除了北上是最好的一天進攻路線之外，蘇聯在歐洲的地位也是關鍵因素之一。希特勒在短短數年時間內統一了歐洲大部，自己一直以來的宿敵法國也宣佈投降，英國又偏安一隅，此時唯一能影響到納粹征服之路的就只剩下北方豪強蘇聯。
另外，德國本來國土面積狹窄，長時間的征服活動已經讓佔領區的資源處於超負荷運行的狀態，而蘇聯國土面積廣闊，有著豐厚的自然資源儲備，這在希特勒眼中無疑是一塊大肥肉，進攻蘇聯也是能夠緩解德國資源壓力的最好方式。一旦佔領蘇聯，那麼德國軍隊就能夠得到長期源源不斷的供應。
痴人說夢的軸心國
再者當時的蘇聯也不是省油的燈，德國人想吞併蘇聯，蘇聯人也時時刻刻想著幹掉德意志。可以這樣說：蘇聯和德國大規模的擴軍備戰、發展工業，目的都是為了自身在歐洲大陸乃至整個世界的話語權，甚至是征服歐洲、征服世界。所以當時就算希特勒不搞蘇聯，蘇聯也會攻打德國，只不過讓德國佔了先手。
最後一點，希特勒當時進攻蘇聯的目的除了想要掌握在歐洲的話語權以外，更長遠的目的則是整個世界。因為德國只要能攻佔蘇聯，那麼德國的“鋼鐵洪流”就可以一路東進，從遠東地區和東方戰場的日本法西斯順利會師，進而同美國隔太平洋相望，爭奪世界的話語權。
想象是美好的，現實是殘酷的。希特勒的美夢最終破滅在了俄羅斯的凜冽寒冬之中，或許從法西斯成立的第一天起，就已經註定了其最終的結局。
與狼共舞的歷史和旅行
那現在就沒有歐洲這個名稱了，
森尼萬人迷
那可能今天我們57個名族。
子聲從木
在很多人看來，在二戰期間，不可一世的納粹德國之所以會失敗，是由於希特勒的戰略失誤，不該同時和西線東線同時作戰，不該先招惹斯大林領導下的蘇聯，才導致德國軍隊深陷蘇聯泥潭，精兵損失殆盡，整個歐洲戰局向著不利於德國的方向發展，最終走向覆滅。
那麼，假如德軍先不進攻蘇聯，而是把重心放在收拾英國，穩定鞏固西線後再向蘇聯進攻，納粹能夠避免慘敗的命運嗎？
雖然說歷史不會假設，但希特勒如果真的先進攻英國，他滅亡的過程也許會不同，但一樣逃脫不了覆滅的下場。
首先，我們要明白，希特勒上臺的基礎是什麼？
希特勒不同於西方國家任何一個政客，他是個獨裁者，不僅想幹一任總理，而且想一直幹下去。就像一個政客高喊的那樣，給我20年，給你一個全新的德國。
德國人民覺得《凡爾賽條約》不公平，不僅讓德國失去了大片土地，而且承受了太多的賠款，導致德國經濟受到重創，民眾生活水平下降，失業率居高不下。
在此背景下，希特勒對德國民眾說，讓我幹吧，我不僅可以給你們麵包，給你工作，還能給你們自由，拿回德國在一戰後失去的一切，讓德意志民族當歐洲老大。
希特勒上臺後，德國經濟真的復甦了，起死回生了。主要原因就是擴軍、備戰刺激了經濟發展。但由此帶來的增長是短暫的，要長期保持經濟增長，必須要繼續戰爭以保持經濟增長，對外才能開拓市場，攫取資源，換言之只能靠對外侵略。
希特勒靠戰爭拿走了德國在一戰失去的土地，吊起了德國人的胃口，也讓他本人野心膨脹。
所以，如果希特勒的腳步無法停下，也不符合希特勒的性格。
一旦停下，希特勒執政的合法性就成為問題，能不能繼續執政也就成為一個未知數，這是獨裁者難以接受的。
而且還有一點，在希特勒吞併蘇臺德，佔領波蘭之後，戰場的主動權已經不完全掌握在德國人手裡，幹不幹，怎麼幹，也要看英國人是怎麼打打算的？
希特勒吞下奧地利，拿下捷克，英法並沒有過激反應，也可以說兩國對此是默許的，一切似乎還在兩國可以承受的範圍之內。
可是當德國進攻波蘭的時候，英法就忍無可忍了，他們覺得被希特勒耍了，推翻了彼此之間的默契，於是兩國大聲對希特勒說不，立馬就向德國宣戰。
英法的態度出乎德國人意料，在希特勒看來，英法應該承認既成事實，吞下苦果的，可是他們竟然宣戰了，彼此之間不管有沒有準備，都要兵戎相見了。人家都跟你宣戰了，你還能有什麼選擇，除非把吃下的吐出來，這對德國來說是根本不可能的事。
因此，德國跟英法必有一戰，無法避免。
德國矛頭指向法國，法國這塊肥肉也被吞下，希特勒如願了。
但希特勒清醒得很，知道英國不是法國，不是肥肉是個硬骨頭，弄不好會硌牙，於是他向英國人伸出橄欖枝。
希特勒的意思就是說，英國只要承認德國所做的一切，我們就相安無事。
可是丘吉爾根本就不理睬，丘吉爾1938年還沒有當首相的時候在議會發表演講，就把德國納粹當做民主國家的敵人。1940年5月他上任後訪問的第一個國家就是法國，再次向世人宣佈，即使法國投降，英國要跟德國戰鬥到底。
丘吉爾領導下的英國，一直站在意識形態的角度把納粹當做勢不兩立的敵人，擔負起拯救歐洲的使命，跟德國的大戰是不可避免的。
丘吉爾的意思，你希特勒不招惹英國，英國也要消滅你。
因此，德國沒有入侵蘇聯之前就在1940年9月對英國開戰，對倫敦進行了兩個月的空襲，但沒有奏效，或者說失敗了。
而且德國在空襲英國的時候，美國雖然沒有跟德國宣戰，但當即對英國開展大力援助，等於表明了態度，希特勒覺得英國的骨頭啃不動，只能先放一放，只能向蘇聯開刀了。
而且要想將戰爭繼續進行下去，佔領蘇聯是最急迫的，因為蘇聯有取之不竭的煤炭、石油等戰爭資源。
總之，德國不是不想先鞏固歐洲，而死它去這樣做了，英國不配合，不讓它鞏固。
小約翰
進攻蘇聯是德國犯下了最大錯誤，否則人類歷史會被重新改寫。
手機用戶戀蝶花
1，蘇聯會主動進攻的
2，歐洲缺油……
用戶4046357747176
完成個秦始皇一樣的舉措，統一歐洲，變成一個國家！
正能量的小果
你不打它，他一定會打你的。雙方都知道，對方是流氓。
用戶9466021681746
蘇聯也會攻擊納粹德國的。39年籤的合約兩國都有互相弄死的想法。
