姜哥35
外國小留學生要包機回國可以，但回來之前必須做好相關檢測而且費用得全部自費，能這麼小送到國外留學應該絕大部分都是有經濟能力的家庭，既使回國後也必須隔離半月，希望這些學生家長今後對崇洋有一定認識，現在的祖國不是以前的中國，現在的西方國家月亮再不會比自己國家圓
秋葉零落雨紛紛
先來看看英國留學生情況：中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。 這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。
倫敦時間3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校。而在2月份中國疫情嚴重時期，英國學校曾不建議中國留學生回國，這使得有一部分已經購買了回國機票的留學生選擇將復活節假期機票退票。但現在中國的疫情已基本得到控制，英國的疫情則在迅速蔓延，很多家長希望把孩子接回來，但這些在英國的中國留學生面臨回國機票“一票難求”的局面。
一些家長表示，現在買不到回國機票，或者只能買到4月份的機票。家長們擔心，由於英國的政策每天都在變化，如果英國開始封城，甚至關閉機場，留學生們將無法回國。
3月16日，英國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，申請稱，國際航班一票難求，很多家長花了幾萬甚至幾十萬都買不到一張回家的票，而且多國對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現。已經買到票的孩子也面臨高度不確定性，國航等航空公司突然取消航班，原本一線希望也已經落空。還有小於11歲的孩子，有航空公司（國航）取消了無人陪伴服務，買到機票也無法登機。截至目前，該申請已有166個實名登記的孩子的家庭簽名。
看完報道，理解家長們的心情，而且，這樣的情況不僅僅在英國出現，美國、德國、法國等疫情嚴重的國家也存在，那兒的中國留學生也非常多，同樣面臨這個問題，我個人的建議是：
1、統一包機，回來進行集中隔離，至少28天以上。
2、包機費用家長們自己平攤，政府不買單。畢竟，一旦政府買單，則花費的是納稅人的錢，既然買不到機票，政府組織包機，費用家長們承擔，而對於家長們來說，孩子那麼小能夠去英國、美國、法國、德國留學的，家境是不錯的，這一點包機費，是完全可以承擔得起來的。
3、政府積極協調，統一包機，在指定機場航站樓下飛機後，由專車接送到指定的酒店賓館隔離，家長不能自行開車接回家，不能在家隔離，更不能用其他車輛載回家。
4、不必過多指責家長，因為面對這樣的情況，家長也不願意，也不願意增加政府麻煩，是在萬般無奈情況下，尋求政府解決，再說了，這些孩子在英國留學，並不代表就回留在英國，也不是改了國籍，他們更不是永久定居在英國的華僑，他們只是孩子，只是在國外享受良好教育而已，只是家庭條件好一點而已，不能因為他們條件比我們好，受教育程度比我們好，就剝奪了他們回國的權利，更把他們跟華人華僑對等起來，更不能拒絕包機和幫助。
烏魯木齊那些事兒
對於這些從小就被送出國留學的孩子，沒有獲得國內文化的教育，如果說他們從小就在英國學習生活，然後說自己是為了報效國家，這個估計也沒有人會相信，因為沒有國內環境文化的影響，從小接受西方文化的教育和生活，是絕對沒有國家民族認同感的，所以說所謂的從小留學報效國家這個說法並沒有錯，只是不知道報效哪個國家而已。
當然了選擇去留學這個是個人的自由，這個其他人無權干涉，只要自己有能力送出去就是自己的本事，所以這個的確沒有什麼好說的，只要還沒有更換國籍就還是中國人，這個也是事實，是中國人就還有權利回國，這個也是無可厚非的事情，誰也沒有資格去阻攔不讓別人回家，因為回家是這個人的自由和權利。
但是問題在於你自己出去了就自己回來，既然有能力送出去，那就說明家庭條件和能力都不錯，而且能從小送孩子出去留學，這是普通家庭做不到的，每一年的各種費用都是五六十萬，這是普通家庭能承擔的嗎，所以這些留學在外的未成年人家庭條件其實都很不錯，屬於不差錢的一個群體，有錢有身份有地位。
現在是特殊時期，的確應該特殊對待，什麼樣的特殊呢，那就是不搞特殊化一律平等，不能因為是留學生是未成年人就可以不集中隔離，因為現在英國就是重災區，病毒可不管你是不是未成年人，所以在衛生防疫上面，必須要一視同仁的進行隔離，而不能因為他們是留學回來的未成年人就不進行國內的正常政策。
再者這些留學生的家長現在擔心自己在外面的孩子，這個當然可以理解，畢竟為人父母的哪個不關心孩子，所以這些家長請求國家包機接回孩子這個可以理解，但是問題在於這些是個人的事情憑什麼叫國家買單，憑什麼叫十四億納稅人一起幫你們私人買單，所以包機這個可以理解，但是費用方面不應該國家出，應該這些家長自己承擔，因為國家的錢是十四億納稅人的錢，不能給你們私人買單。
再者這些學生回國後產生的隔離費用誰承擔，如果產生的治療費用誰承擔呢，這些家庭並不缺錢，，但是應該並沒有繳納孩子的社保，所以按照正常來說他們的孩子沒有資格免費治療，憑什麼有事了就叫國家買單，沒事的時候為什麼不願意為國家為社會多出一點錢，所以說在這方面很多人對這種情況也是覺得需要說清楚的。
不要拿什麼他們只是孩子他們是中國人，不要拿他們出去學習為了將來報效國家這種話來說，因為十四億人裡面的孩子從小都在交社保，所以才有資格享受，這些沒有繳納的不參與只享受，這樣對得起國內的孩子嗎，回來了必須要隔離，如果不隔離那對得起湖北的兄弟姐妹嗎，所以不能搞特殊，應該按規矩辦事，不然會讓很多人心涼。
無法超越的足跡
只說個親身經歷的事，前年過節朋友帶孩子來我家玩，然後聽見我家娃和他家的吵起來了，問原因，說是一起唱國歌，朋友家的娃竟然唱的是“God save our gracious Queen”，我家娃說不是那不是國歌，可人家娃就說是，原來那孩子自小就送英國留學了，只是偶爾回來過年。知道原因後朋友夫妻倆還一臉的驕傲，從此後和他家不怎麼來往了
閻摩邏
解讀一下英國的十年永久居留政策。
在英國想要獲得永久居住權，就是必須在英國合法連續居留10年的時間，10年之後就可以獲得英國永久居留權。
我們知道獲得一個國家永久居留權，其實就相當於已經成為本國公民，很多方面享受和本國公民一樣的待遇。不過英國的十年永居政策涉及到一個問題，就是除了必須連續合法居留滿10年（期間可以出國）外，一旦超過18歲了，還需要進行一個測試（包括語言測試，英國傳統民俗測試等）。
我們試想一下，你是去英國讀大學、打工容易得到合法居留10年呢，還是從中小學就開始在英國讀書容易合法居留10年呢，顯然是後者。而且因為從小薰染在英國的教育下，語言關和英國傳統民俗關根本不是難題。
現在就可以理解為啥我國中小學留學生最多的國家就是英國了吧
滇宣火腿香
肯定要接回來啊！那都是咱們國家寶貴的下一代必須保護！
心中日月50
回來中國就麻煩了，科學家，軍隊，白衣天使，後方的老百姓所服出的將要前功盡棄了。請政府慎重考慮吧。`
用戶7692316768900
高中沒畢業就留學，目的是啥？等他們長大了，他們也習慣了外國的生活，根本不會對中國發展起到什麼作用，所以沒必要，就在外面待著吧，人都是利己的，很現實，國家也是，有些人出去了目的就是不在回來，這樣的人對我們來說似乎沒有任何意義，
用戶2249609002000
這兩天，在英國的1.5萬名小留學生霸屏了。有小留學生的父母聲淚俱下地要求國家包機撤回這群小留學生！
但是，作為國內普通老百姓，筆者堅決反對國家耗費國內老百姓的血汗錢，包機撤回他們！
筆者是理性的，也是擁有大局觀的人，根本不存在所謂的“仇富”心理！為什麼筆者堅決反對國家包機撤回這批小留學生？
為什麼有這麼多中國小學生到英國讀書？
原來，小中留學與大學留學有著本質的區別，根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍。也就是，這群小留學生的父母送自己的孩子出國留學的目的，就是為了他們將來能夠獲得英國國籍！
既然如此，國內老百姓就沒有義務承擔小留學生撤回國內的費用，國家花費納稅人的錢，包機撤回這批小留學生，就失去了民意基礎！
所以，這批小留學生是非願意回國，以及回國產生的一切費用，應該由他們的監護人承擔，而不應該由納稅人來承擔！
