姜哥35
外国小留学生要包机回国可以，但回来之前必须做好相关检测而且费用得全部自费，能这么小送到国外留学应该绝大部分都是有经济能力的家庭，既使回国后也必须隔离半月，希望这些学生家长今后对崇洋有一定认识，现在的祖国不是以前的中国，现在的西方国家月亮再不会比自己国家圆
秋叶零落雨纷纷
先来看看英国留学生情况：中国在英国有大约1.5万小留学生，英国是有中国小留学生最多的国家。由于学校关闭，留学生们无法继续住宿，回国机票一票难求，有的寄宿家庭已明确拒绝接收中国留学生。 这些小留学生的年龄跨度在10—17岁，平均年龄在14岁左右。
伦敦时间3月18日，为应对新冠肺炎疫情，英国宣布关闭所有学校。而在2月份中国疫情严重时期，英国学校曾不建议中国留学生回国，这使得有一部分已经购买了回国机票的留学生选择将复活节假期机票退票。但现在中国的疫情已基本得到控制，英国的疫情则在迅速蔓延，很多家长希望把孩子接回来，但这些在英国的中国留学生面临回国机票“一票难求”的局面。
一些家长表示，现在买不到回国机票，或者只能买到4月份的机票。家长们担心，由于英国的政策每天都在变化，如果英国开始封城，甚至关闭机场，留学生们将无法回国。
3月16日，英国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，申请称，国际航班一票难求，很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票，而且多国对中国人取消过境，造成连转机都无法实现。已经买到票的孩子也面临高度不确定性，国航等航空公司突然取消航班，原本一线希望也已经落空。还有小于11岁的孩子，有航空公司（国航）取消了无人陪伴服务，买到机票也无法登机。截至目前，该申请已有166个实名登记的孩子的家庭签名。
看完报道，理解家长们的心情，而且，这样的情况不仅仅在英国出现，美国、德国、法国等疫情严重的国家也存在，那儿的中国留学生也非常多，同样面临这个问题，我个人的建议是：
1、统一包机，回来进行集中隔离，至少28天以上。
2、包机费用家长们自己平摊，政府不买单。毕竟，一旦政府买单，则花费的是纳税人的钱，既然买不到机票，政府组织包机，费用家长们承担，而对于家长们来说，孩子那么小能够去英国、美国、法国、德国留学的，家境是不错的，这一点包机费，是完全可以承担得起来的。
3、政府积极协调，统一包机，在指定机场航站楼下飞机后，由专车接送到指定的酒店宾馆隔离，家长不能自行开车接回家，不能在家隔离，更不能用其他车辆载回家。
4、不必过多指责家长，因为面对这样的情况，家长也不愿意，也不愿意增加政府麻烦，是在万般无奈情况下，寻求政府解决，再说了，这些孩子在英国留学，并不代表就回留在英国，也不是改了国籍，他们更不是永久定居在英国的华侨，他们只是孩子，只是在国外享受良好教育而已，只是家庭条件好一点而已，不能因为他们条件比我们好，受教育程度比我们好，就剥夺了他们回国的权利，更把他们跟华人华侨对等起来，更不能拒绝包机和帮助。
乌鲁木齐那些事儿
对于这些从小就被送出国留学的孩子，没有获得国内文化的教育，如果说他们从小就在英国学习生活，然后说自己是为了报效国家，这个估计也没有人会相信，因为没有国内环境文化的影响，从小接受西方文化的教育和生活，是绝对没有国家民族认同感的，所以说所谓的从小留学报效国家这个说法并没有错，只是不知道报效哪个国家而已。
当然了选择去留学这个是个人的自由，这个其他人无权干涉，只要自己有能力送出去就是自己的本事，所以这个的确没有什么好说的，只要还没有更换国籍就还是中国人，这个也是事实，是中国人就还有权利回国，这个也是无可厚非的事情，谁也没有资格去阻拦不让别人回家，因为回家是这个人的自由和权利。
但是问题在于你自己出去了就自己回来，既然有能力送出去，那就说明家庭条件和能力都不错，而且能从小送孩子出去留学，这是普通家庭做不到的，每一年的各种费用都是五六十万，这是普通家庭能承担的吗，所以这些留学在外的未成年人家庭条件其实都很不错，属于不差钱的一个群体，有钱有身份有地位。
现在是特殊时期，的确应该特殊对待，什么样的特殊呢，那就是不搞特殊化一律平等，不能因为是留学生是未成年人就可以不集中隔离，因为现在英国就是重灾区，病毒可不管你是不是未成年人，所以在卫生防疫上面，必须要一视同仁的进行隔离，而不能因为他们是留学回来的未成年人就不进行国内的正常政策。
再者这些留学生的家长现在担心自己在外面的孩子，这个当然可以理解，毕竟为人父母的哪个不关心孩子，所以这些家长请求国家包机接回孩子这个可以理解，但是问题在于这些是个人的事情凭什么叫国家买单，凭什么叫十四亿纳税人一起帮你们私人买单，所以包机这个可以理解，但是费用方面不应该国家出，应该这些家长自己承担，因为国家的钱是十四亿纳税人的钱，不能给你们私人买单。
再者这些学生回国后产生的隔离费用谁承担，如果产生的治疗费用谁承担呢，这些家庭并不缺钱，，但是应该并没有缴纳孩子的社保，所以按照正常来说他们的孩子没有资格免费治疗，凭什么有事了就叫国家买单，没事的时候为什么不愿意为国家为社会多出一点钱，所以说在这方面很多人对这种情况也是觉得需要说清楚的。
不要拿什么他们只是孩子他们是中国人，不要拿他们出去学习为了将来报效国家这种话来说，因为十四亿人里面的孩子从小都在交社保，所以才有资格享受，这些没有缴纳的不参与只享受，这样对得起国内的孩子吗，回来了必须要隔离，如果不隔离那对得起湖北的兄弟姐妹吗，所以不能搞特殊，应该按规矩办事，不然会让很多人心凉。
无法超越的足迹
只说个亲身经历的事，前年过节朋友带孩子来我家玩，然后听见我家娃和他家的吵起来了，问原因，说是一起唱国歌，朋友家的娃竟然唱的是“God save our gracious Queen”，我家娃说不是那不是国歌，可人家娃就说是，原来那孩子自小就送英国留学了，只是偶尔回来过年。知道原因后朋友夫妻俩还一脸的骄傲，从此后和他家不怎么来往了
阎摩逻
解读一下英国的十年永久居留政策。
在英国想要获得永久居住权，就是必须在英国合法连续居留10年的时间，10年之后就可以获得英国永久居留权。
我们知道获得一个国家永久居留权，其实就相当于已经成为本国公民，很多方面享受和本国公民一样的待遇。不过英国的十年永居政策涉及到一个问题，就是除了必须连续合法居留满10年（期间可以出国）外，一旦超过18岁了，还需要进行一个测试（包括语言测试，英国传统民俗测试等）。
我们试想一下，你是去英国读大学、打工容易得到合法居留10年呢，还是从中小学就开始在英国读书容易合法居留10年呢，显然是后者。而且因为从小熏染在英国的教育下，语言关和英国传统民俗关根本不是难题。
现在就可以理解为啥我国中小学留学生最多的国家就是英国了吧
滇宣火腿香
肯定要接回来啊！那都是咱们国家宝贵的下一代必须保护！
心中日月50
回来中国就麻烦了，科学家，军队，白衣天使，后方的老百姓所服出的将要前功尽弃了。请政府慎重考虑吧。`
用户7692316768900
高中没毕业就留学，目的是啥？等他们长大了，他们也习惯了外国的生活，根本不会对中国发展起到什么作用，所以没必要，就在外面待着吧，人都是利己的，很现实，国家也是，有些人出去了目的就是不在回来，这样的人对我们来说似乎没有任何意义，
用户2249609002000
这两天，在英国的1.5万名小留学生霸屏了。有小留学生的父母声泪俱下地要求国家包机撤回这群小留学生！
但是，作为国内普通老百姓，笔者坚决反对国家耗费国内老百姓的血汗钱，包机撤回他们！
笔者是理性的，也是拥有大局观的人，根本不存在所谓的“仇富”心理！为什么笔者坚决反对国家包机撤回这批小留学生？
为什么有这么多中国小学生到英国读书？
原来，小中留学与大学留学有着本质的区别，根据英国移民政策，小中留学满十年即可获得英国国籍。也就是，这群小留学生的父母送自己的孩子出国留学的目的，就是为了他们将来能够获得英国国籍！
既然如此，国内老百姓就没有义务承担小留学生撤回国内的费用，国家花费纳税人的钱，包机撤回这批小留学生，就失去了民意基础！
所以，这批小留学生是非愿意回国，以及回国产生的一切费用，应该由他们的监护人承担，而不应该由纳税人来承担！
