Panny-小婧
“有思想的人活得很痛苦”這句話，有點道理，但並不全對。我想用兩個歷史人物來回答問題。首先，是莊子。大家知道，莊子是我國著名的思想家，其思想影響這世世代代的中國人行。他“有思想”是毋庸置疑的，但莊子一生，活得瀟灑通透，連妻子死了，他還“鼓盆而歌”，在《莊子.逍遙遊》中，處處可以領略到他通達的世界觀。因此，“有思想的人活得很痛苦”，在他老人家身上並不適應！其實，歷史上，古今中外，都許多超脫者，他們有思想，也活得自在。甚至從某種意義上說，只有真正看透這世界的本質，才不會痛苦。在他們那裡，痛苦是一種“庸人自擾”。
另一個歷史人物，就是范仲淹，在他身上，可以反應出許多有思想，有抱負的“凡人”，他們確實痛苦，你看，他們“處江湖之遠，則憂其君”，“居廟堂之高，則憂其民”，然何時而樂？他們的回答是“先天性之憂而憂”，而天下之大，何處不憂？因此，他們越有思想，就會越痛苦。因此，我才說，以上命題，比較片面。
佛說，痛苦來自“求不得、怨憎會、憂別離”等，對於我等凡人，只要有求，有感情，有思想，那麼，我們很少能擺脫這“越有思想越痛苦”的魔咒，畢竟超脫的人，實屬鳳毛麟角，我想，這才是您老師提出“越有思想就會活得很痛苦”的原因吧！
分享到:
