Panny-小婧
“有思想的人活得很痛苦”这句话，有点道理，但并不全对。我想用两个历史人物来回答问题。首先，是庄子。大家知道，庄子是我国著名的思想家，其思想影响这世世代代的中国人行。他“有思想”是毋庸置疑的，但庄子一生，活得潇洒通透，连妻子死了，他还“鼓盆而歌”，在《庄子.逍遥游》中，处处可以领略到他通达的世界观。因此，“有思想的人活得很痛苦”，在他老人家身上并不适应！其实，历史上，古今中外，都许多超脱者，他们有思想，也活得自在。甚至从某种意义上说，只有真正看透这世界的本质，才不会痛苦。在他们那里，痛苦是一种“庸人自扰”。
另一个历史人物，就是范仲淹，在他身上，可以反应出许多有思想，有抱负的“凡人”，他们确实痛苦，你看，他们“处江湖之远，则忧其君”，“居庙堂之高，则忧其民”，然何时而乐？他们的回答是“先天性之忧而忧”，而天下之大，何处不忧？因此，他们越有思想，就会越痛苦。因此，我才说，以上命题，比较片面。
佛说，痛苦来自“求不得、怨憎会、忧别离”等，对于我等凡人，只要有求，有感情，有思想，那么，我们很少能摆脱这“越有思想越痛苦”的魔咒，毕竟超脱的人，实属凤毛麟角，我想，这才是您老师提出“越有思想就会活得很痛苦”的原因吧！
分享到:
