福中王影視
針對疫情不封鎖邊境的問題個人認為有如下原因:
內因:1.對病毒的危害程度認知不足；
2.認知到位，但認為致死率不高，無需恐慌。英國的群體免疫理論政策主因源此；
3.認知到位，但對本國的醫療資源水平極度自信，認為疫情完全可控。
外因:1.面對經濟全球化，幾乎沒有哪一個國家可以閉關鎖國獨立發展。封鎖邊境的一切出入就意味著對本國經濟活動的封鎖，長期必然導致本國經濟的嚴重衰退；兩弊相權取其輕。
2.本國的人員有因公因私出國返程需入境，不可能禁止此類人員；
3.國外的政治活動如日常的國事訪問不可能禁止。
以上是個人認為的一些可能性原因的簡單描述，具體結果的導致應該建立數字測算模型，然後根據自身國家現有狀態和未來預期做出合理選擇。
最後想說，萬事萬物是發展的變化的，面對不確定性做出的選擇不可能都是滿分。咱們自己逐步走出困境的同時，面對其他國家的“不照抄作業”不該一棒子打死，多一些理解，多一些關愛，窮則獨善其身，達則兼濟天下，相信人類共同體一定可以攜手渡過難關。
中國加油！世界加油！
視聽達手
看現在的全球態勢，以後大概率就是長期和病毒焦灼，一邊精準防控一邊復工復產，保證把一季度毀滅性的經濟失速抑制住。對一個國家來講，什麼疫情，也沒有中斷出口導致外儲下降可怕。
允之熙熙
你在說我國嗎？俄羅斯最早就對我國封鎖邊境了。
遠逍1
應為自由，民主在他們歷代養成了根深蒂固，但西方的自由，民主像比中國的自由，民主，我更愛你中國，重大事件全民一心。
分享到:
