《史記》中,司馬遷作為漢臣,為什麼把項羽的次序排在劉邦前面?

小藍讀史


司馬遷是西漢漢武帝時期下面的一個太史令,說白了就是芝麻綠豆點的小官,平時所接觸的都是典籍,很少接觸人,這也就註定了,他不懂官場險惡,不會曲意逢迎,就像是現在被許多學子們孤立的學霸,不善交際。

要說為什麼司馬遷把項羽排在劉邦的前面,大概要從《史記》是一部紀傳體通史說起,一個方面要從司馬遷的人生經歷來看,最轟轟烈烈的就是受宮刑這件事,起因卻是因為老友李陵,李陵兵敗匈奴是事實,但是李陵兵敗匈奴是出於當時漢武帝沒能給與足夠的支援也是事實,這一點別人不會說,即使李陵有再多的委屈別人也不敢這樣和漢武帝說,大臣們只會義正言辭的站出來貶斥李陵,但是司馬遷說了,這是公然的頂撞皇上,自然得不到好果子吃,他是漢臣,寫出來的史實卻敢直指大漢皇上的缺點,總得來說司馬遷這個人真的是過於耿直的,這也註定了,他的《史記》必然是一部紀傳體通史,以人物為綱,嚴格按照朝代更替來寫的,所以說《史記》是各種史書中可信度最高的,那麼項羽的次序自然是要排在劉邦前面的。

另一個方面來講,通過司馬遷對項羽和劉邦的筆墨描寫來看,司馬遷本人是更加偏向於項羽的,項羽在他的筆下是極具有情感色彩的人物,對於一個整日陶醉在典籍裡面的人來說,項羽是一個更鮮活的存在,所以,項羽必然是要排在劉邦前面的。





分享到:


相關文章: