英國真的衰落了嗎?美國會和英國一樣嗎?

深藍淺綠gd


從軍事上看,大英帝國曾經稱霸世界,憑藉的是一支所向披靡無敵手的“王牌軍隊”,其中以海軍為尊,陸軍次之。但時光荏苒數百年,如今的英國軍隊早已經不復當年之勇了。

如果沒有美國撐著,英國就是個二流國家,英國真的衰落了。從一件小事就能 看出英國有多衰落。根據英國BBC近日報道的消息稱,根據英國國防部於最近發佈的一份報告中顯示,英國軍隊的戰鬥力和規模相較於上一年繼續維持著萎縮的態勢發展。這不僅僅是某一個軍種存在的問題,無論是英國陸軍、皇家海軍還是皇家空軍,其部隊整體的規模和戰鬥力都存在著不同程度的下滑,尤其是英國陸軍,相較於2018年陸軍已經連續九年維持“實力和規模快速下滑”的糟糕態勢了。

英國陸軍存在的問題最為嚴重,根據數據統計,截止到2019年初,英國陸軍僅有74400人,這一數量相較於2018年同期的76880人減少了2200人,目前的陸軍規模遠遠少於目標的82000人。與此同時,皇家空軍和海軍的情況也不樂觀,英國國防部公佈的同一時間點的數據顯示,英國皇家空軍人數為29930人,相較於2018年的30280人繼續下滑,低於目標31840人;皇家海軍人數從2018年的29090人減少到如今的29150人,低於目標30600人。

各軍種的目標人數並不是一成不變的,隨著英國不斷減少國防開銷預算,英國軍隊的人員需求量近年來一直在被不斷下調,但似乎該數據下調的速度仍然比不上軍隊萎縮的速度,根據國防部的報告指出:“目前英國軍方存在總計7.6%的人員缺口,並且在未來這一數字還將繼續變大。”

為了應對這種情況,英國只能夠另闢蹊徑,根據英國政府於今年早些時候的透露消息,英國軍方已經開始招募外籍人士加入,以應對英國武裝部隊人員缺口不斷被擴大的情況。具體地,英國國防部今年曾經宣佈,已經取消了對英聯邦國家如澳大利亞、印度、加拿大、肯尼亞等國的公民加入英國軍隊時,必須要在英國居住滿超過五年的規定。根據英國軍方所估算的數字,這項新的募兵方案發布後,將會能給英國每年帶來額外的2000人左右的新增士兵人數。


科羅廖夫


英國早就衰落了,早已不是那個日不落帝國了。


現在就是美國的一條狗而已,只不過給當年的宗主國還留點面子,其實就是歐洲馬仔。但英國好歹還是條高級狗,還有手下,比如英聯邦的加拿大和澳大利亞兩條狗,澳大利亞還稍微獨立些,加拿大就既是美國的狗,也是英國的狗。


阿拉學英語


首先從經濟上分析,英國2018年GDP總量2.82萬億美金,英格蘭地區就佔2.26萬億美金,其他地區像蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭GDP加起來才5600億美元。

尤其是威爾士地區gdp才631億美元,人均gdp剛突破20000美元,是英國經濟最落後地區,甩掉這些包袱,英國的稅收分配會優化很多,英國總人口6600萬人,英格蘭就佔83.9%,可以說就算威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭同時宣佈獨立,英國仍然是歐洲前三的資本主義強國,仍然握有核武器,聯合國五常地位也動搖不了多少。英格蘭主張退出歐盟,蘇格蘭主張返回歐盟,只有讓蘇格蘭獲得獨立並加入歐盟,英格蘭就相當於獲得了與歐盟繼續聯繫的橋樑,與歐盟保持若即若離的關係更符合英格蘭目前的利益。



英國經濟上衰落基本沒可能,因為現在的資本主義是相對成熟的資本主義,不再是19世紀剝奪無產階級剩餘價值的資本主義,英國充分吸收與共產主義鬥爭的經驗,同時掌握資本主義發展的基本規律,已經能基本穩定發展本國經濟。


但是未來要想獲得大的經濟增長基本沒可能,很快就會變得和日本一樣陷入經濟停滯。未來的前途仍然要考慮重回歐盟這個大盤子裡,畢竟集體的力量可以抵抗未來更大的經濟風險。

英國未來的道路可以考慮投資歐洲相對落後地區基礎設施建設,或者積極參與中國的一帶一路戰略,這是目前英國能看到的唯一正確道路。
再來說說美國,美國與英國血緣關係相近,如今的美國代表全球最先進生產力,軍事、經濟、政治領悟的地位無可撼動,除非爆發世界大戰,否則靠美國自身衰落將會是漫長的過程,只有通過其他國家的努力,一點一點追趕美國、甚至超越美國,形成美國相對衰落之勢,美國目前的國家債務突破20萬億美元,到美國孫子輩也還不完,美國仗著自己的軍事實力,沒有哪個國家敢挑釁,況且美國輕易不會捲入世界大戰,永遠是後發制人。只有通過讓美國內部亂起來,一點一點消耗美國國力,利用黑人和白人之間的矛盾,鼓動美國黑人都拿起槍,以捍衛自身利益、反對種族歧視的名義建立一個黑人當政的國家,只要黑人一當政,美國就比較容易衰落。


東南西北shuo


印度現在往大英身上踩一腳,英國都不敢哼哼。

就衰落到這個地步了。



這是路透社的一個新聞,說的印度威脅抵制2022年的英聯邦運動會。


所謂的英聯邦運動會,就是英聯邦內部,為了促進團結,從1930年開始搞起的運動會,參與過除了英國以外,其他的都是英聯邦過去的殖民地,什麼澳大利亞,加拿大,印度,南非,新西蘭,肯尼亞,尼日尼亞之類的。


英聯邦運動會本來想取消射擊項目,但是由於印度在射擊項目上比較強勢,一旦取消的話,那印度這個優勢就沒了,於是印度威脅發起抵制。


英國體育部張奈傑爾亞當斯只好耐心勸慰印度,說希望妥協。英國已經派出外交人員和印度方面聯繫,試圖說服印度不要抵制。


這不是就一巴掌打在臉上了麼?


英國很早以前就衰落了



這艘船,叫“紫石英號”。

1949年4月20日,解放軍發動渡江戰役,三野在準備發起渡江的時候,發現英國海軍遠東艦隊紫石英號護衛艦駛入解放軍預定的渡江防區。

解放軍警告,紫石英號置之不理。

解放軍炮兵部隊開炮,和紫石英號對射,紫石英號重傷擱淺,動彈不得。

英國政府急忙派出增員的伴侶號驅逐艦,倫敦好重巡洋艦以及黑天鵝號護衛艦來援救,被解放軍炮兵部隊擊退。

在英方和中方談判的時候,紫石英號趁夜逃走。


此後,紫石英號還被拖出來拍攝了電影《揚子江事件》,這是當年的電影

解放軍炮火猛烈,炸死少校艦長斯金納,副艦長也受傷。

前來救援的伴侶號艦長羅伯森在內的四人重傷。

倫敦號重巡洋艦艦長卡扎勒負傷,主炮塔被擊穿。


這標誌著自鴉片戰爭以來,西方列強在中國的炮艦政策結束。

當年丘吉爾還揚言派航母來“教訓一下中國”,從1949年到2019年,70年過去了,中國人等了七十年了,也沒等來前來教訓中國的英國航母。


西方列強的炮艦政策,自英國人起,自英國人亡。


英國早就衰落了。


李建秋的世界


英國肯定是衰落了,舉個眼前的例子,伊朗扣英國船這個事,英國只是表達了一下憤怒,這明顯不是當年大英帝國的作風。英國最巔峰的時候,滿世界都是英國的民船和軍艦,如果需要處理衝突就近調集力量強硬解決,而面對伊朗的反制,英國只是調了鄧肯號、肯特號、蒙特羅斯號等幾艘軍艦前去護航,而這幾艘軍艦用網友的話說,是英國皇家海軍一半的戰鬥力。



當年英國用來橫行世界的皇家海軍,現在軍艦總數八十艘不到,有一艘航母但是沒有飛機可用,十三艘老舊的23型護衛艦,七艘能動,六艘驅逐艦四艘趴窩,兩艘船塢登陸艦能用,六艘攻擊型核潛艇,目前能遠洋作戰的戰鬥力就這麼多了,去掉趴窩的,剩下的就是幾十艘掃雷艦和巡邏艦艇。可想而知,英國衰落到什麼程度,三十多年前的馬島戰爭時期,英國實際上就顯示出內力不足,最後以慘勝告終。



現在英國不景氣,加上又是脫歐公投,又是內部脫英公投,曾經的大英帝國已經是內憂外患了。其實英國成不了世界大國、存在感越來越低是必然的,英國當年是憑藉工業革命起家的,工業能力讓這個國家的經濟軍事都發展到了一定高度,同時代其他很多國家的工業都是一片空白,就是在你無我有的背景下發展起來了。而世界上這些體量大的國家,不僅國土面積廣、人口多、資源豐富,只要進入工業時代超過英國是早晚的事。



至於美國會不會像英國一樣衰落下去,可以肯定的是,如果按照現在這樣發展下去,也會衰落,現在美國搞起了貿易壁壘,貿易大棒連盟友都砸,前一段時間要收拾法國,這段時間德國又傳出要退出北約,敢和美國叫板的國家越來越多,美國的軍事大棒現在變得越來越遲疑了,不會肆無忌憚地發動戰爭了。繼續折騰下去,跌倒是早晚的事,不要看美國很多方面依舊是很多國家難以企及的,大的個體衰落不同於小個體,真的不一定非要耗到一絲一毫才算枯竭。


齊繼同志


英國真的衰弱了嗎?


如果跟昔日的大英帝國相比,英國不僅僅是衰弱了,可以說是崩潰了。大英帝國領土面積3400萬平方公里,任何時間,陽光都照耀在大英帝國領土上,因此有了“日不落帝國”。然而經過兩次世界大戰的重創,大英帝國分崩離析,如今英國領土面積僅有24.4萬平方公里,完全無法與曾經的輝煌相提並論。

蘇格蘭獨立公投

但是如果只考慮英倫三島,英國並沒有徹底衰弱,2018年,英國經濟總量2.8萬億美元,略微領先法國,位居世界第五位,人均GDP4.2萬美元,標準的發達國家。

英國的教育水平也位居世界前列,牛津劍橋兩所大學排世界前十,其中劍橋獲得的諾貝爾獎數量僅次於哈佛大學,一共118個,牛津大學也有69個,除了這兩所大學,排名前十的全是美國大學。

英國還算不上徹底衰弱,畢竟在經濟、軍事、政治等領域都佔有巨大優勢,不考慮核武器,能夠幹掉英國的,恐怕還真沒有幾個國家。所以英國的衰弱只是跟曾經的輝煌相比,放眼全球,英國綜合國力仍然位居前列。

與英國不同,美國如果衰落了,恐怕也不會分裂解體。

英國在全球擁有大片殖民地,但是英國的殖民運動並沒有同化當地人,反而激化了矛盾,尤其是種族隔離政策,進一步升級了當地人與英國殖民者之間的敵對情緒。當英國國力衰退,無力維持殖民統治時,殖民地紛紛爆發獨立運動,大英帝國最終分崩離析。

美國曾經也有過大規模對立,甚至爆發了南北戰爭,戰爭結束後,美國廢除了奴隸制,內部矛盾開始緩和,作為移民國家,美國吸納了來自歐洲、非洲、亞洲和拉丁美洲等各個地區的不同文化和價值觀,儘管有衝突,但是總體仍在可控範圍內,美國人口的62%是歐洲後裔,其餘最多的是拉丁裔,約佔17%,從宗教角度來看,54%的美國人信仰新教,24%信仰天主教。



英國殖民者在殖民地只佔少部分比例,而美國歐洲裔和新教佔比極高,他們共同維護了美國的穩定局面,因此美國不可能像英國一樣解體,而且從現實利益來看,無論哪個州脫離美國,都會遭到聯邦政府的嚴厲制裁,因此即使鬧的再兇,各個州恐怕也不會真正獨立。


美國不會解體,自然也就很難衰弱,英國和美國主體民族都是盎格魯撒克遜,相同的價值觀,相同的文化,就連政治制度都十分相像,英國可以視作迷你版的美國,因此美國即使退步,也能夠穩定整體實力。

世界排名前十的大學,除了牛津劍橋全是美國大學,僅此一點就可以判斷,美國很難衰弱,而且同樣是留學生,美國吸納的是全球精英,而不是靠砸錢換來水平低下的學生,美國不斷提高移民門檻,排斥能力有限的非法移民,同時放寬高端人才的移民限制。經過不斷“換血”,美國在科技領域的領先地位仍然可以保持下去。


美國不會分崩離析,但是霸主地位很難維持。

特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”,不管美國是否偉大,但是絕對強大,但是美國人仍舊感到焦慮,從經濟角度來看,2014年,美國經濟總量佔全世界的24.4%,2018年降低到24%,美國把全世界看成競爭對手,隨著各國加快發展速度,美國的發展速度幾乎達到上限,所以美國的絕對優勢地位難以維持。

未來的國際社會將不再有超級大國,而是多個強國共同決定國際事務,特朗普如果過分追求美國重新強大,只會遭到世界各國的激烈反抗,甚至包括美國的盟友,但是無論如何,美國也不至於落到英國的田地。


視野新觀


英國鐵定是衰落了,不僅是絕對實力衰落,連相對國際地位也衰落,這個國家一直在吃老本,享受了日不落帝國曾經的餘暉,卻沒有一點創新,死守著自家的一份遺產活著,從某種意義上來說英國和俄羅斯很像。

不過我們也不能過於小看英國,其終究是玩金融的老祖宗,銀行業發達,會割全世界的韭菜,這點來說英國很強。

英鎊依然是世界排名第三的支付貨幣,不過佔比已然很小,一方面說明它底蘊很強,另一方面也的確是沒落了。

英國的GDP依然排名世界前五,其服務業規模驚人,它現在只做利潤率最高的行業,幾乎摒棄了製造業,所以英國一旦硬脫歐,可能會導致英國缺食品和藥品了。

以上說的是英國,英國毋庸置疑的衰落,並且會繼續衰落下去。至於美國,我相信姐沒有長盛不衰的國家,特別是美國這樣一個守舊的國家,依靠著三百年前的一套體系發達到現在,可我不認為這套體系可以讓美國再繁榮一百年。

美國的衰落和英國不一樣,美國的絕對實力並沒有那麼快衰落,它現在只是增長變得緩慢,而其他國家在快速崛起並且在多領域挑戰美國,擠壓美國的優勢,所以美國的衰落主要是體現在外部環境的變化,是一種相對衰落。

說到底,美國的金融業最發達,華爾街操控著世界股市和農業交易,美國的科技有微軟、蘋果、英特爾等這些巨型科技公司支撐,又有全球領先的大學教育做基礎,美國的實力不會那麼容易衰落,畢竟科技是第一生產力嘛。

(2018世界大學排名)

所以我的結論是美國沒那麼快衰落,而我們也不能寄希望於美國衰落,我們能做的是奮力追趕,擇其優者而學之,在五十年或者一百年之後顯著超越美國。


穿美國望世界


我認為,會。

目前,美國依然是世界上唯一的超級大國,最大的發達國家。美元捆綁石油價格,憑著印錢賺錢,美國人民過著寄生蟲一樣的日子。美國的科技、軍事不可小覷,美國的衰落是極其緩慢的。之所以說美國在走向衰落,是由於美國實體經濟比較弱,人民不愛儲蓄,寅吃卯糧,美國國債驚人,是世界上最大的負債國。

美國前總統奧巴馬曾經說過,美國還能再繁榮100年。但是,這句話是真是假,只有天知道。天若有情天亦老,人間正道是滄桑。中國目前是世界第二大經濟體,有美國專家預計,2030年左右,中國經濟將超過美國,成為世界第一大經濟體,仍然是世界上最大的發展中國家。


標準的70後


英國沒有衰落,衰落的特徵是沒有東山再起的機會,或者整個國家變質變得頹廢。二戰時期的英國全滅德空,迫使德國轉而進攻蘇聯避免和英國接觸,打出了二戰最漂亮的戰損比。而且英國作為一個擁有大聯邦的國家,比如澳洲這種野蠻的年輕國家和印度這個超級智庫,可以保留大量文明的火種,出個加拿大和英格蘭這種叛徒不會全軍覆沒。二戰後美國對外發動戰爭屢次失敗,英國打了個馬島戰爭還贏了,要打就一劍封喉。現在BAE(英國宇航)現在還是大量地面裝甲車輛和子系統的製造商,羅羅也是全球幾大客機引擎製造商之一。

至於美國會不會衰落,當年中曾根康宏曾經預言,美國各種不文明種族太多,未來會被拖累。很多老紅脖子說到現狀就痛心疾首,尤其是不久前法庭的帽子禁令剛剛解除,但是它現在依舊強大,很難說。


不敗的弱者


月滿則虧,盛極而衰,這是無可違背的自然規律。大英帝國當然衰落了!想想當年日不落帝國的牛氣沖天,囊括整個地球1/4的土地和1/4的人口,振臂一呼應者雲集,甚至被小鬍子希特勒和大胖子格林炸得英倫三島像個拆遷的城中村,英國還敢跟納粹硬扛到底……眼下呢?伊朗一個反扣押就讓英國乖乖放行格蕾絲一號!

(圖:英國國旗和倫敦街景)

英國——已經喪失了撒切爾夫人當年萬里遠征馬爾維納斯群島的豪氣,只剩下跟歐盟討價還價地置氣。曾經對英國主子百依百順的殖民地印度,GDP今年就會超過原宗主國;英聯邦52個成員國,如今還有幾個國家把從前的舊主當回事兒?武力值不行,錢也沒多少,內部還離心力德鬧分家,曾經在全世界說一不二、甚至各強國造幾艘軍艦都由其規定額度的英帝國確實衰落了!

世界霸主的衰落通常有幾個規律可尋:一是軍事方面的挫敗。如海上馬車伕荷蘭經歷的30年戰爭,西班牙無敵艦隊覆滅,大英帝國經兩次世界大戰淪為廢墟等。二是外部有強大的競爭對手趕超。如荷蘭、西班牙之外有大英帝國,英國對面隔著大西洋有美國。三是當了霸主之後不願幹活了,總想奴役各國靠不勞而獲攫取利益,如西班牙王室貴族獲得美洲財富後窮奢極欲、揮霍無度,或者大英帝國趴在殖民地身上貪婪吮吸養分。

(圖:金碧輝煌的西班牙皇宮)

套用以上三點,現如今的美國都符合條件:美國發動對外戰爭,已經連續遭受阿富汗、伊拉克兩場挫敗,戰術上勝了戰略上敗了;戰場上贏了善後輸了。目前美國外部也有強大的競爭對手,而且還不止一個——歐盟,俄羅斯,東方。儘管美國拼命加以打壓削弱,這些對手卻仍然逆流而上,繼續跟美國競爭下去。目前美國也在食利,高居全球食物鏈頂端一茬又一茬收割羊毛,利用金融槓桿剝削其它國家的財富,動用軍事力量到處敲詐,這實質上屬於軍事和經濟的殖民主義。

但美國跟西班牙、英帝國相比有個特性,就是美國這個國家糾偏糾錯能力超強。戰場上它曾幾次剎羽,如朝鮮戰爭與越南戰爭,卻憑藉高科技武器裝備及顛覆性的軍事變革,完成了武力方面的涅磐再生。


(圖:海灣戰爭的宏大場面)

對外部競爭對手,其實美國這些年也碰到了幾個硬茬,如日本和前蘇聯,卻都被它動用各種手段打落塵埃。所以指望美國的衰弱驟然發生,旦夕之間就能看到大結局是不切實際的。

國家興旺衰落要經歷一個漫長而累積的過程——大英帝國從都澤王朝後期1588年開始崛起,已經歷了400多年的輝煌,至今仍在苟延殘喘。美國躍居世界第一是在1894年,到現在也才不過稱雄125年時間,可預見範圍內美國還會硬撐許多年。

(圖:美國殘破的演藝場所,依稀可見舊日豪華)

然而,美國的巔峰期已過卻是不爭的事實!看看它眼下的產業現狀就會明白:空心化嚴重,輕工業一塌糊塗,原先強大的重工業也亮起紅燈,一個普遍不事生產只會盤剝別人的國家,註定看不到希望和將來。

美國眼下還有稍稍領先的科技、軍事、話語權優勢,但這些優勢正在慢慢縮水。美國還有稱霸100年存下的家底,但這卻是建立在負債累累的基礎之上。美國仍在實行霸凌主義,從前是胡蘿蔔加大棒,眼下胡蘿蔔不給了大棒卻依然高舉。美國仍在牽頭糾集團夥,不過從封鎖委內瑞拉以及對伊朗極限施壓來看,它的影響力與號召力都在減弱,不復先前一呼百應的風光。

(圖:廢墟上殘破的美國國旗)

總之,正向題主發問——美國必然也會跟英國一樣,最終走向衰弱與破敗。現在折騰得越歡,將來的結局就越悽慘!


分享到:


相關文章: