2020-03-21 06:50:44 佚名

靜夜史

印度無論是國土面積、人口規模、GDP總量還是軍費開支，都遠大於巴基斯坦，是地地道道的南亞霸主，然而140萬的龐大軍隊卻奈何不了巴鐵，這是什麼原因呢？

首先，注重數量，不求實效。印度300萬平方公里的土地卻養活了13.6億人口，並且人口還在爆發式增長，而印度儘管這幾年發展很快，卻改變不了貧窮落後的事實，文化教育普及率必然不高，文盲半文盲現象一時難以改觀，反映在軍隊上，就是人員的軍事素質很難達到現代化軍隊的要求，在戰備訓練、作戰風格、抗打擊能力以及靈活機動上，表現不足。而巴基斯坦雖然經濟比不上印度，軍隊數量也遠遜於印度，但巴鐵注重軍事戰鬥人員的素養，著力打造能打仗、大勝仗的優秀隊伍，培養廣大官兵吃苦耐勞的精神，對維護國家主權、領土完整的使命感更為強烈，這就在氣勢上壓倒了印度軍隊。

其次，盲目採購軍火，導致武器混亂。隨著經濟的蓬勃發展，印度在國防方面的投入隨之增加，2018年度軍費高達506億美元，在排名前十的國家中，增長率最高，達8%，是僅次於美中英三國的軍事存在。基於此，印度實行“拿來主義”，美國、俄羅斯等多國的武器裝備都被印度作為購買的對象，這樣印度的軍火便五花八門，多種多樣，應接不暇，導致官兵在軍訓中難免出洋相，多年來不知摔毀了多少戰機等軍事裝備，這樣的演練狀況如何在戰場上佔據優勢？而巴基斯坦儘量將有限的資金用於刀刃上，不求全但求精，並要求軍人熟練掌握每一項武器裝備的性能特點，作戰要求，努力做到不浪費一槍一彈，確保百戰百勝。

最後，大家都有國之重器，印度須謹慎行事。印巴都是核武器擁有國，而核武器是維護國家安全的重要保證，是最後一棵救命稻草，是萬不得已情況下出手的一張王牌，故而幾十年來，雖然印巴爆發多次克什米爾衝突乃至戰爭，但是雙方都心知肚明，適可而止，不將對方惹急，一旦任何一方被逼得走投無路，大家都不會有好果子吃。

鑑於此，印度140萬軍隊又能怎樣？在巴基斯坦看來，戰略上藐視他、戰術上重視他，只要軍事過硬，敢於玩命，再龐大的軍隊也無所謂。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

江淮聖手

印度的140萬大軍為何搞不定巴基斯坦？這個問題我來回答！

其實印度和巴基斯坦的問題之所以沒法解決，不是印度解決不了，而是要想解決這個問題，巴基斯坦的態度可能並不重要，當然至少在印度眼裡就是這樣，而印度要想搞定巴基斯坦，最起碼要得到聯合五常的支持，但是聯合國五常會支持嗎？當然不會，下面我便將我的觀點給大家闡述一下。

印度和巴基斯坦是一個歷史問題，尤其對於克什米爾地區的控制權，他們都互不相讓，而印度和巴基斯坦，本身就是一個同根同源的國家，但是英國當年的殖民，到之後二戰的爆發以及國際冷戰的局勢，才造就了現在的印巴分治。不過印度比巴基斯坦強了很多，印度是世界上僅次於中國的人口大口，軍事實力也不錯，經濟發展水平雖然不均勻，但是也在世界前十。

因此在這種情況下，印度就做起了自己入住聯合國常任理事國的夢，妄圖增強自己在國際上的話語權，甚至一統南亞地區，成為大國。面對這種情況，印度的野心當然要受到其他國家的制約，因此印巴問題，美國肯定是不支持的，並且態度極其曖昧，而我國對於印度的野心更是不支持了，畢竟印度和我國好多地區有著領土紛爭，甚至印度還支持西藏藏族人民，搞獨立運動。

而巴基斯坦則不一樣，對於我國巴基斯坦是很親熱的，因為現在的巴基斯坦尋求的就是經濟的發展，所以本身並沒有成為強國的野心。

而印度近幾年的經濟發展，以及大肆購買武器，發展軍事，也使得印度領導人野心勃勃，妄圖靠軍事震懾，解決印巴問題，其實這種想法是錯誤的。而現代戰爭更是可怕的，印度雖然軍事力量勝於巴基斯坦，但是巴基斯坦也是個人口大國，如果真的和印度打起來，受苦的還是印巴兩國的人民，所以和平解決問題，對於印巴兩國的人來說，都是莫大的幸運。

以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！

西北老張看世界

印巴衝突最近不斷升級，引發國際關注，印度軍事實力總體比巴基斯坦強，為何卻始終奈何不了巴基斯坦，其實是有深層次原因的，主要有以下幾點:

一、雙方都是擁核國家

印度和巴基斯坦現在都有核武器，核武器的存在使得雙方雖然衝突不斷，但是卻謹慎爆發全面戰爭，因為誰也不敢挑起核戰爭。

二、印巴雙方背後大國的博弈

美俄需要印度不斷購買他們的軍火，同時在戰略上牽制中國，但是絕對不希望印度變得強大脫離掌控，印度是南亞最大的國家，一旦印度足夠強大，將會對美國在南亞和印度洋的利益構成直接威脅。中國的一帶一路戰略需要巴基斯坦這個重要通道，不會允許其被影響，會堅定支持巴方的權益。

三、印度國內也矛盾重重

印度這幾年經濟發展較快，但是貧富差距太大，國內基礎設施落後，種族和宗教問題依然存在，軍隊雖然比巴基斯坦多，但是軍隊腐敗問題也嚴重，士氣比較低迷，難以形成合力。

綜合以上原因，印巴雙方同為擁核國家，背後都有大國支持，雙方各有優勢和缺點，短時間內只能僵持。

嶺南通途

巴基斯坦是我國全天候戰略合作伙伴，也是世界唯一一個擁有這種關係的國家。要說巴基斯坦被欺負，那麼肯定我國不會坐視不管。所以有些東西不是你印度想欺負誰就可以欺負誰的，世界也不是你印度的世界，況且雖說你印度有一定實力，但還沒達到為所欲為的地步。那麼印度貴為南亞霸主，制約它拿巴基斯坦沒辦法的因素有哪些？我們來看看

1.我國的因素，既然是全天候戰略合作伙伴那就不能白叫，有什麼事巴基斯坦知乎一聲我們肯定會支援。以現在印度的實力攻打巴基斯坦沒什麼問題，但同時抵抗中巴那就沒什麼能力了，所以世界格局錯綜複雜，現代戰爭不能只考慮簡單的一對一比較。

2.核武器，說到這個世界最厲害最可怕的發明就是核武器了，核武器的出現讓世界大國間保持了幾十年無世界大戰發生，不然以現在美帝的脾氣要沒核武器制約著早就將世界打一遍了。巴基斯坦和印度都是有核國家，甚至巴國的核數量還要略微高於印度，所以印度把巴國逼急了，搞不好搬出核武器對誰都沒好結果。所以印度對此不得不考慮周全，想進攻就要先解決核武器問題。

3.西方國家約束，雖說你印度現在左右逢緣，要什麼歐美國家都會滿足你需求。但你印度看不懂明眼人卻看得很透徹，被坑了多少回都不長記性的國家，人家西方國家不坑你坑誰！你印度想在南亞一家獨大，人家西方會那麼輕鬆的讓你達到？不可能的事！為什麼挑唆你印巴、中印關係？那還不是為了好讓你買武器賺大錢。你要是在南亞稱霸，沒什麼威脅你印度了那人家武器咋賣？所以西方不會那麼輕易讓你稱霸的！

4.印度自身原因，印度現在國內經濟發展挺快，也積累了一定的財富，你說發生戰爭很多東西將會失去。這點印度肯定接受不了，國內一些富人也受不了。還有就是印度國內內部矛盾也多，分裂主義也不在少數，所以想入侵別人還不如先想想怎麼解決自身問題來得實際。

5.印度的武器裝備，別看印度武器數量眾多而且比巴基斯坦先進，但實力打起來這可不一定。印度摔飛機，軍艦趴窩、起火等新聞又不在少數。之前印度戰機越界還不是被巴國擊落，所以說別那麼高估印度實力，那隻不過是西方吹出來好賣給印度罷了！而且印度這個萬國牌到戰時武器後勤也不一定跟得上，所以這塊印度估計心裡也沒什麼譜。

分析了那麼多還是印度實力不夠，想當地區霸主卻沒有地區霸主的實力，這就是印度現在尷尬的地方！不過現在印度發展挺快，印巴實力會越拉越大，未來巴基斯坦還要加把勁才行，把經濟多放在發展經濟上來自身實力才有保障。

兵器蝦侃侃

現代化戰爭不是靠人多取勝，雖然表面上看起來印度的軍事和經濟各方面實力都遠超巴基斯坦，但是為什麼奈何不了小小的巴基斯坦呢？下面我根據在印度的生活經歷來分析下。

印度表面上軍事很強大，實際軍事體系很差，各部門協調能力極其差。舉個例子，年初印巴衝突時，印度地面部隊發射一顆導彈把自家的一架飛機幹掉了。這在國際社會是個大笑話。飛機上的敵我識別系統不開啟，地面部隊不確認飛機標誌，發射導彈不請示。這就是印度現代化軍隊的狀態，如何能戰勝巴基斯坦，更何況背後還有中國在撐腰。

巴基斯坦只是印度領導拿來拉選票的一個方式，就像美國最近幾屆總統一樣上臺前先打中國牌。莫迪之所以每次在換屆選舉時對巴基斯坦進行局部轟炸和挑起衝突，無非就是向印度人展示自己強硬的手腕，獲取更多奮青的支持。

印度還不敢冒天下之大不韙出兵攻打巴基斯坦，且不說軍事實力，這種做法在國際社會上也是站不住腳的，輿論壓力都能讓印度執政黨下臺。

所以不管阿三的經濟軍事實力有多強，都奈何不了巴基斯坦。因為巴基斯坦是全球公認的主權國家。

小明觀世界

題主的前提有問題——印度和巴基斯坦雙方都沒有消滅對方的意圖不存在什麼始終奈何不了一個小小的巴勒斯坦

印度和巴勒斯坦爭端是克什米爾，不是印度統一巴基斯坦，或巴基斯坦要統一印度。這才是正確的認識。

印巴爭的是克什米爾屬於誰的問題，不是印巴相互要分個輸贏。因此來說，印巴戰爭都是局部戰爭，都侷限在克什米爾。

1947年印巴戰爭是印巴爭奪克什米爾，最終形成了今天的印巴克什米爾停火線，印度奪取三分之二、巴基斯坦奪取三分之一。

1965年印巴戰爭是巴基斯坦為了奪取印控克什米爾而發動的，但最終失敗了。

1971年印巴戰爭是印度支持孟加拉國獨立，主要戰場是在東巴基斯坦。

1999年印巴戰爭是巴基斯坦意圖佔領克什米爾印度控制的卡吉爾地區，但最後以失敗告終。

簡單總結印巴戰爭就是：1947年印巴搶奪克什米爾地盤，印度搶最多，巴基斯坦不服，連續發動兩次印巴戰爭（1965、1999年）意圖從印度手裡奪取更多克什米爾土地；1971年印度通過支持孟加拉國獨立成功削弱巴基斯坦。

印巴從來沒有爆發全面戰爭，都是以克什米爾為中心的戰爭。若是全面戰爭，以新德里和伊斯蘭堡平原地區，印度和巴基斯坦根本就沒有地方可守，只有發生像斯大林格勒那樣的絞肉戰才能定出勝負。

英屬印度分裂出印度、巴基斯坦、孟加拉國、錫蘭、緬甸等5個國家

若是印巴想要統一，就不會有1947年印巴分治問題

1947年英國最初給的方案是印巴自治但組成一個同意的國家——印度聯盟。既能滿足印度教和伊斯蘭教在國家是世俗化還是政教合一的爭議，又能保持印度的統一。

但這個方案都被印度和巴基斯坦雙雙拒絕了，最後英國就制定出了1947年印巴分治方案：

印度教地區成立印度國家、伊斯蘭教地區成立巴基斯坦。

印度和巴基斯坦從來沒有想過來攻佔對方國土，他們都覺得印巴分治很好，沒有人為失去一個統一的印度而惋惜。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

歷史哨聲

好問題，參與了！

很多朋友回答列舉了很多數據，或從各個角度分析了理由，不得不說都有道理，但也都沒有抓住本質。本宮可以高度概括為“印度不能奈何巴基斯坦的四大理由”。

軍事技術與思想同代，不具有壓倒性優勢。

無論是兩國的自有軍工，還是國際採購，從戰略重器、信息能力到單兵裝備，都是一個技術時代的。人類歷史的戰爭證明，完全的軍事技求同代，是無法完成國家對國家的征服的。特別是象巴基斯坦這樣八十多萬平方公里國土、過億人口、具備海陸口岸的國家。如果發生征服性戰爭，就一定是一場沒有最終勝負的消耗戰，如同英法百年戰爭，兩伊戰爭。

民族與宗教差異，不具有統一性。

巴基斯坦與印度的分別立國，就是建立在宗教不同的。印度教與伊斯蘭教，都是人類偉大燦爛古文化的代表之一。兩個國家如果真的出現了一方壓倒性的優勢，本質上就是兩大古文化決出勝負的時刻。可這是絕不可能出現的，因為他們誰都沒有更優越的屬性。

而且，他們又都從大英帝國獲得了現代文明的元素，且處於相同的發展程度。

國際局勢決定，印度的戰爭潛力不比巴強。

單論國家，印度確實有數量上的優勢，不僅僅是軍隊規模，還有人力與國土賦予的資源。但巴基斯坦的國際環境更好――伊斯蘭世界的援助，以及東方大國為制衡印度而給予的堅定支持。

印度卻只能以市場的方式獲得國際援助，這不僅是大國們現實的利益，也是並不願看到一個強大國家的出現。所以如果真正發生大戰，印度更消耗不起。

從各自國內看，印軍規模不比巴大！

印度人口是巴六倍多，國土是其四倍多，經濟總量是其八倍多，海岸線是其五倍多，但軍隊規模，無論人數、裝備數，僅僅是兩倍多，說明巴備戰的強度與意識更高。

另一面，則是一國軍隊不僅是衛國之干城，也是維護政權的工具。正因印度家大業大，軍隊比巴基斯坦也有更多的任務，更不敢承擔戰爭風險。

所以，兩國小摩擦可以很多，但放手一戰，印度更不敢。

Shirley滄海1

擁有140萬軍隊的印度，為何遲遲拿巴基斯坦沒辦法呢？我來說說我的看法。

巴基斯坦在上世紀英國植民印度時期，和印度是一體的，後來印度和巴基斯坦相繼獨立，而在獨立時，基本上是以民族和宗教信仰為劃分的，而當時的植民者英國，卻把和巴基斯坦同樣信仰伊斯蘭教的克什米爾地區，交給了印度，但這一結果卻不被巴基斯坦接受，這就是印巴戰爭的導火索，但經過幾次較大的戰爭，巴基斯坦和印度，分別控制了一半左右的克什米爾地區。雙方打打停停，至今誰也沒有能戰勝對方，處於僵持狀態。

那為什麼在國土、人口、軍事上都是巴基斯坦幾倍的印度，卻在戰爭中沒有取得勝利，並且丟掉了一半左右的克什米爾地區，且至今拿巴基斯坦沒有辦法呢？這是因為巴基斯坦背後有著眾多的伊期蘭國家做後盾，在戰爭時期給了很大的軍事、經濟上的支持，更重要的是巴基斯坦戰爭意志堅定，就是一定要奪回克什米爾地區。反觀印度在戰爭時雖然在各方面都佔有優勢但沒有取得勝利，就是因為戰爭意志不夠堅定，軍隊雖多，但軍事素質低下、渙散，所以始終不能取得勝利。更重要的是，世界上各大國出於各自的利益支持交戰雙方，使戰爭沒有出現一邊倒的現象。而到了上世紀末，雙方又都有了核武器，這又使雙方對戰爭的後果充滿忌憚，無形中對戰爭起到了一定的制約做用。