2020-03-21 06:50:44 佚名

静夜史

印度无论是国土面积、人口规模、GDP总量还是军费开支，都远大于巴基斯坦，是地地道道的南亚霸主，然而140万的庞大军队却奈何不了巴铁，这是什么原因呢？

首先，注重数量，不求实效。印度300万平方公里的土地却养活了13.6亿人口，并且人口还在爆发式增长，而印度尽管这几年发展很快，却改变不了贫穷落后的事实，文化教育普及率必然不高，文盲半文盲现象一时难以改观，反映在军队上，就是人员的军事素质很难达到现代化军队的要求，在战备训练、作战风格、抗打击能力以及灵活机动上，表现不足。而巴基斯坦虽然经济比不上印度，军队数量也远逊于印度，但巴铁注重军事战斗人员的素养，着力打造能打仗、大胜仗的优秀队伍，培养广大官兵吃苦耐劳的精神，对维护国家主权、领土完整的使命感更为强烈，这就在气势上压倒了印度军队。

其次，盲目采购军火，导致武器混乱。随着经济的蓬勃发展，印度在国防方面的投入随之增加，2018年度军费高达506亿美元，在排名前十的国家中，增长率最高，达8%，是仅次于美中英三国的军事存在。基于此，印度实行“拿来主义”，美国、俄罗斯等多国的武器装备都被印度作为购买的对象，这样印度的军火便五花八门，多种多样，应接不暇，导致官兵在军训中难免出洋相，多年来不知摔毁了多少战机等军事装备，这样的演练状况如何在战场上占据优势？而巴基斯坦尽量将有限的资金用于刀刃上，不求全但求精，并要求军人熟练掌握每一项武器装备的性能特点，作战要求，努力做到不浪费一枪一弹，确保百战百胜。

最后，大家都有国之重器，印度须谨慎行事。印巴都是核武器拥有国，而核武器是维护国家安全的重要保证，是最后一棵救命稻草，是万不得已情况下出手的一张王牌，故而几十年来，虽然印巴爆发多次克什米尔冲突乃至战争，但是双方都心知肚明，适可而止，不将对方惹急，一旦任何一方被逼得走投无路，大家都不会有好果子吃。

鉴于此，印度140万军队又能怎样？在巴基斯坦看来，战略上藐视他、战术上重视他，只要军事过硬，敢于玩命，再庞大的军队也无所谓。

点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！

江淮圣手

印度的140万大军为何搞不定巴基斯坦？这个问题我来回答！

其实印度和巴基斯坦的问题之所以没法解决，不是印度解决不了，而是要想解决这个问题，巴基斯坦的态度可能并不重要，当然至少在印度眼里就是这样，而印度要想搞定巴基斯坦，最起码要得到联合五常的支持，但是联合国五常会支持吗？当然不会，下面我便将我的观点给大家阐述一下。

印度和巴基斯坦是一个历史问题，尤其对于克什米尔地区的控制权，他们都互不相让，而印度和巴基斯坦，本身就是一个同根同源的国家，但是英国当年的殖民，到之后二战的爆发以及国际冷战的局势，才造就了现在的印巴分治。不过印度比巴基斯坦强了很多，印度是世界上仅次于中国的人口大口，军事实力也不错，经济发展水平虽然不均匀，但是也在世界前十。

因此在这种情况下，印度就做起了自己入住联合国常任理事国的梦，妄图增强自己在国际上的话语权，甚至一统南亚地区，成为大国。面对这种情况，印度的野心当然要受到其他国家的制约，因此印巴问题，美国肯定是不支持的，并且态度极其暧昧，而我国对于印度的野心更是不支持了，毕竟印度和我国好多地区有着领土纷争，甚至印度还支持西藏藏族人民，搞独立运动。

而巴基斯坦则不一样，对于我国巴基斯坦是很亲热的，因为现在的巴基斯坦寻求的就是经济的发展，所以本身并没有成为强国的野心。

而印度近几年的经济发展，以及大肆购买武器，发展军事，也使得印度领导人野心勃勃，妄图靠军事震慑，解决印巴问题，其实这种想法是错误的。而现代战争更是可怕的，印度虽然军事力量胜于巴基斯坦，但是巴基斯坦也是个人口大国，如果真的和印度打起来，受苦的还是印巴两国的人民，所以和平解决问题，对于印巴两国的人来说，都是莫大的幸运。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

西北老张看世界

印巴冲突最近不断升级，引发国际关注，印度军事实力总体比巴基斯坦强，为何却始终奈何不了巴基斯坦，其实是有深层次原因的，主要有以下几点:

一、双方都是拥核国家

印度和巴基斯坦现在都有核武器，核武器的存在使得双方虽然冲突不断，但是却谨慎爆发全面战争，因为谁也不敢挑起核战争。

二、印巴双方背后大国的博弈

美俄需要印度不断购买他们的军火，同时在战略上牵制中国，但是绝对不希望印度变得强大脱离掌控，印度是南亚最大的国家，一旦印度足够强大，将会对美国在南亚和印度洋的利益构成直接威胁。中国的一带一路战略需要巴基斯坦这个重要通道，不会允许其被影响，会坚定支持巴方的权益。

三、印度国内也矛盾重重

印度这几年经济发展较快，但是贫富差距太大，国内基础设施落后，种族和宗教问题依然存在，军队虽然比巴基斯坦多，但是军队腐败问题也严重，士气比较低迷，难以形成合力。

综合以上原因，印巴双方同为拥核国家，背后都有大国支持，双方各有优势和缺点，短时间内只能僵持。

岭南通途

巴基斯坦是我国全天候战略合作伙伴，也是世界唯一一个拥有这种关系的国家。要说巴基斯坦被欺负，那么肯定我国不会坐视不管。所以有些东西不是你印度想欺负谁就可以欺负谁的，世界也不是你印度的世界，况且虽说你印度有一定实力，但还没达到为所欲为的地步。那么印度贵为南亚霸主，制约它拿巴基斯坦没办法的因素有哪些？我们来看看

1.我国的因素，既然是全天候战略合作伙伴那就不能白叫，有什么事巴基斯坦知乎一声我们肯定会支援。以现在印度的实力攻打巴基斯坦没什么问题，但同时抵抗中巴那就没什么能力了，所以世界格局错综复杂，现代战争不能只考虑简单的一对一比较。

2.核武器，说到这个世界最厉害最可怕的发明就是核武器了，核武器的出现让世界大国间保持了几十年无世界大战发生，不然以现在美帝的脾气要没核武器制约着早就将世界打一遍了。巴基斯坦和印度都是有核国家，甚至巴国的核数量还要略微高于印度，所以印度把巴国逼急了，搞不好搬出核武器对谁都没好结果。所以印度对此不得不考虑周全，想进攻就要先解决核武器问题。

3.西方国家约束，虽说你印度现在左右逢缘，要什么欧美国家都会满足你需求。但你印度看不懂明眼人却看得很透彻，被坑了多少回都不长记性的国家，人家西方国家不坑你坑谁！你印度想在南亚一家独大，人家西方会那么轻松的让你达到？不可能的事！为什么挑唆你印巴、中印关系？那还不是为了好让你买武器赚大钱。你要是在南亚称霸，没什么威胁你印度了那人家武器咋卖？所以西方不会那么轻易让你称霸的！

4.印度自身原因，印度现在国内经济发展挺快，也积累了一定的财富，你说发生战争很多东西将会失去。这点印度肯定接受不了，国内一些富人也受不了。还有就是印度国内内部矛盾也多，分裂主义也不在少数，所以想入侵别人还不如先想想怎么解决自身问题来得实际。

5.印度的武器装备，别看印度武器数量众多而且比巴基斯坦先进，但实力打起来这可不一定。印度摔飞机，军舰趴窝、起火等新闻又不在少数。之前印度战机越界还不是被巴国击落，所以说别那么高估印度实力，那只不过是西方吹出来好卖给印度罢了！而且印度这个万国牌到战时武器后勤也不一定跟得上，所以这块印度估计心里也没什么谱。

分析了那么多还是印度实力不够，想当地区霸主却没有地区霸主的实力，这就是印度现在尴尬的地方！不过现在印度发展挺快，印巴实力会越拉越大，未来巴基斯坦还要加把劲才行，把经济多放在发展经济上来自身实力才有保障。

兵器虾侃侃

现代化战争不是靠人多取胜，虽然表面上看起来印度的军事和经济各方面实力都远超巴基斯坦，但是为什么奈何不了小小的巴基斯坦呢？下面我根据在印度的生活经历来分析下。

印度表面上军事很强大，实际军事体系很差，各部门协调能力极其差。举个例子，年初印巴冲突时，印度地面部队发射一颗导弹把自家的一架飞机干掉了。这在国际社会是个大笑话。飞机上的敌我识别系统不开启，地面部队不确认飞机标志，发射导弹不请示。这就是印度现代化军队的状态，如何能战胜巴基斯坦，更何况背后还有中国在撑腰。

巴基斯坦只是印度领导拿来拉选票的一个方式，就像美国最近几届总统一样上台前先打中国牌。莫迪之所以每次在换届选举时对巴基斯坦进行局部轰炸和挑起冲突，无非就是向印度人展示自己强硬的手腕，获取更多奋青的支持。

印度还不敢冒天下之大不韪出兵攻打巴基斯坦，且不说军事实力，这种做法在国际社会上也是站不住脚的，舆论压力都能让印度执政党下台。

所以不管阿三的经济军事实力有多强，都奈何不了巴基斯坦。因为巴基斯坦是全球公认的主权国家。

小明观世界

题主的前提有问题——印度和巴基斯坦双方都没有消灭对方的意图不存在什么始终奈何不了一个小小的巴勒斯坦

印度和巴勒斯坦争端是克什米尔，不是印度统一巴基斯坦，或巴基斯坦要统一印度。这才是正确的认识。

印巴争的是克什米尔属于谁的问题，不是印巴相互要分个输赢。因此来说，印巴战争都是局部战争，都局限在克什米尔。

1947年印巴战争是印巴争夺克什米尔，最终形成了今天的印巴克什米尔停火线，印度夺取三分之二、巴基斯坦夺取三分之一。

1965年印巴战争是巴基斯坦为了夺取印控克什米尔而发动的，但最终失败了。

1971年印巴战争是印度支持孟加拉国独立，主要战场是在东巴基斯坦。

1999年印巴战争是巴基斯坦意图占领克什米尔印度控制的卡吉尔地区，但最后以失败告终。

简单总结印巴战争就是：1947年印巴抢夺克什米尔地盘，印度抢最多，巴基斯坦不服，连续发动两次印巴战争（1965、1999年）意图从印度手里夺取更多克什米尔土地；1971年印度通过支持孟加拉国独立成功削弱巴基斯坦。

印巴从来没有爆发全面战争，都是以克什米尔为中心的战争。若是全面战争，以新德里和伊斯兰堡平原地区，印度和巴基斯坦根本就没有地方可守，只有发生像斯大林格勒那样的绞肉战才能定出胜负。

英属印度分裂出印度、巴基斯坦、孟加拉国、锡兰、缅甸等5个国家

若是印巴想要统一，就不会有1947年印巴分治问题

1947年英国最初给的方案是印巴自治但组成一个同意的国家——印度联盟。既能满足印度教和伊斯兰教在国家是世俗化还是政教合一的争议，又能保持印度的统一。

但这个方案都被印度和巴基斯坦双双拒绝了，最后英国就制定出了1947年印巴分治方案：

印度教地区成立印度国家、伊斯兰教地区成立巴基斯坦。

印度和巴基斯坦从来没有想过来攻占对方国土，他们都觉得印巴分治很好，没有人为失去一个统一的印度而惋惜。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！

历史哨声

好问题，参与了！

很多朋友回答列举了很多数据，或从各个角度分析了理由，不得不说都有道理，但也都没有抓住本质。本宫可以高度概括为“印度不能奈何巴基斯坦的四大理由”。

军事技术与思想同代，不具有压倒性优势。

无论是两国的自有军工，还是国际采购，从战略重器、信息能力到单兵装备，都是一个技术时代的。人类历史的战争证明，完全的军事技求同代，是无法完成国家对国家的征服的。特别是象巴基斯坦这样八十多万平方公里国土、过亿人口、具备海陆口岸的国家。如果发生征服性战争，就一定是一场没有最终胜负的消耗战，如同英法百年战争，两伊战争。

民族与宗教差异，不具有统一性。

巴基斯坦与印度的分别立国，就是建立在宗教不同的。印度教与伊斯兰教，都是人类伟大灿烂古文化的代表之一。两个国家如果真的出现了一方压倒性的优势，本质上就是两大古文化决出胜负的时刻。可这是绝不可能出现的，因为他们谁都没有更优越的属性。

而且，他们又都从大英帝国获得了现代文明的元素，且处于相同的发展程度。

国际局势决定，印度的战争潜力不比巴强。

单论国家，印度确实有数量上的优势，不仅仅是军队规模，还有人力与国土赋予的资源。但巴基斯坦的国际环境更好――伊斯兰世界的援助，以及东方大国为制衡印度而给予的坚定支持。

印度却只能以市场的方式获得国际援助，这不仅是大国们现实的利益，也是并不愿看到一个强大国家的出现。所以如果真正发生大战，印度更消耗不起。

从各自国内看，印军规模不比巴大！

印度人口是巴六倍多，国土是其四倍多，经济总量是其八倍多，海岸线是其五倍多，但军队规模，无论人数、装备数，仅仅是两倍多，说明巴备战的强度与意识更高。

另一面，则是一国军队不仅是卫国之干城，也是维护政权的工具。正因印度家大业大，军队比巴基斯坦也有更多的任务，更不敢承担战争风险。

所以，两国小摩擦可以很多，但放手一战，印度更不敢。

Shirley沧海1

拥有140万军队的印度，为何迟迟拿巴基斯坦没办法呢？我来说说我的看法。

巴基斯坦在上世纪英国植民印度时期，和印度是一体的，后来印度和巴基斯坦相继独立，而在独立时，基本上是以民族和宗教信仰为划分的，而当时的植民者英国，却把和巴基斯坦同样信仰伊斯兰教的克什米尔地区，交给了印度，但这一结果却不被巴基斯坦接受，这就是印巴战争的导火索，但经过几次较大的战争，巴基斯坦和印度，分别控制了一半左右的克什米尔地区。双方打打停停，至今谁也没有能战胜对方，处于僵持状态。

那为什么在国土、人口、军事上都是巴基斯坦几倍的印度，却在战争中没有取得胜利，并且丢掉了一半左右的克什米尔地区，且至今拿巴基斯坦没有办法呢？这是因为巴基斯坦背后有着众多的伊期兰国家做后盾，在战争时期给了很大的军事、经济上的支持，更重要的是巴基斯坦战争意志坚定，就是一定要夺回克什米尔地区。反观印度在战争时虽然在各方面都占有优势但没有取得胜利，就是因为战争意志不够坚定，军队虽多，但军事素质低下、涣散，所以始终不能取得胜利。更重要的是，世界上各大国出于各自的利益支持交战双方，使战争没有出现一边倒的现象。而到了上世纪末，双方又都有了核武器，这又使双方对战争的后果充满忌惮，无形中对战争起到了一定的制约做用。