黑咖灰影視娛樂

曹丕殺了曹操最喜歡的兒子曹衝，為什麼還要傳位給曹丕？這正是曹操的選人用人高明的地方！

曹丕我們都知道小時候學了一篇課文就是曹衝稱象的故事，小小年紀就能有如此奇思妙想稱出了大象的重量，可見其聰慧無雙。那麼自然作為曹魏政權的開創者曹操肯定就想培養曹衝做自己的接班人，而正是曹操的這一想法舉動害死了曹衝。

曹丕為了維護自己嫡長子曹魏政權繼承人的地位暗害了曹衝。三國演義裡面是曹衝丟毒蛇去曹衝府邸毒蛇咬死曹衝的，正史上曹衝是病死的也不排除曹丕毒死的可能。那麼曹丕這種不達目的誓不罷休的狠勁正是大爭之世所必須具備的！否則在群雄林立的亂世就會被別人吞併！

所以站在曹操的角度來看，他的選擇就只有曹丕了，原因有幾點。

其一，曹操最喜歡最親近的五個兒子有——曹彰有勇無謀，曹昂體弱多病，曹植只知飲酒作樂放浪形骸，曹衝早年夭折。就只有曹丕，表面看起來謙卑有禮，是個識大體顧大局的人。所以只有曹丕沒有太多致命的弱點，至少這種弱點不會讓曹操看到（比如說曹丕得了肺癆怕曹操知道就隱藏得很深連曹操都瞞過了）

其二，《三國演義》中，曹操是知道曹丕害死了曹衝的，曹操臨死前還考驗了曹丕問曹衝是不是你殺的。曹丕一口咬定父王你要殺便殺，曹衝絕對不是我殺的。所以曹操看到曹丕有如此城府和隱忍就放心的把曹魏大權交給了曹丕。因為曹操本身就是靠著這種城府和死皮賴臉的性格才能建立曹魏政權才能在一次比危機中活過來，看到曹丕深得自己的真傳，曹操也就放心把大位交給曹丕了。

總結：無論曹丕是跟曹操其他兒子相比，還是曹丕本身的帝王權謀和能力。曹丕都是曹操最合適的繼承人選沒有之一！曹魏政權在曹丕的帶領下司馬懿也得俯首帖耳服從，不敢有絲毫非分之想。如果不是曹丕太短命39歲就死了，三國如何走向還真不一定了。

竹林論風月

曹衝被曹丕所害，這是電視劇新三國中演出來的，歷史上的曹衝並非被曹丕所害，而是病死的。曹操想讓曹衝繼位一說，其實也不能完全肯定。

一、曹操的兒子們

曹操的兒子很多，但傳說有繼位可能的，是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹衝幾人。

其中，曹昂不但是曹操的長子，而且被曹操的正室認作兒子。在曹操攻打張繡的戰役中，張繡投降後突然反水，偷襲曹操。曹昂為了救父，死於亂軍之中。此戰，曹操失去了曹昂、侄子曹安民，還有猛將典韋。若是曹昂不死，曹昂才是最有可能繼位的人。

曹丕曹植曹彰，都是曹操和卞夫人所生的兒子。卞夫人出身很低，據說，在曹操正室因曹昂之死和曹操鬧翻後，逐漸成為曹家女主人。因此，曹丕、曹植、曹彰都有繼位的可能。不過呢，曹操更偏向曹丕和曹植。很多電視把曹操描寫得特別偏愛曹植，這不是事實。實際上曹操對曹丕和曹植基本是一視同仁的。但曹植的性格確實過於文人化，不適於當一個君主，因此曹操選擇了曹丕。

曹衝是環夫人所生，據說從小聰明異常。曹衝病死，曹操對前來安慰的曹丕等人說：此我之不幸，汝之大幸也。據此，有認為曹操有傳位曹衝的想法。這倒是有可能的。但小時了了，大未必佳的例子也不少，即便曹衝還活著，也不能認為之後曹操一定會傳位曹衝。

二、毒蛇害死曹衝一說完全出自電視編造，不可信

這個情節出自新三國，其實也不能怪編劇，沒有噱頭的故事那就不叫故事，電視這樣演也無可厚非。曹衝應該是死於病症，但到底是什麼病，也不清楚，那個戰亂年代，瘟疫隨時流行，譬如說建安七子裡面就多有死於瘟疫的，這種可能性是比較大的。至於曹衝之死後面有沒有什麼陰謀，也不能完全否定，因為歷史記錄本來就有可能失實，而且三國志極為簡略。

星火辰

歷史對曹丕毒死曹衝並無確切記載，而且小編認為這種事即便是有，也很難寫進歷史。曹丕做了皇帝，司馬懿是主要的謀臣。而《三國志》是晉人陳壽編寫的，裡面寫司馬氏的內容都比較保守，總不能沒有確切證據，就胡亂猜測司馬懿慫恿曹丕毒死曹衝吧。但是根據歷代皇室爭奪帝位的黑暗內幕，也不排除曹衝被害死的可能。那咱們就從如果曹丕毒死了曹春，曹操為什麼還選，曹丕做繼承人來分析一下：

首先，曹操作為亂世梟雄，有勇有謀。而且識人用人能力很強，這從他手下謀臣猛將如雲可以看出來。所以他選繼承人看得也很準，從結果看，選曹丕並沒有不妥。最起碼曹丕在位期間稱帝，滅掉了蜀國，這都是曹操想做但是沒有做成的事。所以作為一個帝王從野心來說，曹丕並不差。

其次我們橫向做一下比較。當時繼承人的人選是曹丕、曹彰、曹植。曹丕那時算是長子，而且有政治頭腦。曹彰有勇無謀，不適合做皇帝。曹植文采很好，但是帝王顯然不是拼文采，宋徽宗、南唐後主李煜就是很好的例子。曹丕能妥善使用並限制司馬懿，但是曹植就不一定能做到。如果曹植把司馬懿殺了，那就沒人去對付蜀國的諸葛亮了，畢竟曹操當時留下司馬懿也是因為諸葛亮的存在。

第三，曹操是明白人。曹衝已經死了，害死曹衝的人肯定就是除了曹衝外最有希望成為繼承人的人。如果再把他殺了，那再選個繼承人無疑會更弱，不利於整個曹氏家族。

第四，曹丕始終沒有向曹操承認殺了曹衝。這點要是一般人可能會覺得曹丕不誠實，但是曹操反而很欣賞這一點。因為有些事不向任何人透露不是每個人都能做得到的。

最後曹操作為三國亂世的梟雄，做事做人的準則就是“寧可我負天下人，不讓天下人負我”，而曹丕做的這件事顯然是把他的這一思想“發揚光大”了，所以曹操必定會選曹丕做繼承人，別的兒子沒有這個野心和魄力。

小崔聊收藏

曹衝是怎麼死的？

曹衝稱象的故事可謂家喻戶曉，我們小學課文裡都有這篇文章。曹衝算是曹操的幼子，從小機靈可愛，才智過人，是曹操最喜歡的一個兒子，曹操也在兒子曹衝的身上看到了自己年輕時的影子。

曹衝有一次碰到一個掌管倉庫的官吏，官吏見到曹衝不禁大哭起來，原來他看守的庫房中馬鞍都被老鼠啃了，怕曹操怪罪，不敢稟報。但又擔心早晚會查到自己頭上，又不敢隱瞞，所以不知如何是好，這才急得大哭起來。

曹衝扶起庫吏，一邊勸導，一邊腦子一轉，他告訴庫吏等三天以後再去報告。於是曹衝用剪刀把自己的衣服剪的和老鼠啃過的一樣去見曹操，表現出一副很悲傷的樣子，曹操看到寶貝兒子因為一件衣服而憂傷，不禁好言撫慰。三天之後等到庫吏再來報告的時候，曹操便說道:“連我兒子貼身的衣服都能被老鼠啃過，何況是常年放在倉庫之中的馬鞍呢”？庫吏由此躲過了一劫。

曹衝的死是因為生了重病，而不是被誰所害，因為任何人沒有這個膽量，也沒有在曹操眼皮下動手的機會。正是因為曹操對曹丕說“衝兒的死是我的不幸，卻是你們的大幸”讓人們想入非非，電視劇為了博人眼球強行把鍋甩給了曹丕。

曹操為何傳位給曹丕？

其實，曹操最開始中意的接班人是長子曹昂，可惜曹昂在征討張繡時戰死了。後來有意培養曹衝，但曹衝福薄命淺，13歲就夭折了。所以曹操只能從曹丕、曹植、曹彰中選擇一人。

而曹彰是一名有勇無謀的武夫，帶兵打仗可以，玩政治他不是這塊料，所以他最先出局。剩下兩位公子之中，曹丕又比曹植強在哪裡？

一、曹丕此時是長子，在講究宗法制的古代，出生也許就決定了各自的命運。鑑於袁紹、劉表廢長立幼導致滅亡，曹操也不得不考慮這些因素。

二、曹植書生氣太重，喜歡飲酒談詩，經常喝的酩酊大醉，很讓曹操失望。曹操雖也是詩人，但他並沒有忘記自己的“本職工作”，而曹丕在這一點就很隨父親。

三、圈子決定成敗。圍繞在曹丕周圍的都是司馬懿、賈詡這種一等一的謀士，而曹植則攤上個豬隊友楊修，喜歡猜曹操的心思，曹操多次訓誡曹植不可與楊修之輩過多來往，而他就是充耳不聞，讓曹操開始失望。

總結:曹衝被曹丕害死是電視劇的無稽之談，為了抹黑而抹黑。而曹操選擇曹丕雖是喪失愛子的無奈之舉，但曹丕也沒有辜負他的期望，總體而言算是一名不錯的守成者。

我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！

亮仔學史

曹丕殺曹衝在歷史上是沒有的，新三國演義的電視劇裡有這麼個描述，那是藝術加工，主要是想講奪位的殘酷，既然有人這麼問，那就姑且以曹丕幹掉曹衝為準稍作點評。

曹操是一個君主，君主做出任何選擇首先是以對國家是否有利為基準，在曹昂和曹衝死後，曹丕已經是事實上最有可能的繼承人，所以曹操對於曹丕的看法肯定是希望他能夠像自己一樣殺伐果斷，雖然未必就希望曹丕殘酷對待兄弟們，但爭位本來就是你死我活的，曹操心裡清楚的很，除非有更好的選擇，否則他只能默認。

另外就是曹操沒證據，電視劇裡的曹操雖然通過各種表情觀察判斷出了是曹丕幹掉的曹衝，可要是審判曹丕用什麼理由？難道說是靠臆想猜測判案？曹丕也有一大票支持者，很容易引起動盪的。

曹操估計當時沒多少選擇，相比起曹彰和曹植，曹丕更適合繼承他的位置，選曹植？估計上位沒多久權力就被世家們奪去了，為了自己打下的基業能延續下去，曹操必須裝作沒殺曹衝這回事，還要盡力培養曹丕，讓他能夠有足夠的能力當上一把手。

孤寡老人講歷史

首先衝非曹丕所殺，不知道提問者有什麼根據。曹衝是生病久治不愈最後死的，這裡還牽扯到華佗的事情，曹操就是因為要求華佗留下來繼續給曹衝醫治而華佗非要走，這樣曹操就殺了華佗。

曹操在曹衝死後對曹丕說，這是我的不幸，是你的幸事啊！

人生如詩14

• 首先這個問題都不一定成立，歷史上並沒有記載曹衝是被曹丕所殺呀
  

曹衝乃是病死的，據推測應該是屬於一種急性傳染病天花什麼的吧，當時曹操不停悔著：悔不該殺那華坨啊！況且即使他心裡真的有懷疑，也沒有實質的證據，如果有的話，曹丕還能活下去嗎？

• 曹丕是曹操一叢孩子中最適合成為帝王的人選

曹衝死後，曹操還剩下曹植，曹彰、曹丕（歷史有記載的就這麼幾位，可能還有其它的忽略性不計），曹植是武將，曹操壓根就沒考慮過這個兒子，接下來他最喜歡的就是曹植，曹植的文采風流可以說天下一絕，那時候如果有科舉，他肯定是狀元級別的。曹丕文冶武功都屬於中庸，但是論帝王權術還是他最適合，而且當時剩下的幾個兒子中他也是長子，加上有司馬懿這個謀臣的神助功，曹丕不負眾望的勝出了。從個人喜好上來說，曹操毫無疑問最喜歡的是曹衝，可異早夭了，其次是曹植，可惜他沒有帝王的謀略和野心，他只適合寫詩。

• 曹丕獲得了 荀彧和崔琰這兩位重臣的支持
  

荀彧和崔琰是曹操舉足輕重的人物，深得曹操的信任，而曹操也是一個非常聽得進意見的人，於理於法，選擇曹丕繼承大業才是順應民意的選擇，而不是圖個人喜好去選擇繼承人，這也是曹操優秀的地方，能做到不把個人喜好和國家儲君問題混為一談，他做到了選擇合適的，而不是選擇自己喜歡的。

歷史隨筆

不是曹操要殺害聰明的曹衝，而是殺害曹衝的是另有其人？ 曹衝是室內毒蛇咬傷中毒死亡，室內毒蛇是何處而來，應該是人為的謀殺行為？1、曹操非常喜歡曹衝的聰明懂事，從小很有知慧，是曹操看中的理由。2、司馬懿是曹不的老師，曹丕有難事就要去找司馬懿訴說，蛇從何來，應該曹丕司馬懿應該知道？3、曹衝之死，受益的是誰？應考慮宮中為立太子之爭的後選人，為排斥他人當太子，用的下三爛手段，最大的賺凝人應該屬曹丕，他有殺人動機，只不過曹操心明白，家醜不願外揚而以。曹衝的存在，給曹丕立太子代來威脅，是殺曹衝的理由。

14885143955

曹丕：我不是，我沒有

這是電視劇裡看來的吧，誰告訴你曹衝是被曹丕毒死的。

曹沖年齡小，但是自幼聰穎，甚得曹操喜愛，但喜愛歸喜愛，並不是智商高就一定能成為接班人，曹植還七步成詩呢，還不是落選。

而且曹衝是早逝，那個時候曹昂才是長子，曹丕也只有眼饞的份了。請問他是如何預知後事，並想出毒死曹衝的主意的呢。

我覺得曹衝要是知道這個提問，估計也有話說：來來來，今天我象也不稱了，請閣下盡情的裝比。

為she著迷

我是”五色土聊歷史”， 我來回答：

曹孟德乃天降之才， 像他這樣的大才，老話說500年才能出一個， 曹操在智慧 謀略上有帝王之資，在戰場上有將帥之稱， 在詩詞歌賦上有詩人之名， 可謂智勇雙全，文韜武略，在很多層面都拔得頭籌，人才啊，高手就是高手呵！

常言說將門出虎子，曹操的兒子們也都是出類拔萃，各有千秋的； 曹昂、曹彰繼承了曹操勇武的一面， 曹植繼承了曹操詩詞歌賦的一面， 曹丕繼承了曹操智慧謀略的一面，曹衝繼承了曹操聰明善良的一面。

曹衝自幼聰明，天分極高，曹衝稱象是大家耳熟能詳的故事， 這充分展示了曹衝的聰明；另外還有一件事，是曹操的軍需庫管，因為馬鞍被老鼠咬壞，他跟曹衝哭訴， 曹衝讓他稍安勿躁，三天後再向曹操彙報；於是曹衝把自己的衣服剪爛，穿著破衣服去見曹操，曹操問他是怎麼回事兒，他說因為老鼠太多，把衣服咬壞了， 如此這般，當庫管向曹操彙報的時候，曹操也就沒有追究他的責任。 這是曹衝用自己的聰明和善良，救了這個庫管一命， 多好的孩子呵！

上帝給曹孟德送來這麼好的孩子，曹孟德能不喜歡嗎， 曹操看到了曹衝的樣子，就想到了自己兒時的情景，曹操小時候那也是又聰明又調皮，鬼機靈一個， 誰都沒有他聰明； 曹衝就是曹操童年的在現， 而且是紫出於紅而勝於紅， 他是曹操手心裡的寶， 對於曹操未來的接班人，曹操對曹衝寄予厚望。

然而木秀於林風必摧之，天真無邪的曹衝還是被老謀深算的曹丕幹掉了，曹操肝腸寸斷，老淚縱橫，然而逝者已去，再追究也活不過來了，這是家醜不能外揚呵！

曹操就是曹操，不服不行呵，很快曹操的理性就戰勝了感性，他從這件事中看到了曹丕的隱忍、野心、果決、 鐵腕手段，而且像司馬懿這樣才智過人城府極深的人，都一心一意的跟著曹丕，屁顛屁顛兒的； 曹操看到了另一個自己，能守住曹家大業的，也只有曹丕了；畢竟手心手背都是肉，曹操不想再損失一個兒子，而且還是唯一一個有能力繼承曹家大業的人，曹操雖然非常愛曹衝，但是他更愛他的霸主事業，成大事者，不拘小節，罷了罷了，曹丕不能殺呵！ 曹老爺子，你就把眼淚往肚裡咽吧！

還有曹丕雖然對兄弟不仁，但是對曹操還是非常衷心的，曾幾何時曹操封王時曾有人造反，曹丕雖然劍法拙劣，依然奮不顧身，挺身而出奮勇殺敵，誓死保衛曹操， 這些曹操都看在眼裡，記在心裡，人心都是肉長的，他從心裡還是感念曹丕的；反過來想，如果曹操在曹丕的位置，他也會這麼做；他理解了曹丕， 這也許是天意吧，曹操又能怎樣呢，只能如此，真是造化弄人呵！

好了，今天就聊到這兒，我們下次再聊。

我是”五色土聊歷史”，歡迎朋友們評論點贊！

關鍵字: 曹丕 曹衝 曹操