GEN
絕不能妥協，你們有錢人自己事自己辦，想要政府買單，中國納稅人絕不答應，外國環境好，你們在外國得了，別再害我們
桃花依舊157907763
通過這件事情，我才真正的感受到了，中國是為人民著想的國家，駐英大使想盡一切辦法為留學生開闢航路。
針對一些年紀比較小的孩子或者在外工作的中國人，國家不會放棄你們，國家會想盡辦法讓你們回到祖國母親的懷抱。
但是仍然很有很多人不想讓留學生回國，因為現在境外輸入人員給國家帶來的疫情，逐漸增高，今天看到一條新聞是境外輸入人員帶來的疫情呈216%的增長。
看到這個數字確實很驚人，我們國家湖北地區都已經開始清零了，而境外收入人員的數字卻在不斷的升高。給很多地區學生開學，工廠復產，復工帶來了很大的困難。
但是我們國家並沒有關閉海外人員回國的通道，而是想盡辦法把他們進行隔離監督排查以及治療。這就是真正的人道主義國家。
請那些國外回來的人員，為全中國的人民考慮一下，不要自私的不聽防護人員的話，不管不顧周邊人民的安全。向河南毒王郭某鵬事件，廣州女毒王劉某事件，給我們敲響了警鐘。這些自私的人，成了害群之馬，讓我們著實很擔憂。
我希望那些國外工作的人員和國外留學的學生不要自認為優越，不要為小利貪便宜而失去中國對你們的包容。
如果目前能不回來，在國外保證自己安全的話，還是先不要回來，等到國家有了萬全之策之後你們再回來，這樣不僅可以減去一票難求的困難，也可以減輕一些經濟負擔，同時也可以為國家內的人民考慮。
很多人的態度是不建議回來的，但是我們也要根據實際情況來考慮，不要一刀切，很多人在國外學習了高精尖技術之後，還是回國報效祖國的，我們不要，因為一個澳籍華人而毀壞了整個留學生和外國工作人員。
說文寫作
英國留學生群體中，有個特殊情況，那就是有人數眾多的中小學生群體，這個群體在英國留學，是否會引起仇富之類的心理，暫且不談，當前談的是人員的安全問題。這些中小學生以寄宿在英國家庭中為主，而且這些家庭中，又以老年人為主，是實打實的易感染人群。
因此，從孩子的安全角度來講，回國將會是首選，這個群體不同於那些在國外留學的成年學生，他們具備獨立生活的能力，可以獨立居家不外出，相對保障自己的安全。而當前，通過他們自己的力量回國，基本上可能性很小了。
中國的現狀是已經控制住了，但英國的疫情則在迅速蔓延。
3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校，而好多寄宿家庭也明確拒絕接受小留學生。英國的中學一般在3月27日左右放復活節假，假期大約為3周，也就是說，英國的小留學生們已經面臨沒學上，沒地方呆的嚴重境遇。
相關信息表明，現在通過常規航班回國，一票難求，在這種情況下，小留學生的父母向政府求救，實屬正常，這也是實在沒有辦法了才開的這個口。
“合適”與“公平”不是我們決定是否可以請國家出手幫助這個群體的因素，孩子們的人身安全才是我們要不要請國家出面幫忙解決當前難題的重點。
換位思考，我覺得這個留學生的媽媽，做法可以理解，我相信，經此一役，我們的國家會更團結，我們的人心，會更凝聚，我們也相信，我們可以度過這一個難關。
當過教師的考拉
父母對孩子的愛可以理解，但是讓政府包機接留學生回國目前沒有必要。
如果是大學留學生我認為是可以理解的，畢竟孩子大了，應該讓他出去增長一點見識，國外很多大學的辦學水平的確比國內高，孩子長大了，生活能夠自理，有自己的思想和方向，去更廣闊的天地接觸更多的知識無可厚非。
但是我不能理解的是為什麼要把小學生單獨送到外國去留學呢？首先小孩子生活不能夠自理，離開父母寄住在別人家裡對他的成長真的好嗎？
其次英國留學價錢不菲，有能力把孩子從小學就送到那裡留學的家庭絕對是家境殷實，現在大多數國家的航班價格貴了，但也並不是完全斷絕通航，為何不能自行回國，或者自己去接孩子回國？
國家有包機甚至動用軍艦撤僑的先例，但是那是在戰亂等緊急情況，跟現在的情況不同，現在民航就可以解決，為何要政府包機？
如果是發生戰亂，或者其他緊急情況，導致我國公民滯留外國無法回國，國家是有組織包機甚至是派軍艦接回我們的同胞的先例。但是這次情況顯然還沒有到達必須由國家包機接回留學生地步。所以大使對此的回應是：與英國當面和國內航空公司協調，增開商業航班或包機，儘快接孩子回家。
外國的月亮比較圓，請恕我等小民難以理解為何孩子未成年就單獨送到國外留學？這對孩子的成長真的好嗎？
不得不說點題外話，我們國家的基礎教育其實還是不錯的，外國的月亮也並沒有比較圓，為什麼要把一個未成年的孩子放在異國他鄉就讀小學呢？孩子從小感受不到父母的關心，家庭的溫暖，對他的成長只怕未必有利！
留學並無不可，但是不必小學就開始留學，可曾考慮孩子的感受？而且這種情況不在少數，僅在英國留學的中國小學生就有一萬多人，難道真的是我的教育觀念出了問題？既然家長有能力把孩子送出去，自然出了問題就應該有能力把孩子接回來。
周老師教育談
全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？
首先，要正確看待留學生回國這個問題，一看是留學生而且是在英國，一般人第一感覺肯定是你們平常不是在國外享福嗎？這時候想起祖國了，更有甚者提出了“千里送毒”這一說。
但是，在國外留學的也不見得都是有錢人，很多也說不定是省吃儉用供孩子去留學的，很多孩子的家國情懷都很重，並不是大家想的那麼不堪。
國外疫情控制肯定不如國內，不戴口罩怕被感染，外出戴口罩又怕受到惡意攻擊。加上機票價格猛漲，一票難求。
所以這時候孩子媽媽看到自己的孩子進退兩難，牽掛、憂心的心情是完全可以理解的。
但我們政府包機接留學生回國，可能存在一些困難，一是因為留學生數量太多，二是一旦都回國後防疫隔離都是不小的壓力和考驗，所以留學生可以先自行在當地作好相應的居家隔離防護，再等國內下一步的通知安排。
另外，留學生應該弄清國外學校對於學籍、假期、簽證等等一些列相關的要求和規定，以免回國以後因為上述原因導致的不能回去繼續完成學業而留下遺憾。
最後，希望在外的留學生能夠照顧好自己，多做好防護措施，祖國絕不會歧視和放棄你們，不會因為個別人的不良行為，讓留學生群體被汙名化，條件允許的時候，相信政府會安排你們回來與家人團聚。
寶貝的院子
非常理解這位媽媽此刻的心情，但這不是出不去錢就能接回來的問題。我們駐英國的劉大使已經就滯留公開發聲，會照顧好滯留在英國的華僑和留學生，若真的有需要會協調包機接送回國。
但包機接回留學生真的是唯一的選擇嗎？若能妥善的照顧這些小留學生，是否有第二種選擇呢？這位家長可以承擔一切費用，無疑是點燃輿論衝突的導火索！您有錢可以拿錢砸，那麼沒有錢的小留學生家長怎麼辦？您的孩子是孩子，那些成年的留學生就沒有父母牽掛嗎？
這樣的反問絕對不是為了吵架，只是想讓爭論的雙方都冷靜下來，當前全球多國都爆發了疫情，有的國家的疫情甚至要比英國嚴重的多，把所有留學生和華僑接回來是不現實的，但我們也不是把他們留在異國他鄉自生自滅，國家也在積極的想辦法！這麼大規模的接留學生和華僑回國，會不會讓他們增大被感染的風險呢？回國後會不會重新點燃國內疫情呢？
筆者在微頭條和前邊的問答中，提出了一個建議方案，不要再爭論接不接！現在主要目的是如何確保海外華僑和留學生的安全和生活？
具體方案是，尋求留學生所在地的華人華僑名人或者組織，組織華人當地華人互助自救組織，大量健康的留學生可以充當志願者，負責照看那些年幼或行動不便的華人、華僑和留學生，可以考慮包酒店的方式，具體運行資金和物資，可以由家長支付或者募捐，國家也可以定向提供不足的部分，需要的話，可以從國內派出幾個醫護人員協助，對已經確診的人員進行治療，若已經中度或者重度，當地醫療資源無法支撐，把這些人派包機回國治療！如果能力允許還可以接納一部分當地人！
這樣做的好處很多，既能解決國內家長的擔憂，也能消除國內反對的聲音，還能鍛鍊留學生的動手能力，更能讓留學生和華僑正確國家的偉大，加強民族凝聚力！還能緩和當地人的被拋棄的無助感，最重要的是可以照顧所有的在外華人華僑和留學生！
涇水書生
這個事件央視四套曾播出過，一位媽媽給英國大使館寫信，希望將英國留學的孩子接回。劉大使做出了積極回應，並表示有關部門正在協商。
留學生回國問題，近期成為熱點，本是由於那幾個飛揚跋扈的個別人引發關注的，這裡就不多說了。
但是，很慶幸大家能夠關注普通的大多數，他們更需要幫助。
但有幾點我們必須清楚:
- 歸國的留學生，如果是中國籍，根本沒有問題，回祖國不需要理由
- 留學生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒緊褲腰帶供孩子出國讀書
- 遇到各種突發情況，會造成華僑的危險時，撤僑是大國的必然選擇
- 出國並不意味著他否定祖國文化，並非崇洋媚外
- 並不是所有留學生出國後都會受外國文化的影響，胳膊肘朝外拐
- 很多留學生關注國內疫情情況，甚至出資捐助，送醫療物資給祖國
- 部分留學生不服從，但大多數留學生回國後，只要能夠服從安排，我們就不該有太多的流言蜚語去片面地排斥
有中國國籍的留學生，他們終將回歸到祖國的懷抱，他們流的是華夏血，更忘不了中國人的身份。
夢想視野
將心比心，換位思考。我們能夠理解一位孩子在英國留學的媽媽的焦急與無奈的心情。
劉大使的話代表了我們國家，1.5萬中國留學生的安危，祖國在關注，在想辦法。這是一個對國民負責任的大國，應該做的。
一、留學生是中國人，只是到國外學習，臨時居住在國外的，應該受到國家保護。如果疫情嚴重到威脅留學生的人身安全，國家肯定會想方設法接他們回國。
二、之所以國家沒有包機接英國留學生回國，是因為還沒到留學生生命安全受到嚴重威脅的地步。只要留學生按照當地規定，在居所隔離，總體還是安全的。
三、有的人認為留學生回國會給疫情防控添亂，例如要喝礦泉水的留學生。我想我們應該看主流，疫情防控初期，許多留學生買防疫物質運回國，絕大多數留學生還是愛國守法的。
四、留學生並不一定都是富二代，也有許多品學兼優的公費留學生，他們是國家的未來。
五、這位媽媽的信，也暴露了一個問題，有的家庭把孩子從小就送到英國留學，這樣做欠妥。許多教育家都說過，孩子還是在父母身邊成長最好。
父母的心情可以理解，留學生安全要保護，疫情防控不能鬆懈，復工復學一樣也不能耽誤。
國家強大，國民才能得到有效保護。建設祖國，我們一起努力奮鬥！
教壇吳語
對於這個問題，我的觀點是：理解並支持！
隨著疫情在世界範圍內的傳播、蔓延，大多數國家都在積極應對，也有少數國家放棄抵抗，任由病毒在自己的國土上肆虐，危害著本國人的健康和生命。
其中以英國為代表，為了不抵抗找了一個冠冕堂皇的藉口：藉以產生群體免疫！
所謂的群體免疫，就是一個徹頭徹尾的偽科學、謊言，英國政府的做法就是在實踐達爾文的進化論：適者生存、不適者淘汰！誰的抵抗力強，誰就繼續生存。
在這種形勢下，我國有些留學生滯留在英國，當家長的哪有不焦急之理呢？
前幾天看到一則消息，有個家庭的孩子也在英國留學，家長急得像熱鍋上的螞蟻一樣，整天坐在電腦前搶飛機票。
功夫不負有心人，有一天終於搶到了一張飛機票，欣喜若狂，逢人就說。這時候的機票已經漲了幾十倍甚至上百倍。在一票難求的情況下，這些家長已經不在乎錢的多少了，而是孩子的生命和健康。
畢竟能搶到機票的家長太少了。
如果搶不到機票，只能眼睜睜地看著孩子處於疫情的包圍之中，家長的心裡真是難受啊！
怎麼辦？
困難的時候，求助於政府，求助於大使館。
駐英大使明確表示：盡一切力量保護好孩子！
結語
疫情當前，留學英國學生的家長向政府提出包機的做法，我是理解並支持的：
1、這些孩子仍然保留著中國國籍，是中國公民，政府應該對他們的權益進行保護；
2、採取包機的方式，對疫情的防控更加有利。當這些孩子歸國以後，可以集中進行隔離觀察；
3、包機不是免費，包機費用或者商務機費用自然有學生家長支付；
4、我國政府幫助這些孩子回國的舉動，會在孩子們的心裡留下深刻的印象，真正感受到祖國的關愛之情。
朗月寒雪
為人父母完全是可以理解的，小學生獨自一個人在國外是很難做好自我防護去正確面對疫情的，家長自然非常焦急。
英國的疫情現在是每天都在急劇變化，一天就增加了714例，累計確診人數超過4000人，治癒失敗的178人。
而且英國之前一直採取的是群體免疫策略，通過上圖中的疫情傳播方式，讓所有人獲得免疫力，遭到了全球的質疑，包括世衛組織也表示不解。
但隨著疫情的升級，英國也改變策略了，學校也是確定要關閉，考試暫停
，這些都讓家長感到非常擔憂。
目前英國境內共有22萬中國留學生，分佈在154所大學就讀，使館已經與這154所大學建立了熱線聯繫，與校方保持密切聯繫，另外還有15000多名小學生，駐英大使正在協商增加臨時商業航班以及包機，組織需要回國的留學生們返回。
首先，我覺得留學生回國，我們不能拒絕，也沒法拒絕，畢竟這是我們的公民，他們有權利回到祖國的懷抱。
其次，他們出國留學也是為了不同的追求，我們的社會發展到現在，最需要的就是尊重每一個人的選擇，讓他們去追求自己想要的夢想和幸福。
第三，每次國內有災情的時候，海外的留學生也總是在組織各種活動向國內進行捐助，而且他們很多人都覺最終都會回到國內，服務於祖國的建設。
最後，我覺得越是困難時期，全球化人更應該具有凝聚力才對，大家要相互扶持，我們這個民族才能真正崛於世界。
總的來說，我是非常理解這位媽媽的心情的，雖然要花費大量的金錢，但是相對於孩子的生命安全來說，就是傾家蕩產他們也是義無反顧。
