煙臺民生
這種心態比較自私，也非常不務實。近期，一位英國小留學生母親寫信要求政府包機接回在英國留學的15000名小留學生。事實上，這位母親的心思是趕緊把自己的孩子接回來。所謂的15000名在英國的小留學生，恐怕是她“要挾”民意的籌碼。如果這位母親特別憂心孩子的處境，最好的選舉是趕緊飛往英國親自照顧，而不是等待著政府包機。以目前的形勢來看，國家很難做到包機撤僑。新冠肺炎疫情在全世界170多個國家蔓延，全世界華僑1000多萬，如何撤？即使是美國，也是敦促本國公民儘快回國。
境外新冠肺炎確診病例超過201437例，死亡8535人。一天之內，境外新冠肺炎新增病例多達31095例。就在我國境內，HB省在3月20日做到了零增長，卻增加了41例境外輸入病例。也就是說，我國取得了抗擊新冠肺炎疫情第一階段的勝利，但第二階段的戰鬥才剛剛開始。如果不能夠將新冠肺炎疫情阻擋在國門之外，恐怕我們還得經歷一次“封城”。
歷經2個月的大規模“封城”，整個國家付出了多大的代價。經濟損失恐怕有幾萬億元，特別是餐飲、旅遊、電影等行業，可謂是哀鴻一片。在此背景下，如果真的將15000名英國小留學生一次接回國內，恐怕弊大於利。首先，英國有95000名留學生，結果了15000名小留學生，其他80000名留學生怎麼辦？如果將95000名英國留學生都接回國內，那麼30萬美國留學生怎麼辦？
這位母親從自身的角度考慮，當然覺得應該接回15000名小留學生。試問，這15000名小留學生即使真的接了回來，如何進行隔離?如果隔離出現漏洞，全國是不是還要進行一次“封城”。那麼，全國幾千萬中小學生怎麼辦？難道要全部在家線上學習？即使不從能力的角度考慮，以公平的角度考慮，難道要全國幾千萬中小學生因為15000人冒風險？
觀察室理解這位母親的愛子心切，但這位母親更要理解全國幾億父母的愛子心切。這個時候最好的辦法是，趕緊乘飛機前往英國，親自照顧自己的子女，這比要求政府包機務實的多。身為人母，要以己及人，你愛你的孩子，全國幾億母親也愛自己的孩子。全國14億人民面臨著新冠肺炎疫情這個大敵，“政治正確”不管用，能夠戰勝敵人的是團結一致！
歡迎大家討論，你如何看待這位要求政府包機的母親？
美國觀察室
想以道德的標準綁架政府，迫使政府做出決定，包機讓小留學生回國避難，其狹隘心理路人皆知，我只想問一下，孩子去國外讀書的時候，是國家給包的飛機出國留學嗎？你讓孩子出國讀書，你徵求國家的意見了嗎？你明明知道我們國家的教學質量，在世界上也是非常好的，為什麼偏偏選擇去國外讀書，特別是去國外讀小學和初中的小留學生，真的有這個必要嗎？如果猜的沒錯的話一定是讓孩子出國留學，是有些人的虛榮心在作祟吧！
我還是用心的勸你們一句，既然你們能讓孩子出國留學，你們就能讓孩子回國避難，何必拿政府來說事兒，對你來說，錢都不是問題，自己包個飛機把孩子接回來就得了，中國政府這一段時期以來，為了控制疫情已經投入了大量的人力物力財力，你以為中國閒著了嗎？中國政府為了阻擊疫情已經付出了巨大的精力和努力，如果你還有良心就不要再給中國政府添麻煩了。
雨化晨露
近日，隨著歐美疫情的加重，1.5萬名留學英國的小學生的家長聯名給政府寫信，要求政府保護或包機把孩子接回來避疫。但先允許我代表國內幾億小學生問一問1.5萬留學英國的小學留學生小花朵們幾個有意思的問題：你們戴過紅領嗎？英國老師教你們唱過中國國歌《義勇軍進行曲》嗎？英國老師是怎樣介紹第一次鴉片戰爭及《南京條約》的？英國老師告訴你們火燒圓明園是誰幹的？英國老師告訴你們長大了要為誰服務的呢？英國老師告訴你們，英國為什麼叫“日不落帝國”嗎？英國老師告訴你們英國資本原始積累是怎麼來的嗎？英國老師教育你們忠誠於英女王還是教育你們忠誠於自己的祖國呢？好孩子都很誠實的哦，不許撒謊喲，如果你們還回答不上來，那你們就先努力向學，先不著急這時候回國好嗎？留英小學生的家長們，你們說，這樣子公平不公平！
如今海外疫情非常的嚴峻，小留學生們的家長非常花上幾十萬元都難買到一張回國機票。當然，留學英國的小學生家庭條件毫無疑問都是金字塔型的，但現在想回國避疫已經是否成他們的另一種奢望。
當前，歐洲疫情面臨失控，而“文明先進”英國則實行“群體兔疫法”控疫措施——這種“控疫法”的實質是各人自安天命，強者生，弱者被新冠病毒自然淘汰。 現在英國小學留學生的家長已急成了熱鍋上的螞蟻，一些家長還聯名去信外交部，要求國家幫助他們“保護和領回孩子”。 英國不控疫，自然抵禦病毒，但並不代表其他國家也“向病毒投降”。現在誰都知道，境外輸入病例非常危險，一不小心就一個超級傳播者就可以“點燃”一座城市甚至一個國家。所以控疫戰仍然不能鬆懈，還得嚴防死守。
所以，這個時候要國家搬回1.5萬名留英小學留學生現實嗎？全國人民答應嗎？這得花多少納稅人的錢？這得花多大的資源？1.5萬人啊，不是小數目啊，即使回來，得匹配多少的醫療資源啊。萬一他們之中有幾十幾百甚至上千的新冠病毒攜帶者，那我們控疫戰不又回到原點了嗎？那幾億中小學生豈不危險？這些家長為什麼不考慮一下國家的難處及安危，為什麼不考慮一下14億同胞的安全？難道只有這1.5個金娃銀娃的命才值錢嗎？全國14億同胞的生命就不值錢嗎？簡直太荒謬了。
現在最現實的辦法就是，家長們到英國陪孩子。
喜歡外國教育也罷，有錢有勢也罷，我們不管，但請問一下，你們這些英國留學小學生的家長有什麼資格要求國家置整個國家於不顧，無條件接回1.5萬名身處一個不控疫國家的你們的孩子呢？你們面子大，還是國家的安全大？國家是專門為你們服務的嗎？國家只屬於你們嗎？告訴你們，少了你們地球同樣轉。你們不是那麼崇拜洋人文明嗎？為什麼洋人不救你們？為什麼有肉你們躲著啃，有難才叫家人扛？你們沒有那麼大的面子，你們再大，也大不過14億人民。
算了吧，國家能力也有限，有擔當有責任感的話，自己想辦法吧！請別再給國家添亂
神碼人生大國觀察
我們國家在國外的留學生是非常多的，當然是在發達國居多。許多家長以讓孩子能夠出國留學為榮。許多學生能夠以到國外留學感覺很有面子。
3月20日，中央電視臺《新聞1十1》採訪了我國駐英國大使劉曉明，按照他的話說，英國的華人有40萬人，其中留學生就有22萬人，還有一些小留學生達到1.5萬人。
按照這樣的推算，我們國家在美國，澳大利亞，加拿大等國的留學可以達到幾百萬人。
平時這些留學生的家長們，在親戚朋友的眼中感覺到很有面子，因為他們的孩子出國留學了，回到國內也就是“海歸”，就業不愁，找對象不愁，心裡感覺到非常愜意。
然而，令這些留學生的家長們，突如其來的一場疫情，讓他們再也高興不起來。因為國內的疫情控制住了，國外的疫情卻虐肆虐開來。關鍵的問題是，孩子呆在國外是非常的不安全，讓他們整天心裡非常鬱悶和恐慣。
孩子大一點也就罷了，關鍵在英國還有1.5萬名“小留學生”，這些孩子在很小的時候就被父母送到了英國唸書，有的寄宿在英國家庭，如今英國的疫情也非常嚴重，英國政府還推行“群體免疫”法，對疫情采取放任態度，更是讓這些小留學生的家長們放心不下，整天坐臥不安，心神不寧。
於是，就有166名家長聯名寫信，請求政府協調包機，將在1.5萬名小留學生接回國內。
至於說這些海外留學生的家長讓孩子回國是什麼心態？趣味專業戶有以下幾點心態：
一，擔心孩子不安全。如今的歐洲是全球疫的重災區，美國的瘦情也呈井噴之勢。一些國家出現屯積物資，戴口罩被毆打的現象。還有一些國家國民對新冠病的認知程度不高，缺乏有效的方法防範措施。
二，擔心孩子被感染。我們都知道，新冠疫情的傳染性很強，尤其是老人和孩子等免疫力較差的人群一旦被感染，死亡率比一般人都要高。哪個家長也不希望看到自己的孩子被感染，有的整天以淚洗面，惶恐不已，後悔曾經把孩子送到了國外留學。
三，自私自利在作怪。一些家長要求政府協調包機接自己的孩子回家，當然有自私自利的成分，也更有愛子心切的心理。但是，國家有國家的難處，用包機將這些留學生接回來，國內的疫情已經控制住了，必然會給國內帶來很大的安全風險，這些家長們估計沒有想到這些吧！
總之，人人都有孩子，愛子心切也是人之常情，希望孩子回國業務可厚非，什麼事情都求助於國家就顯得有些過了！
趣談專業戶
頭條上最近有很多關於這件事情的評論，我看到好多人都在諷刺這些家長，我就在想這些人難道一點同情心也沒了嗎？那可是十幾歲的小孩子，難道就讓他們自生自滅去嗎？
這些家長讓國家組織包機又沒有說免費，就算國家包機過去也是商業航班，都是要付錢的，只不過這這次，胡，^些家長沒有實力和能力組織這麼大規模的包機行動，只有國家意志可以完成。所以這些家長求助國家。
換位思考，如果你家小孩在英國讀初中，寄宿在當地老人家裡，你會不會很著急？能自己想辦法的都已經做過了，剩下來的一定是自己沒辦法的，所以求助於國家有什麼問題？
如果我們的國家和民族裡出現太多這種只會冷嘲熱諷的噴子，我們還談什麼國家凝聚力？
一個善良的人，在面對這個問題，即使內心不贊同，起碼嘴裡還會說一些安慰的話，而不是諷刺甚至惡毒的罵聲。
穿美國望世界
雖然這些學生家長對於自家的孩子安全隱患著急可以理解，但是這種形式不能被接受，這裡有兩點原因，第一，這些人的家庭條件應該都是很不錯的，否則也不能送孩子出國，但是國內疫情嚴重的時候，沒見出來做什麼貢獻，也許還暗自慶幸，幸好孩子不在國內。第二，從小就把孩子送出國的人，不排除有為了能滿足移民條件把孩子送出去，等到條件滿足了，就直接走人了，甚至連國籍都歡了，當然雖然不一定是每一個人都是這麼想的，但是不排除這樣的人也不在少數，這也是當這些留學生家長說出讓政府包機時，這麼惹人反感。
更重要的是，國內的疫情控制到現在這種程度，那是全國人民在家憋了近兩月，無工作無收入，以及國家投入大量的人力、物力、財力才控制下來，那麼這種情況，這麼多人如果集中回國，是否會給國內增加過大的負擔，從小家上來說，可以理解，從國家角度來說，不被接受，也屬於正常，誰難受誰知道呀！而這些回來的人，是否能夠按照要求進行隔離，是否會出現走後門的，是否會出現亂竄的人，沒有人能保證，有這種擔心也屬於正常。
另外，這個時候自己擔心，這些家長不應該自己自費包機，然後與政府協調航班的問題嗎？怎麼能呼籲政府來做這件事呢，畢竟這使用的也是納稅人的錢，不管多少，抗擊疫情不管花多少錢，捐多少錢，大家都沒眨過眼，但是沒人願意自己的錢用在這種地方。如果政府允許了這些家中自費包機把孩子接回來，希望第一步先找到一個適合集中隔離的地方，先集中隔離14天，統一管控，確保萬無一失，因為國內的疫情還未清，容不得一絲的差錯。並且回國的隔離費用，一旦確診的治療費用都需自費，因為都是輸入性的病例。
心理營養師程偉華
留學生真的沒有包機回國的必要，但是美國是個例外！
老編本人近期仔細研究了心理學相關知識，留學生家長讓人政府包機，試圖接留學生回家雖然不是什麼心理問題，但確實不太恰當，不過美國留學生真的是個例外。
老編反對包機借留學生回國，但某些國家可以例外，可以視情況接回那些愛國的留學生，接回那些為我們的國家而外出學習西方知識的留學生。
美國留學生真的是一群非常困難的人，他們不僅經歷了兩段疫情，而且還飽受當地外國人的歧視和打壓，尤其是某些外國官員汙名化我國的情況下，某個國家的留學生實在是太可憐了。對於美國境內的留學生來說，我國包機接回留學生確實是一種迫切的需求。
部分美國留學生不是嚮往美國，而是國家派到美國學習，學完是要回來的。
：其他國家留學生不需要回國，但美國留學生面臨巨大威脅
老編先來給大家說一說美國留學生。眾所周知，美國聯邦政府防範疫情的政策非常差勁，導致美國疫情狀況非常慘烈。不敢面對疫情的美國政府近期一直試圖甩鍋，試圖用我國病毒的叫法，把責任都丟到我國身上，甚至還要求我國進行賠款。
由於美國政府的一系列宣傳，美國民眾對我國的觀感非常差，甚至出現了想要發動戰爭的苗頭。美國媒體華盛頓郵報的報道顯示，很多美國人要求我國為疫情付出代價，足足有百分之四十二的美國民眾要求我國向美國支付醫療費用，百分之二十二的民眾表示中立，只有百分之三十六的民眾反對這一做法。美國民眾的心態可想而知。
進一步民意調查顯示，由於美國政府以及福克斯等媒體持續的宣傳，民眾的憤怒情緒仍然再加劇，甚至出現了戰爭這樣的選項。部分美國民眾表示，如果我國傷害了華盛頓的利益，那麼美國應該採取措施進一步的制裁我國，甚至包括髮動一場戰爭。
：由於政府的汙名化宣傳，美國民眾情緒很不穩定，較為仇視我們
再舉個最明顯的例子，美國著名媒體福克斯新聞網公開批評美國廣播電視公司，指責後者不應該報道我國支援意大利的新聞，認為這種說我國好話的報道非常不合理。
美國媒體現在都變成這樣了，一定有一部分具有種族主義傾向的年輕白人受到受到這股風氣的影響，遠在美國的我國留學生真的是非常危險。針對潛在的白人攻擊，針對潛在的武力威脅和傷害，美國華人甚至已經組織起了民兵自衛隊，召集從軍隊中退役的美籍華人，給他們大量槍支並組稱防衛小隊，一個小隊負責一片安全區域，隨時支援。
美國華人的防備是有道理的，美國警察並不負責保衛民眾的人身安全，美國曆史上就曾發生黑人以及墨西哥移民襲擊美籍亞裔民眾的事件，當時的韓國移民就是組織起自衛隊伍，用槍支保護韓國移民的合法財產，並在雙方的槍戰中取得了成功。
：當時的韓國移民自衛隊
以目前的形勢來看，一旦美國政府以及相關媒體堅持汙名化我國，美國留學生的人身安全真的得不到有效的保障。留學生不可能持槍，面對持槍的種族主義者非常危險。
前幾天在英國，就曾發生了當地英國人圍攻亞裔的事件。對於美國留學生來說，不只新冠疫情是問題，人身安全也逐漸成為大問題。美國疫情正在逐漸失去控制，惶恐美國民眾就是一個大型的炸藥包，如果美國政府繼續汙名化我國，必然會加劇種族之間的衝突。沒有能力保護自己的留學生真的非常風險，建議真的關好門窗、保護自己。
包機不是出於疫情，真的是出於安全考慮。
：美國華人組織武裝保衛隊
奉勸美國不要汙名化我國，這不能讓它甩掉責任，只能讓美國更加混亂。
希望留學生身體健康，不會遇到危險，必須時刻確實可以考慮包機回國。
當然僅僅是個別國家的留學生，大部分留學生還是老老實實待在所在國較為安全。並且包機也不是因疫情接他們回國，而是因為安全問題接回國。注：1998年印尼曾經出現過一起悲劇，當地的華人慘遭搶劫甚至是屠殺，甚至還做出了非常不尊重婦女的行為，希望悲劇不會重新上演。
此外，美國留學生也曾大力援助疫情，也是曾經捐款捐物的，確實可以視情況考慮撤回留學生，他們畢竟只是學生。
垂垂老馬
為人父母者，最大的願望就是自己的孩子能夠平平安安，英國小留學生家長們想讓國家包機把孩子接回來的心情是完全可以理解的。儘管這些父母明確表示願意支付相應的費用、完全遵從國家及地方的防疫措施、讓這些孩子回來後集中隔離或是居家隔離，但這種行為卻表現出了這些父母極度自私的心態。不管怎麼說，此舉對公眾安全的威脅是非常大的。
據誰統計的數據？3月16日，英國小留學生家長向我國外交部、駐英大使館分別發送了一份“對滯留英國的未成年小留學生開展領事保護”的申請，並呼籲政府包機將這些孩子接回。申請書中給出的理由是：英國飛往我國的機票賣光、航班取消，這些家長因為簽證問題又沒辦法飛往英國，孩子心裡恐慌。到目前為止，已有166個孩子的家庭簽名。3月18日晚上，駐英大使劉曉明表示：在向國內主管部門反映，努力解決。
至於是否像申請書中所說的有1.5萬名英國小留學生滯留，事實上目前根本就沒有一個確切的數字。英國小留學生從3月14日開始回國，到航班取消之前，越往後回來的孩子越多，很多家長在接受採訪時對此表示“不清楚”具體有多少，現在唯一能夠肯定的是：“有一定數量”的孩子正等著回國。1.5萬名小留學生，很有可能是這位母親希望藉此引起國家的足夠重視——削尖腦袋把孩子送去國外，現在是絞盡腦汁希望國家把孩子接回來。
這166個孩子的家庭發出的申請是可以理解的，理由也能說得過去，但問題是：海外華僑約有1000萬，在新冠疫情如此嚴重（擴散至170多個國家/地區）的情況下，每個人回國的理由都很充分，國家包機接回這些孩子，其他人呢？我國目前境外輸入病例累計269例，僅3月20日一天新增境外輸入病例就有41例，這可是對全體國人的威脅。這些家長只考慮自己的孩子是不是害怕、會不會被感染，可曾想過14億人的感受？
儒道之主
留學生家長想要政府包機接孩子回國，這是什麼心態？佔便宜沒夠嗎？
近期，我國新冠疫情基本穩定，各地陸續復工復產復學，可是海外疫情卻愈演愈烈。尤其是歐洲，目前已經到了白熱化階段。目前歐洲整體上確診了13.7萬個病例，而且還在以每日20000多人數量暴增。
更為重要的是，英國瑞典等國，實際上依然沒有開放檢測手段，存在感染數字嚴重瞞報的問題。
這種情勢下，我國新冠疫情的防輸入就愈發重要。但是當今世界是個地球村，在全球有上千萬個海外留學生。這些留學生都是中國家長的心頭肉，哪裡捨得在異國他鄉感染病毒、求告無門，這種條件下，留學生家長開始讓孩子們回國。
可是，動輒數萬數十萬的機票費用，又不是普通家長能夠承擔的。所以，一些家長開始聯名上書，要求政府出面為他們包機接孩子回國。
不得不說，包機接孩子回國，絕對是有好處的。
主要表現在三點上。
1，包機回國，可以最大限度防治交叉感染，確保安全。
美籍華人黎某，出現了新冠肺炎症狀，但在國外無法確診並治療，就吃了退燒藥坐飛機回國。最終整個飛機不少人被他感染。如果海外留學生一起回國，可以事先做甄別，效果會好一些。
2，包機回國，可以最大限度減少留學生家長的經濟負擔。
目前歐美回中國的航班，價格如諾亞方舟船票一樣昂貴，動輒數萬數十萬，還總是買不到票。更為嚴重的是，一些包機價格已經炒到了200萬以上。一張機票錢等於在外國留學多年花銷，即便是很多有錢人也無法承受。
3，包機回國，可以讓我國展現出火速撤僑，保證人權的形象。
之前利比亞等地發生戰爭，我國都第一時間動用軍艦和飛機進行撤僑。這種撤僑行為，展示了我國保護人權的良好形象，提升了海外華僑的自豪感。
但是，我依然不同意政府出面包機把留學生接回國。原因很多，簡單梳理幾條大家來考慮一下。
1，留學生本來就不打算回來。
家長送孩子去國外留學，不少人甚至小學沒畢業就出去。這些家長，都是想要孩子將來獲得綠卡和外國國籍的，對於建設祖國興趣不大。即便是建設祖國，也都是一些被歐美思想洗腦的狀態。很多從小出國的孩子回國後對祖國各種嫌棄，各種看不慣，處處崇洋媚外，甚至學著西方媒體汙名化自己的祖國。詹青雲就是典型的例子。
2，如果開了這口子，留學生大量回國，影響巨大。
目前我國的海外留學生有上千萬之多，他們在海外生活的挺好，不少人已經融入了當地生活文化圈。如果我們免費接機回國，那一定會有很多蹭免費飛機回國探親的人、這些人，把回國當成度假，管理上防控疫情上都有很大困難，會造成很大不必要的風險。
3，數百萬上千萬的華人，如果都回國，會超出我國接待能力。
我國是個人口大國，上千萬留學生在國外，如果一下子回來，如何進行甄別，如何進行分流，如何安排隔離，都是巨大的問題。而且林子大了什麼鳥都有，海外留學生大都嬌生慣養，喝礦泉水、遛狗散步什麼么蛾子都會有。這無形中加大了風險。
4，在國外防控疫情並不難，自我隔離即可，根本不必回國。
其實，最關鍵的一點是，這些留學生根本沒有必要回來，甚至回來反而有害無益。留學生在海外住宿條件大都比較好，如果儲存一兩個月的食物不出門，根本沒有問題。如果回來，也是隔離，何必專門回來？是覺得隔離酒店條件好一定要體驗一下嗎？這些留學生，早晚都是要回去完成學業的，預期回來幾個月躲避疫情，不如待在國外自我隔離在家還能學很多有益的東西。
從本質來說，那些想要讓政府包機幫他忙接孩子回國的家長，就是溺愛孩子，想要佔國家便宜。這場新冠疫情，我國已經付出了巨大的代價，2020年GDP能不能實現增長都難說。如果大量輸入性病例繼續影響，可能半年的GDP都要泡湯了。而這些家長，就是想給自己節省機票錢，其他意義並不大。
國家的錢，每一分都來自於納稅人的汗水，包機接留學生回家，不會產生任何經濟效益和人才配置效果。所以，這錢，絕對不能花。
你覺得呢？
歷史知事
老鐵寧願相信那位小留學生媽媽的表述有誤，由於英方防控新冠疫情政策的不負責任，及其社會仍然根深蒂固的對華人偏見，官方在這種疫情的威脅下關閉學校，民間為了錢而接受監護這些小留學生的義務，在這種疫情下又為了自己安全，不顧孩子父母無法前往接管的現實情況有意推脫監護責任，讓這1.5萬孩子面臨忽然被迫變成流浪者。
從英倫回國的正常商業航班，應該是受倫敦方面一定的限制，飛回我國航班機票不僅大漲20倍，而且一票難求了，前幾天還可以用再高近4倍的價格的包機回國的方式也許現在也沒指望了，眼看著自己尚未成人的孩子，將在萬里之外的異國他鄉，面臨孤身一人流浪街頭，飢寒交迫被人欺負，被新冠感染威脅無人管的恐怖處境，這位母親的舔犢之情誰都能想象。
老鐵認為她們救子心切，請求政府包機的動機應該不在費用上，而應該是為了請求政府安排航班，原來正常的商業航班被英方航空公司漲價20被也不過4萬人民幣，包機每人也不過15萬，其成本也不會超過1萬，即使我們政府為他們安排包專機，往返成本也不會達到2萬，疫情威脅需要隔位乘坐，也不會超過4萬，這四五萬塊錢救會自己的骨肉，在目前這種處境下的母親來說應該是太划算了，因此老鐵認為作為一個面臨失去骨肉的母親，應該不會有某種佔便宜企圖。
儘管她們可能出於與我們價值取向的差別，甚至也可能由於崇尚資本主義價值認知，把孩子送到那種資本主義意識形態環境裡，去接受那種唯利是圖的資本主義理念的教育，或許有某種對我們價值取向的偏見，但這也正體現出她們的愛子情切，所以很少可能在這件事上還會什麼為佔便宜，而與我們政府討價還價的企圖。通過這場極端深刻的教訓，大概也會讓他們恨透了那種，吃人不吐骨頭的資本主義價值觀。
因此老鐵支持國家與英方協調，調派專機接回這些被資本主義體制拋棄的孩子，當然這筆每人最多5萬人民幣的費用，必須又那些媽媽們自己承擔，國家的資源是我們全民的共有財產，不應該為他們的這種錯誤的選擇埋單。
