張佳友3
談一談檢察院抗訴的再審案件，以一個我們辦理過的案件為例。
首先，先介紹一下這個案件的基本事實：
當事人被檢察院指控為受賄罪，共涉嫌兩項受賄事實，一項金額80多萬，另一項金額5萬元。原一審階段我們打掉了第一項涉案金額為80萬元的受賄罪指控，法院認定當事人受賄金額為5萬元，判了一年多，判決作出後當事人即被釋放，且沒有提起上訴。
但是，一審判決作出後，檢察院抗訴，理由是“根據現有證據足以認定第一起涉案金額為80萬元的受賄罪指控。”
於是，我們繼續跟進二審階段的辯護，二審法院開庭審理後，作出維持原判的判決，即仍不予認定該項80萬元受賄罪的指控。
二審判決作出後，市中院提請省高院支持抗訴，省高院在沒有新的事實與證據的情況下，繼續以“現有證據足以認定當事人利用職務之便為對方謀取利益；現有證據足以認定當事人變相收取了對方財物”進行抗訴。
這個案件省高院以原判“事實不清、證據不足”為由，發回市中院即原二審法院再審。
其次，談一談法律的相關規定：
以這個案件為例，我們關心的無外乎是兩種結果，對於涉案金額為80萬元的受賄罪指控，再審階段，法院是認定還是不認定。
1.如果法院再審認為“原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當”，則應裁定駁回抗訴，維持原判決、裁定。對於當事人和律師來說，即是守護住了原審的結果，皆大歡喜。
2.如果法院認定“原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤或者量刑不當的”可以改判。以這個案件為例，即檢察院抗訴理由（“按照現有證據足以認定第一項涉案金額為80萬元的受賄罪指控”）是成立的。說白了，就是原審判決已經查明案件事實，只是原審法院理解存在偏差，按照原審法院查明的事實足以認定該項指控成立。
3.另外，還存在一些其他情況，比如“原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律方面有瑕疵”應當裁定糾正並維持原判；原判決認定事實不清、證據不足，可以查明事實後改判，也可以裁定撤銷原判發回重審。其他衍生出來的相關情形就不一一介紹了。
這裡說點題外話，比如這個案件中，檢察院抗訴理由是認為原審已經查明案件事實，但“根據現有證據足以認定第一項涉案金額為80萬元的受賄罪指控”，即檢察院認為原審法院主要是存在一個法律適用的錯誤，但法院指令再審的理由卻是“事實不清、證據不足”。
再審肯定是可以駁回抗訴，維持原判。但因為存在檢察院的抗訴，所以也存在加重當事人刑責的風險，所以說，再審案件一樣不能掉以輕心。
詐騙犯罪辯護金翰明
根據我國刑事訴訟法規定，生效的刑事判決可以通過申請再審、法院主動再審或提審等途徑進入再審程序，再審程序過程中不終止原審判決的執行。
再審的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
也就是說，再審程序啟動後意味著案件重新進入審理程序，重新審理，審理結果可能是維持原審判決，也可能是改判。
法納刑辯
刑事案件進入再審程序，是指法院受理了再審申請啟動了再審程序並且依法組成了合議庭。這樣的情況下，改變原審判決結果是肯定的。因為接受了再審申請材料後，法院會對再審申請材料進嚴格審查，發現了必須改判的事由才會正式受理再審申請並啟動再審程序。
不糊塗時塗糊不
如果確實是有新證據，或者其他情況證明前面的生肖判決是錯誤的，可以申請再審，而且不論是民事還是刑事案件都可以申請再審，進行救濟。
一般再審會有幾種結果
1.裁定駁回再審申請。因為沒有新證據，也沒有判決撤回，也沒有誤判等情況，再審法院會駁回。
2.如果確實有上面的各種情況發生，從而影響判決結果的，再審法院會撤銷原判決，發還重審。
3.如果問題不大，只是小問題，再審法院會修正後，直接改判，不過這種情況基本不會出現。
總之，再審的案子一般是前倆種情況多，這也是為了保證所有都能夠得到公正的審判。
老苗律師講法
百分之九十九的二審維持原判。而一般二審就是終審判決。現在的審判很嚴謹的，只要事實清楚，證據充分，你就是上訴到最高院也是維持原判，如果是刑事案件，如果判決不合理，檢察院就抗訴了，所以你擔心是多餘的。
9900歲
這個不一定的。1、如果程序不正當，但事實查明及法律適用正確，再審之後仍然會維持原判。2、如果事實未查明或法律適用錯誤，但量形並無不當，再審之後也會維持原判。3、如果事實未查明或法律適用錯誤，導致量刑錯誤的，再審則會改判。
廣西黃奕農律師
刑事案件啟動再審，進入審判監督程序在實際操作中是相當困難的，因為這危害了法律的尊嚴。啟動再審，一定是證據、事實、程序或適用法律出現了較大問題。一般情況下，啟動再審改判是大概率事件。
藍皮鼠到小飛龍
刑事再審簡單講是糾錯程序，如果是當事人啟動再審，經再審程序審理發現案件沒有錯，那麼會維持原判，有錯可以提審，也可以發回重審，如果是檢察院抗訴，有錯可提審也可發回重審，無錯則退回檢察院並不予審理~
