JasonZeng1
控球能力還是歐文更強
個人認為控球能力歐文佔據上風，但是過人能力還是艾弗森強。這兩個人雖然都比較擅長過人，但兩個人的風格還是不一樣的。
艾弗森的過人運球的幅度相當大，而且動作極其舒緩，觀賞性高 。看艾弗森過人，特別的乾淨利落。艾弗森運球重心特別低，每次換手變向時，球都要低於膝蓋，基本上都是一步過掉對手，然後攻擊籃筐。艾弗森是那種可以用一種方式過你一百遍的人。所以艾弗森的過人主要依靠速度，利用超強的爆發速度擺脫對手的防守，然後攻擊籃筐。
歐文運球比較細膩而複雜，運球如行雲流水，這樣使他的運球看起來非常華麗，觀賞性特別足。歐文運球技術極為嫻熟，胯下運球、變向突破、假動作突破、背轉身等等，通過對節奏的把握，把多個小技巧拼湊在一起，成為一個華麗的的組合，找到最合適的時機過掉對手。所以歐文的過人是通過多種極為嫻熟的技巧再加上節奏的變化晃開防守人，然後攻擊籃筐。
通過對這兩個人過人風格的比較，我認為在控球方面還是歐文更強，因為他的人球結合能力更好。凱文社蘭特曾經在公開場合說過歐文的運球更好，雖然考慮到當時杜蘭特說出這句話客觀背景環境是他們倆個私交確實不錯，但是我認為還是有一定道理的。不是有傳言歐文有一百種過人方法嗎？過你就像過清晨的馬路。
以上是個人見解，不喜勿噴。
陣鎖千秋
我認為艾弗森更強。兩個人技術上差距並不大，我們也沒有一個衡量標準去比較水技術更完美，但是艾弗森有一項肯定比歐文更突出，那就是速度。
我在半年多前有一篇文章寫到了艾弗森，特別提到了他的速度，我說如果艾弗森不去參加短跑比賽可能永遠也拿不到名次…不是因為他太慢而是因為他“太快”。
普林斯頓大學曾經發表過一篇文章，分析在沒有取消hand check前艾弗森過人第一步的啟動反應（耗）時，介於0.092~0.102秒之間，這是一個什麼概念？國際田聯規定短跑運動員如果電腦顯示啟動反應時低於0.100則屬於犯規，因為研究表明一般『正常情況下』人類的物理反應最快就是0.100秒，也就是說從聽到槍聲到大腦“指揮”肌肉發力“最快”需要0.100秒。當然，這個並沒有絕對的判斷標準，只不過國際田聯“一刀切”，大家都需要遵守這個而已。所以艾弗森參加短跑可能槍槍都被判“搶跑”…
【注意，我說的只是第一步的啟動反應（耗）時，不是第一步平均速度】
而歐文儘管也非常快，但是和艾弗森比起來真有一定的差距，以前防守的時候可以支肘（比如我們常常看到的那張佩頓防守喬丹的圖片，現在不允許了），可以支肘的年代防守人對於這種速度快的球員反應會更加迅速，但是即便如此，佩頓當年還是說即便感覺到他要啟動了，可依舊來不及做出反應。因為每個防守人的大腦“指揮”肌肉做出防守反應時也需要時間啊…你根本來不及做出動作就被他一步過了…
“天下武功唯快不破”，突破也是如此，誰速度快誰就一定佔得先機，尤其是啟動速度。
總結一下：艾弗森的過人比較靠爆發力、速度，這兩項條件他又是歷史罕見。而歐文主要依靠節奏，他善於利用連續的交叉步變向（非常具有迷惑性）。這種過人當然也很好用成功率很高，就是會有人不吃晃、不上當且速度、反應又不慢的話還是可以降低他的成功率的。也就是說艾弗森的過人把握性幾乎完全由他自己掌握，而歐文的過人把握性至少有一半可以由防守人來掌握吧？
至於控球能力的話，兩人一樣強，反正不犯規你都斷不下來…
所以我認為綜合來看艾弗森的【過人能力】會比較強點，他那個是無解，全世界有幾個人能夠對得上他的啟動反應時？對不上1v1那就只能被過了。而歐文的話具備不吃晃且速度不比他慢的還是會較多點。就是說【技術】兩人都一樣，但是艾弗森多了一個【速度加成】…
體育興趣班
第一進攻
二人都是進攻犀利的球員，艾弗森生涯場均26.7分，歐文場均22分。不說得分手段就數據來看這二人算個平手。艾弗森生涯單場最好60分，歐文目前單場最高57分，季後賽艾弗森單場最高50分，歐文42分，差距也不大。但是艾弗森總共得了四次賽季得分王，歐文一次沒得。這點歐文完敗，得分王是個對一個進攻球員最好的褒獎。
第二防守
二人的防守都算不上頂級，不過作為超巨來說也算不上太差。歐文場均搶斷1.3，蓋帽0.3。艾弗森場均搶斷2.2蓋帽0.2。艾弗森身高只有1.83米，但是榮獲3次聯盟搶斷王，歐文一次也沒能獲得過。這點艾弗森對他又是完勝。
第三 最佳一陣
賽季最佳一陣可不是你有好數據就能進去的，不光你的數據漂亮，而且球隊戰績也要漂亮。要不是你就是個數據刷子而已。艾弗森總共3次賽季最佳一陣和2次二陣。歐文就得了1次新秀一陣和1次賽季三陣。這點歐文和艾弗森就沒有可比性了，總冠軍你可以跟著詹皇混，但是一陣那可是靠自身強硬的實力才能得到的。
第四帶隊能力
艾弗森單核帶隊闖進總決賽，並從科比和奧尼爾的手中拿走一場勝利。歐文雖然也得了總冠軍，個人前期在騎士也是絕對的核心，但是在詹姆斯沒有迴歸前，他連季後賽都帶不進去。這二人帶隊能力差距不是一星半點的。
第五 MVP
這個獎項是對個人的實力和綜合能力最高的獎項，艾弗森在2000-2001用完美的表現，帶領費城打出56勝26負的戰績。獲得這個賽季的MVP。反觀歐文生涯到現在連這個獎項的候選都沒有進去過。這輩子以他現在的表現我看沒啥希望。
上述對比以後，可以看出艾弗森完全碾壓歐文。說實話他歐文和艾弗森就不是一個檔次的球員。最多也就是有他一點影子，你今天把他和他的前輩做個比較，已經算是他的榮幸了。至於樓主說誰的控球和過人能力更強，艾弗森比他低五公分而且比他還要強這麼多，這個答案估計大家內心也都有了吧。
艾弗森作為劃時代的巨星，雖然他已經退役多年，不過依然在影響著現在的年輕球員。艾弗森主要是打控衛，不過更擅長的進攻，他的突破過人技術，沒有人比他做的更好。在他之後也出現很多跟艾弗森打法相似的球員，現役的歐文就是代表之一。他也同樣是打控衛，非常熱衷於進攻，個人進攻技術也是令人眼花繚亂，打球觀賞性非常高。那麼這兩人如果都在巔峰時期，誰的實力更強呢，看完下面的對比你就有答案
進攻：竟然兩人都是以進攻出名，肯定得先比比進攻。艾弗森生涯場均26.7分，歐文場均22分，這一點基本打個平手。艾弗森常規賽單場最高是60分，而歐文是57分。季後賽艾弗森最高是55分歐文是42分，雖然兩人數據接近，不過艾弗森明顯更強。得分王也是衡量球員進攻實力的標準之一，艾弗森生涯拿了4次得分王，而歐文是一次都沒有，以後也拿不了。數據和榮譽歐文都不如艾弗森，進攻還是艾弗森更強。
防守：兩人的防守都算不上頂級，不過作為聯盟的巨星，都不能太差。歐文生涯場均1.3搶斷0.3蓋帽，艾弗森生涯搶斷2.2次0.2蓋帽，搶斷對於後衛來說更容易完成。別看艾弗森只有1.83的個子，他還拿過3次搶斷王，最起碼防守端侵略性還是很足。歐文這一單就差很多了，沒有一個拿得出手的榮譽，防守端還是不如艾弗森
賽季最佳一陣：想要進入賽季一陣，不僅得個人數據特別好，球隊戰績也不能太差，若不然會有刷數據的嫌疑。歐文目前就進過一次新秀1陣和賽季3陣，而艾弗森有3次1陣和3次2陣，這一點也是壓制了歐文。連一陣都沒有進過的球星，他的個人實力還是差了點。冠軍可以靠運氣混，不過賽季一陣必須有硬實力才能入選
帶隊能力：歐文之前一直是騎士隊的絕對核心，他享有無限開火的權利。雖然個人數據一直不錯，但是球隊戰績並不好。在詹姆斯沒有回到騎士的3年時間裡，球隊連季後賽都進不去，歐文帶隊能力還是太差。艾弗森就憑單核帶76人進決賽，還能從“OK”組合手上搶走一場勝利，這就是帶隊能力強大的體現。
MVP：MVP絕對是衡量球員實力高低最高獎項，因為只有將個人和團隊完美結合，才有可能獲此殊榮。艾弗森在2000——2001賽季，以場均31.1分3.8籃板4.6助攻，帶領76人打出了56勝26負的東部第一戰績，拿下了賽季MVP。歐文在這方面則完全拿不出手，整個職業生涯連MVP榜單都沒入選過，這輩子註定是無緣此獎了
這五點一對比完，艾弗森完全碾壓了歐文，巔峰時期顯然艾弗森更強。正如我們經常所說，歐文真的只能算有點艾弗森當年的影子，要論實力差的實在太多。不過能夠跟前輩作對比，對於歐文而言已經是種榮幸！
詹詹男孩
艾弗森作為劃時代的巨星，雖然他已經退役多年，不過依然在影響著現在的年輕球員。艾弗森主要是打控衛，不過更擅長的進攻，他的突破過人技術，沒有人比他做的更好。在他之後也出現很多跟艾弗森打法相似的球員，現役的歐文就是代表之一。他也同樣是打控衛，非常熱衷於進攻，個人進攻技術也是令人眼花繚亂，打球觀賞性非常高。那麼這兩人如果都在巔峰時期，誰的實力更強呢，看完下面的對比你就有答案。
進攻：竟然兩人都是以進攻出名，肯定得先比比進攻。艾弗森生涯場均26.7分，歐文場均22分，這一點基本打個平手。艾弗森常規賽單場最高是60分，而歐文是57分。季後賽艾弗森最高是55分歐文是42分，雖然兩人數據接近，不過艾弗森明顯更強。得分王也是衡量球員進攻實力的標準之一，艾弗森生涯拿了4次得分王，而歐文是一次都沒有，以後也拿不了。數據和榮譽歐文都不如艾弗森，進攻還是艾弗森更強。
防守：兩人的防守都算不上頂級，不過作為聯盟的巨星，都不能太差。歐文生涯場均1.3搶斷0.3蓋帽，艾弗森生涯搶斷2.2次0.2蓋帽，搶斷對於後衛來說更容易完成。別看艾弗森只有1.83的個子，他還拿過3次搶斷王，最起碼防守端侵略性還是很足。歐文這一單就差很多了，沒有一個拿得出手的榮譽，防守端還是不如艾弗森。
賽季最佳一陣：想要進入賽季一陣，不僅得個人數據特別好，球隊戰績也不能太差，若不然會有刷數據的嫌疑。歐文目前就進過一次新秀1陣和賽季3陣，而艾弗森有3次1陣和3次2陣，這一點也是壓制了歐文。連一陣都沒有進過的球星，他的個人實力還是差了點。冠軍可以靠運氣混，不過賽季一陣必須有硬實力才能入選。
帶隊能力：歐文之前一直是騎士隊的絕對核心，他享有無限開火的權利。雖然個人數據一直不錯，但是球隊戰績並不好。在詹姆斯沒有回到騎士的3年時間裡，球隊連季後賽都進不去，歐文帶隊能力還是太差。艾弗森就憑單核帶76人進決賽，還能從“OK”組合手上搶走一場勝利，這就是帶隊能力強大的體現。
MVP：MVP絕對是衡量球員實力高低最高獎項，因為只有將個人和團隊完美結合，才有可能獲此殊榮。艾弗森在2000——2001賽季，以場均31.1分3.8籃板4.6助攻，帶領76人打出了56勝26負的東部第一戰績，拿下了賽季MVP。歐文在這方面則完全拿不出手，整個職業生涯連MVP榜單都沒入選過，這輩子註定是無緣此獎了。
這五點一對比完，艾弗森完全碾壓了歐文，巔峰時期顯然艾弗森更強。正如我們經常所說，歐文真的只能算有點艾弗森當年的影子，要論實力差的實在太多。不過能夠跟前輩作對比，對於歐文而言已經是種榮幸！
溼地放牛娃
他們是兩個時代的聯盟控球的代表性球員，大家也很喜歡把他們作對比，就像喬丹和科比。今天我個人分享下自己的看法。主要從三個方面來看：
首先，答案艾佛森的天賦比較好，他年輕時的臂展，爆發力都是頂級。唯一弱的是力量和身高（實際身高180左右。而歐文在身體條件上身高力量略微佔優，實際身高186左右，臂展不佔優。速度，爆發力，彈跳都弱於答案。
其次在控球能力方面，兩人都是頂級的單打突破高手。歐文的技術更多樣一點，而艾佛森更高效，歷史級別的爆發力，外加一招晃左突右讓所有防守者都絕望到吐血。歐文變化更多，靠的是更多的晃動和更詭異的節奏變化，實際效果也非常好。 投籃方面，中投艾佛森更有威脅，很多人都會拿他的命中率說事，但是他和科比這種偏執狂，是永遠不會因為某天手感不好就減少出手次數的，這也是大家喜歡他倆的原因。 歐文的三分更穩定，關鍵時刻也非常值得信賴。 兩人的防守都算不上上層，雖然艾佛森常年的搶斷次數都很優秀，但身高和力量的限制，防守效率有限。歐文的防守在於態度上經常比較鬆懈。
最後在打球的氣質上，我更喜歡答案的態度。艾佛森一身桀驁不馴的比賽氣質和邪魅的風格讓所有人都感到背脊發涼，最重要的是，他那種你打不死我我就要幹翻你的態度，把他放在任何時代背景下都有很強的競爭力。 歐文還是屬於當代背景下的籃球員，在詹姆斯回騎士之前，單獨帶隊的歐文總給人自己很好但無法帶領隊友的感覺。而答案曾經單人帶隊殺進總決賽！即使最後還是輸給了當時的bug組合，科比和奧尼爾，但這也是個人能力的有力證明。
但是歐文畢竟還在打球，日後的路還長著，雖然他現在籃網遭遇了傷病危機。但是等他調整好狀態後，大家都期待著他的表現。希望他能在籃網證明自己，祝他越來越好！
桑裡煙雲
個人覺得兩個人都有優缺點，歐文的控球能力更強，畢竟和他個人天賦和後期努力分不開，而艾佛森突破能力更強，飄逸的秋風和靈活的突破以及驚人的得分能力更勝一籌，但是我覺得歐文發展空間和潛力相當大，以後會趕上艾佛森的
melody王總
大家好，我是小輝拍易拍，很開心回答這個問題。
艾佛森是一位很出色的球員，他的持球進攻能力也是非常棒的，他的過人動作的幅度是非常大的，他就是那個能夠用一種方式過你一百遍的那個男人，在艾佛森的眼裡過人可能是在簡單不過的一件事情了，而艾佛森的蝴蝶穿花簡直就是無解的存在，你明明知道他要過去，可就是防不住，簡直就是賽場上的BUG,無解的存在！
艾佛森的法寶是速度＋身體的協調性＋一顆不服輸的心！
而相比較艾佛森而言，歐文在突破時候的動作更加的多樣，沒有像艾佛森那麼快的速度，但是歐文可以利用節奏更好的突破，而在歐文的眼裡，過人就像是過馬路一樣簡單，而不得不說歐文的運球技術是要勝過艾佛森的，而且歐文的打球方式也是要比艾佛森的打球方式更具有觀賞性一些，因為歐文的動作真的是太飄逸了！
歐文的法寶是靈活＋多樣性＋球感
艾佛森的動作雖然看上去很簡潔，但是卻是非常的使用！
歐文的動作更具觀賞性，靈活機動！
如果非要在兩者之間分出伯仲的話，艾佛森的控球能力和進攻能力還是勝過歐文的！
以上是本人拙見，歡迎大家在評論區留言討論，喜歡的朋友留個贊吧！
小輝拍易拍
歐文和艾弗森，誰的控球和過人能力更強？答：歐文和艾弗森都聯盟控球特別強的球員。非要說二位誰更強一些，只能從兩位個人榮譽來區分，首先艾弗森身高1.8米，職業生涯獲得四次常規賽得分王，二次全明星MVP，沒拿過冠軍這也是艾弗森的硬傷。歐文身高1.88米，職業生涯目前所獲榮譽，一次總冠軍，一次全明星MVP。單從個人榮譽上對比艾弗森強。但筆者經過認真分析認為：從控球技術上來說歐文更細更穩更有觀賞性，艾弗森的過人能力更強，特別是他的變向過人。但現艾弗森已經退役，而歐文是現役球員在以後的職業生涯中可能會有更高的成就，讓我們試目以待。二位都是筆者喜歡的球星，祝願他們在生活中還是籃球領域都一帆風順！
七球分享
其實衡量一名球員突破能力的好壞，有一個非常直觀的數據那便是他們通過突破所得的分數的多少，畢竟突破是需要殺到內線進行得分的，因此這兩位球員的內線得分數在一定程度上就可以衡量他們的突破能力，而對於歐文來說上一個賽季的他雖然遭受了嚴重的傷病，甚至最後賽季報銷了，但是他還是能夠場均拿下8.8分的內線得分，大多數都來自歐文的突破，因此，如果歐文能夠保持最好的狀態的話，他的場均突破得分能夠維持在12分左右，但是艾佛森的突破得分可就有些恐怖了，畢竟艾佛森這名球員在自己職業生涯的巔峰期並不十分擅長遠投，因此對他來說突破就成了最好的得分手段，而巔峰時期的艾佛森，場均可以輕鬆達到15分的內線得分，巔峰賽季的他甚至能做到場均突破得分將近20分，這樣一比較就不難看出艾弗森歐文突破能力的差距了。而且除了得分，艾佛森歐文從身體素質上也能夠看出差距，雖然艾弗森成人歐文的運球能力比自己都要好，但是在身體素質上歐文與艾弗森差的實在是太多了，年輕時期的艾弗森，雖然身高非常不佔優勢，但是他可是當年聯盟中數一數二的鐵人，場均上場40+分鐘小菜一碟，但是相比較之下不文的身體素質就確實是不如艾弗森，因此單論這一點歐文的突破就受到了限制，突破雖然要看球員的運球能力和過人能力，但身體素質同樣也佔據主導地位，如果沒有足夠的力量，速度和彈跳力，運球能力再好想過人，恐怕也很難。因此這樣一比較，我們不難看出雖然歐文的運球能力真的是非常厲害，但是身體素質還是成為制約歐文的一大因素，畢竟歐文在近幾年裡多次受到傷病，在季後賽中也兩次賽季報銷，這樣的健康程度真的無法和當年的艾弗森相比，畢竟30歲以前的艾佛森雖然受過大傷，但是他卻向一個無畏的鬥士一樣，即便全身帶滿護具照樣場均上場40分鐘，這是艾弗森比歐文偉大的原因。
