一排糖_gvw
我是薩沙，我來回答。
原因很簡單，傳統的衝鋒槍不適合現代作戰了。
烏茲衝鋒槍誕生於1951年，還是二戰時期傳統衝鋒槍的設計。
二戰時期的衝鋒槍，比如美軍的湯姆森、蘇軍的波波沙、英軍的司登衝鋒槍等等，都和後來的自動步槍完全不同。
這些衝鋒槍發射手槍彈，射程在100米甚至50米之內，威力不強，完全用於近戰。
而烏茲衝鋒槍的設計目的，只是給以色列的軍官、坦克車組成員及炮兵部隊的自衛武器。
對於軍官、炮兵來說，烏茲衝鋒槍只是一種強化的手槍。畢竟手槍是最弱的軍用武器，無論遇到什麼槍械都會被壓制，太弱了。
相反，烏茲衝鋒槍有效射程150米（實際主要在50米內掃射），射速極快，裝彈幾十發，性能比手槍要強大太多，自衛是足夠了。
對於坦克車組成員來說，烏茲衝鋒槍主要是下車自衛，或者掃射坦克外的火箭筒手，僅此而已。
那麼，衝鋒槍也足夠了。
對於步兵來說，除了少數特種部隊使用，大部分是用來在建築物內近戰。
因為烏茲衝鋒槍短小且射速快，適合在房屋內掃射。
尤其，第二次和第三次中東戰爭，裝甲部隊是作戰核心，步兵則是次要的。
而以色列步兵並不是使用烏茲衝鋒槍作戰，而裝甲部隊作戰核心是坦克，坦克兵用烏茲衝鋒槍自衛也足夠了。
那個時期，烏茲衝鋒槍是能夠勝任中東戰爭的。
從第四次中東戰爭開始，作戰模式逐步有些改變。
步兵也開始大量參戰，尤其第五次中東戰爭以後雙方主要是治安戰，也就是對付各種襲擊者、游擊隊、恐怖分子。
在這種戰場模式，烏茲衝鋒槍就非常不合適。
在這種模式下，坦克難以隨便開炮，作戰轉為輕武器短促對射。
阿拉伯人最差的武器也是AK47自動步槍，射程高達400米，可以連射也可以連射，子彈威力強大。
然而，烏茲衝鋒槍射程只有幾十米，手槍彈威力不足，同AK47對射下是毫無勝算的。
所以，烏茲衝鋒槍作為民用自衛武器是沒有問題的，甚至恐怖分子也用來取代手槍，軍隊裝備就不太合適。
即便是發射手槍彈的衝鋒槍，在mp5這種可以精確射擊的衝鋒槍以及類似於AK74U短自動步槍誕生以後，烏茲衝鋒槍明顯過時了，被淘汰也是必須的。
薩沙
首先說一點，UZI衝鋒槍並非二戰後最著名的衝鋒槍，比如德國MP5就比它有名。
讓UZI衝鋒槍出名的是1981年的“里根總統遇刺案”，當時現場的特工掏出了一把UZI，這個畫面被新聞媒體全世界播放，再加上以色列IMI公司的宣傳，這才使得這種流行於中東的衝鋒槍被廣為了解。
上圖.1950年工廠中的UZI，有賴於衝鋒槍的快速生產性能，以色列得以快速武裝
1948年第一次中東戰爭過後，UZI衝鋒槍已經進入了設計階段，當時以軍武器極為缺乏，所以按照二戰經驗，以色列人迅速設計出了UZI衝鋒槍，1951年UZI開始生產，1956年的蘇伊士運河戰爭（第二次中東戰爭）中迅速得到使用。
上圖.以軍中的UZI一度相當盛行
據稱當時的以色列士兵極為滿意這種武器，它們顯著的提高了以軍的裝備水平，大量自動化武器讓國防軍的火力密度大大加強，而且在遍佈的戰壕、掩體、工事群的作戰中，UZI這種平衡性優良，短小精幹的衝鋒槍令士兵讚不絕口。
上圖.近距離用UZI作戰的以軍士兵
但是，需要注意，這是幾十年前的老黃曆了，現今的裝備情況早不是20世紀50年代的水平。現代軍隊哪怕再窮，也不會選擇大規模裝備一把打手槍彈的衝鋒槍，便宜的AK滿地都是，何苦要使用“廉價解決方案”？
上圖.軍火市場競爭激烈，UZI雖然在近距離作戰仍有開發價值，但與眼花繚亂的PDW們比起來，以色列的底子還是差了點
如今UZI的用戶們早已改換了戰爭環境，戰場不再是二戰或中東戰爭那種舉傾國之力進行的死戰，真正考驗到槍械生產這種簡易生產力的機會很少，工業能力主要以坦克、戰機、火炮、信息化產品這些高端貨來體現。
上圖.如今連英國的阿sir都使用MP7了，PDW的流行讓老衝鋒槍很難混
實際上，作為IMI公司的輕武器拳頭產品和以色列的“土特產”，UZI衝鋒槍雖然外銷覆蓋面挺大，輻射到了全球90多個國家和地區，但大都是些警用和民用訂單，落到黑幫、毒販甚至恐怖分子手中的不少，最重要的軍用訂單卻始終不理想。
上圖.黑蜀黍都突擊步槍全自動化了，繼續拿衝鋒槍主戰的軍隊鎮不住邪
這並不奇怪，衝鋒槍在戰場上真正能輝煌的也就是二戰以及二戰之後那幾年，隨著突擊步槍的崛起，士兵們已經大規模裝備了全自動化武器，就像前面說的，隨便買把AK也比衝鋒槍強。軍隊更多的是在偵察、特種作戰、傘兵、載具上使用衝鋒槍，更因此誕生出PDW（Personal defense weapon 個人防衛武器）概念，這使得衝鋒槍跌下了主戰輕武器的神壇。
上圖.以色列國防軍的Micro TAVOR步槍
UZI最早的外軍訂單應該是西德，第二次中東戰爭以後有跟隨英法聯軍的西德軍事專家注意到了以色列人手中的這款武器，他們迅速購買了一批試用，很快就引進了生產線並以MP2的名稱生產，這便是後世所謂的“德式烏茲”。即便在MP5大行其道的年代，MP2也沒有被淘汰，一直到MP7出現，才以更換先進“PDW”的名義淘汰。
上圖.德軍裝備的MP2，2000年後被MP7淘汰
MP7替換MP2這件事，其實折射出UZI後期的疲軟無力，軍隊不需要全尺寸衝鋒槍，但UZI的小型、微型都表現的相當一般，遠不及P90、MP7、MP5K等衝鋒槍。連以色列自己都開發了新產品，例如“特別適合街區作戰的SM-1卡賓槍”。
上圖.以色列的SM-1卡賓槍PDW
此外還有比利時FN公司和津巴布韋等也都有UZI的授權，此外美國英格拉姆1964年製造的M10衝鋒槍也被認為與UZI有濃厚的血緣關係，甚至就是UZI的山寨，但實際以色列IMI的迷你版烏茲到1980年才出現，且體積、重量都大於M10，彈匣容量還小。
上圖.Micro TAVOR這些新一代步槍可以簡單的通過更換槍管，轉換成不同口徑和功能的武器，部隊等於有了比衝鋒槍更優化的方案
在巨大的名聲背後，UZI實際就是把已經老舊的淘汰武器，它的一切理念都已經不適合於現在的戰場，當以色列國防軍也宣佈淘汰UZI的時候，它連退居二線的資格都沒有了。目前以色列國防軍雖然還保留了一部分UZI，但主要也只應用在特殊場合以及特種作戰中，隨著短突擊步槍、新型突擊步槍、PDW的出現，可能連這些場合也將失去UZI的容身之處。
王司徒軍武百科
AK型武器在阿拉伯地區的發展，尤其是AKM的擴散，使烏茲衝鋒槍不再受歡迎。
由於Uzi（烏茲）發射的手槍口徑子彈最大射程為200碼（約183米），而它的短槍管使它的準確射程只有50碼（45.72米），再加上該槍經常不小心掉落地上後發生意外走火。
而AKM可以發射步槍口徑的子彈，其精確程度是烏茲的三倍。這意味著，在兩個足球場以外的範圍內，阿拉伯軍隊很容易就能取得火力上的優勢，從而擊敗裝備烏茲衝鋒槍和法爾衝鋒槍的對手以色列。
不過，烏茲衝鋒槍將繼續為以色列特種部隊服務，但是，現在以色列國防軍裝備M16，後來改為在當地設計和生產的Galil突擊步槍。
Uzi（烏茲）衝鋒槍發展簡史
Uzi（烏茲）衝鋒槍是由以色列陸軍中尉Uziel Gal於1949年設計的。該武器的命名是為了紀念這位設計師。1951年正式被採用，並於1954年首次裝備以色列特種部隊。兩年後它成為以色列軍隊的標準衝鋒槍。
烏茲衝鋒槍由以色列軍事工業公司（IMI）製造。這種武器在20世紀80年代被以色列國防軍（IDF）淘汰出局，僅供預備役部隊使用。然而，這種衝鋒槍非常成功，已被全世界90多個國家用於軍事或執法領域。它最初授權比利時FN Herstal（FN Uzi）和羅得西亞（現津巴布韋）生產。後來日本，德國，秘魯和巴西等國家在許可下開始生產，並裝備其武裝部隊。
【木質槍托和摺疊槍托的Uzi衝鋒槍】
該槍參與了至少大大小小20多次武裝衝突，甚至有“墨西哥毒品戰爭”和“邁阿密毒品戰爭”。
生產廠家包括：以色列軍事工業，以色列武器工業，FN Herstal，Norinco，Lyttleton工程（隸屬於Vektor Arms），RH-ALAN，Group Industries。
這種衝鋒槍有很多克隆版本，外媒稱我國的複製品為Norinco M320型（Uzi Model B副本）和塞爾維亞Zastava M97（Mini Uzi）。
以色列國有的軍事工業公司已經生產了超過150萬支烏茲衝鋒槍，以色列靠銷售這種武器已經在全世界獲得了數億美元，它包括美國，拉丁美洲和非洲。
【以色列人女兵在內蓋夫執行警衛任務（1956年）。注意槍的木質槍托】
【在贖罪日戰爭期間，一名以色列士兵與烏茲】
【1981年裡根遇刺時，特勤局特工羅伯特·旺科手持烏茲衝鋒槍】
Uzi衝鋒槍設計師簡介
Uzi Gal（1923年12月15日 - 2002年9月7日）出生於德國魏瑪的以色列槍械設計師，著名的Uzi（烏茲）衝鋒槍的設計師，IDF上校。
1933年納粹掌權時，他首先移居英國，後來於1936年移居巴勒斯坦的基布茲，改名叫Uziel Gal。1943年，他因非法攜帶槍支被捕並被判入獄六年。然而，在1946年被赦免釋放，服刑不到一半。
在以色列成立和1948年的阿以戰爭後不久，Gal（加爾）開始設計Uzi衝鋒槍。1951年，它被以色列國防軍正式採用。
Gal於1975年從以色列國防軍退役，次年移居美國。2002年他的遺體被空運回以色列Yagur安葬。
血色黃昏的黃昏
我來試著回答這個問題吧。
第二次世界大戰結束後，世界格局基本穩定，戰爭的形式發生了改變，使用手槍彈的衝鋒槍的定位變得極為尷尬。在射程、精度上以及殺傷力上都不及突擊步槍，而且隨著各種短突的出現，這個現象越來越明顯，衝鋒槍的優勢變得微乎其微。
隨後，又產生了PDW的概念，各種新型PDW的出現，又讓衝鋒槍尺寸小等優勢變得微乎其微。而且，衝鋒手槍也變得十分流行，比如CZ75、斯捷奇金等，這些衝鋒手槍也擠壓了衝鋒槍的市場份額。
那麼，衝鋒槍的定位就十分明顯了，那就是警用。軍用槍械強調精度、射程、殺傷力，民用槍械又不能火力如此強勁，因此衝鋒槍只能劃分到警用槍械中。世界上，能夠把軍警槍械劃分明顯的國家，實力都不差，中國、美國、英國、法國、俄羅斯、德國等國家，不是自身有獨立的軍工產業，有自己國家出品的衝鋒槍或是仿製其他國家的高端衝鋒槍，就是有經濟實力購買大廠出品的原廠衝鋒槍。以MP5為例，因為北約禁止成員國向非北約國家出口武器，因此中國香港飛虎隊的MP5就斷了貨，然而北方工業集團仿製的MP5，一樣能用。
警用槍械常用於城市攻堅中，因此應該配備瞄具，烏茲衝鋒槍由於設計年代太早，因此沒有考慮到擴展性，所以導致它不能完美勝任警用衝鋒槍的工作，如此一來，烏茲衝鋒槍就沒有了市場，逐漸退居二線是可以被理解的。
曾愛上一隻貓
#盤點退役裝備#
說它是二戰後最著名有點過分了啊~ 那AK、AR不當乾糧呢？
我前幾天還剛回答過一次為啥烏茲坐冷板凳的問題，實際上不光是烏茲。應該來說二戰後，所有全尺寸衝鋒槍都是退居二線。
二戰時期還有拿衝鋒槍當做一線制式序列裝備的，而一線部隊都開始裝備中間威力或者小口徑步槍彈的自動武器了。相當一段時間裡，只有尺寸短小，結構建的衝鋒槍大量裝備於不參與直接作戰的二線部隊作為自衛使用。比如M3黃油槍，斯特林沖鋒槍等，當然其中也包括烏茲。
也因為這批衝鋒槍相對嬌♀小，因此也作為空降、機械化、特戰之類的特種武器。然並卵的是這批衝鋒槍畢竟只是打手槍彈的貨，有效射程不過百、穿薄掩體也難、對肉體目標毀傷更和小口徑步槍彈沒得比，因此等到短突流行來，這批衝鋒槍自然就死了。
瘋狗的輕武
如果完全從軍事的角度來說，最著名三字用在烏茲身上可能有待商榷。比如你突然問我一句哪種現代衝鋒槍最有名？我脫口而出的肯定是MP5。
但如果是從對武器有所瞭解但並非軍迷的普通人角度來說，說出這句話簡直是順理成章。有段時間烏茲就是中國百姓心目中現代衝鋒槍的代表。
為什麼呢？好多人回答會說里根遇刺的時候保鏢從大衣裡抽出個烏茲，所以我們就都知道了。
都知道個鬼哦！那時候多少人家裡有電視啊？再說電視也不會反覆給你播里根咋遇刺啊。
他們為啥這麼說？百度百科這麼寫的啊。
其實怎麼回事呢？年紀大點的人該記得當時引進了一部片子《野鵝敢死隊》，烏茲大量上鏡。當時咱們見過德國兵的直把的，蘇聯兵的轉盤的，哪見過手槍型單手拿的呀。那時候文化生活多匱乏啊，突然出這麼個片子給人的印象之深刻是現在難以想象的。
那時候我還是上小學的小孩兒呢，有段時間和同學天天聊這個，一邊是僱傭軍的衝鋒槍如何厲害，另一邊就是他們用的步槍只能一發一發打（FNFAL系列的半自動），要是也能掃射早就贏了。
要說二戰之後衝鋒槍就在走下坡路，突擊步槍發明以後頂替了原來衝鋒槍的角色。戰後的趨勢是衝鋒槍轉向警用，因為用的手槍彈，附加傷害比步槍小，但又能提供猛烈火力，有威懾力。這種趨勢下成功的衝鋒槍比如MP5就是走複雜精密路線，要能精確射擊，跟二戰時期軍用衝鋒槍要能輪起來肉搏砸人腦袋的要求實際上是走上了不同的道路。
而烏茲造出來其實是為了軍用，骨子裡仍然是傳統的戰場武器。當時以色列是天下圍攻狀態，手裡一堆雜牌子槍，故障率高，子彈都不好供應，所以開發個烏茲來統一後勤。
烏茲的基本要求就是故障率不能高，要能適應以色列的沙漠環境。怎麼解決的呢？一是機匣上衝筋可以容納汙垢，二是槍機比較重，慣性大不容易卡。槍機重準確度肯定就差點，不過軍用衝鋒槍本來就不要求特別準，短距離熾烈火力就行了，打中上半身就算數，不要求必須打在左邊鼻孔上。
除了配給突擊部隊近戰之外，烏茲另一個用途就是給裝甲兵、通訊兵、電子設備操作員之類的技術兵種防身自衛，這就要求體積小，適合在車輛裡攜帶，出入艙口方便。所以選了T字結構，倒不是一開始就為了保鏢或者黑幫藏大衣下面。
最能說明烏茲軍用屬性的就是初代烏茲可是帶固定木託和刺刀的。
但是突擊步槍取代衝鋒槍畢竟是大勢所趨。衝鋒槍使用手槍彈射程太近，對付有防護目標威力也太差。以色列現在用的突擊步槍是無託結構，尺寸和重量都降下來了，衝鋒槍與之相比毫無優勢，退下來是必然的。
天下哪兒有不散的宴席？實際上烏茲能堅持這麼多年才退已經夠令人刮目相看的了。
老槍與戰線
壹佰高
題主說的一線，我的理解就是一線作戰部隊使用的衝鋒槍。現代軍隊不僅僅裝備突擊步槍，還要裝備一些其他武器比如：戰術霰彈槍、輕機槍、衝鋒槍等。目前一線衝鋒槍主要有MP5/7或者是大容量的P90、05衝這種衝鋒槍。烏茲這種自衛性質的衝鋒槍自然會被淘汰，但是在上個世紀80年代以前，烏茲也好，MAC10也好。這種微型衝鋒槍很流行，畢竟那個時候，世界動盪。恐怖分子大多數都喜歡進行劫持飛機（畢竟不像現在的恐怖分子那麼明目張膽的在西方國家鬧事，甚至是建立國家）。在這種時候，隱蔽性能優異的衝鋒槍更便於警察隱秘攜帶。除此之外越南戰爭越美雙方的特工戰，也確立了烏茲這種微型衝鋒槍的地位。烏茲的誕生是因為以色列需要一種便攜式，大威力，製造工藝簡單的衝鋒槍，烏茲應運而生。很快以烏茲為代表的微型衝鋒槍像雨後春筍一樣瘋狂發展，畢竟這種槍械適合於所有武裝勢力，製作工藝簡單，便於隱藏，火力強勁，在短時間內可以迅速展開攻擊。無論是特工組織（類似於摩薩德、CIA）還是恐怖勢力（基地組織）還是一些小國，都十分喜愛這種廉價的武器。
可是隨著軍事科技的發展，更多的優秀衝鋒槍出現了，無論是MP5/7還是P90這些衝鋒槍不僅精度高，射程遠，更重要的是可以隨意加裝戰術配件（手電筒，瞄鏡，激光指示器）再加上特警對處理恐怖分子劫持案件的日臻完善，這樣就很大程度上不需要警察化妝潛行，再加上冷戰結束，特工組織之間的鬥爭日趨淡化（現代特工都喜歡利用網絡搞事情，很少有特工傻到去他國明目張膽的帶槍執行任務）並且微型衝鋒槍無論是威力還是DIY改進空間都很小，比不上專門的衝鋒槍，並且FMG-9這樣的摺疊衝鋒槍偽裝更加隱蔽，那麼現代無論是軍隊還是特工組織都沒有必要選擇微型衝鋒槍，這種雞肋的武器。軍隊會選擇威力更大，火力持續性更強的MP5/P90，而特工則更傾向於攜帶類似於G18這種體積比烏茲更小，而火力卻更勝一籌的衝鋒手槍（這種手槍也可以加裝戰術附件）或者是隱蔽性能更佳的FMG-9這種摺疊衝鋒槍。
但是烏茲儘管已經性能老化，不適合在軍隊服役，但是這種衝鋒槍作為軍官/士兵自衛武器還是合格的，在二線部隊也是很不錯的武器。畢竟那麼大的保有量，不給民兵/小國游擊隊這種二線部隊給誰用。
這是我的回答，如果有補充歡迎在評論區留言。
希望各位頭條朋友能夠關注我的頭條號，軍事裝備講談社
飛行的魯斯蘭
彈藥口徑決定武器命運喲
用戶51016286332
衝鋒槍必進射速太快了距離也比較近，所以導致軍方不太看好，但在城市中還是很好用，所以退居二線
