這次疫情我們才發現那麼多年齡小的孩子出國留學,對此你怎麼看?

單眼皮哥哥


英國留學十年就可以加入英國國籍,十幾歲在英國的孩子是父母想讓孩子加入英國國籍的,早期接受英國教育,現在有難了要~~~不然哪個家長捨得那麼小的孩子在異國他鄉。


無聊人的


其實在近些年,留學低齡化已經成了一個趨勢。不少國內家長紛紛把孩子送到國外,對於這種顯現,我們要科學理性分析。

在全球化的影響下,中國很多父母都會選擇將子女送到國外,為的是能給孩子更好的教育,將孩子培養成國際化的人才,至於為什麼會出現低齡化,跟近些年中國“不要讓孩子輸在起跑線上”的這種思想有很大關係。

其實關於出國留學有好處也有壞處,我們要理性看待。

雖然從國外回來的孩子在語言上佔有一定的優勢,實踐能力、動手能力也比國內孩子要強一些,不可否認,國外沒有了高考的競爭,學生進入名校學習的機會也比國內學生要大得多。但在生活學習方面,留學生們也面臨著不可避免的困難,首先,前期的語言,如果語言不過關,無法與正常人交流,上課聽不懂,不能完成學校的任務,那留學也沒有意義了。另外,從小接受了西方教育,缺乏中國文化薰陶,會導致孩子沒有愛國情懷,更重要的一點,會影響孩子的心理健康,低齡兒童在出國階段,都還沒有形成成熟的人生觀,在陌生的國家獨自生活,很有可能造成孩子心理上的失落感,長期下來,可能影響孩子的心理健康發展!

所以,作為家長,要跟孩子多溝通、瞭解孩子自身的特點、正確認識留學的意義,根據孩子的實際情況做決定。


大語文世界


這是一個不太好的現象。

第一、低齡至逃避義務教育實則是違法

義務教育不僅是受教育者的權利,而且是國家應盡的義務。國家要依法保障適齡兒童接受義務教育的權利,這是國家意志的體現。年齡太低即走出國門接受國外教育,逃避國內義務教育,在一定意義上就是違法。

第二、非愛國教育的可能性

我們不否定許多國家的人類和平教育,但也不否定國家之間的對立性。如果出國接受對立國(對立國具有時效性)的義務教育,無疑對國家的未來將是一種傷害。這是值得我們警惕的問題。

這是由世界疫情回國留學低齡化看到的事實以及引發的思考。


劉俊利


說點實話不好嗎,冷嘲熱諷的無非沒能力送子女出去的比較多吧,我沒這個能力不過不代表我不想,中國是世界的,人口比例來說地球有近五分之一人口都是中國人,這1.5萬很奇怪嗎?



片尾曲121


為了名,不惜一切


風雷康復館


國家應該注意這種傾向才行


榕樹下的煙圏


這是不愛國的結果,當官的有錢的都把子女送到了國外,錢財轉移掏空了,我所在單位領導至今還在加拿大單位還能好嗎?


唯一147029458


人道主義,畢竟是孩子。


邋遢潛水者1


這個我覺得可以有,家庭條件允許,在國外發達國家學習更利於培養國際人才,畢竟是極少數,歡迎他們學成後回報祖國。從歷史上看,海外學子紅心愛國的是絕對多數!比如疫情初期,海外華人為國拿醫療用品,不也感動了國人嗎。


青雲丫es


不看不知道,一看嚇一跳!


分享到:


相關文章: