其實從歷史來看，黃巾軍並不缺乏戰力。若要說他們只是未經過訓練的農民，但是要知道之後發展中，曹魏手上有一支精兵就是由招降的青州黃巾所組成，並且楊奉所代表的白波黃巾手上有徐晃這樣的名將，甚至可以奉迎天子，而張燕所代表的黑山黃巾可以影響公孫瓚與袁紹的戰鬥，而周倉在趙雲手中可保命，管亥和關羽相鬥數十招，劉闢、龔都也有一定的政治眼光知道在南陽發展，並且投靠劉皇叔，廖化甚至可以做到蜀漢後期的先鋒大將。
綜上所述，其實黃巾軍，不管兵力還是將領，都是一個可以逐鹿天下的勢力，若說真的要責怪只能怪部署完成之前，被反骨仔出賣。
唐周的出賣可以說，一招錯，滿盤皆輸。畢竟第一失去了先機，主動起義與被揭露是有差別的，大義上站不住腳，被冠以賊的名號，加上有心人的宣傳，聲明狼藉是必然的。
第二，千萬不要小看，帝都黃巾直接被剿滅，以及統領張白騎的車裂死法。若沒有這一變故，八州的黃巾，有數十萬之多，那帝都的士兵不至於很少，起碼控制漢帝還是很有可能的。這樣進可攻，退可守，挾天子以令諸侯，爭取世家的力量，亦或是廢帝稱帝爭取寒門的勢力，都行。只可惜這些都是不可能完成的，並且張白騎的死法，無疑讓很多牆頭草害怕，以及一些無知的農民也會因為恐懼喪失了起義之前的狂熱。
第三，我們可以參考袁紹的發家，四世三公的他，在河北可以說要風得風要雨得雨，就連冀州刺史韓馥也是袁紹門生，便知道河北其實並不是農民起義應該選擇的戰略要地，而張角偏偏在平原附近發動起義，可說遇到太多反抗。
其實，農民起義的領導者很重要，不然只能一次又一次上演兵捉賊的遊戲，並且，改革失敗大多數都是毀於叛徒之手。
分享到:
閱讀更多 山間明月隨我心 的文章
