愛生活的人愛養貓
你好，我說影視領域創作者，很高興回答你的問題。
剛看完電影《大贏家》，說說我的體會吧。
雖然是一部喜劇片，但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公堅持自己的原則，認真做事，即便是面對領導也能堅持自己的原則，因為不會圓滑世故，被同事不理解，原本大家認為是一場認為走走過場的演習，他卻當真，最後出人意料的完成了搶劫任務。而且還收穫了愛情。
演員陣容也是比較強大的，我們萬年王老師田雨，孟非，柳巖等等。
而男主人嚴謹所有的性格特點初期大多數都是由父母培養的，就是嚴謹的爸爸，也是同樣在教育嚴謹一定要認真對待每件事情，從而影響嚴謹，就連他的妹妹也在家庭的影響下，不畏懼自己的缺點，也要幫助哥哥認真對待這次演習，初期的家庭氛圍影響著我們的價值觀。
生活中總會有這麼一類人，可能你所不在意的，卻是別人的生活原則，每個人的價值觀不一樣，但是如果電影中沒有局長要求認真對待這次演習，嚴謹也不能夠完全按照他自己的原則去做，生活還是會打磨他的稜角，社會會強制改變你的性格，如果你覺得沒有改變，那一定沒有得到更多。
這次大型的銀行搶劫演習的展開。本以為這次演習只是走過場，結果在較真的銀行職員嚴謹的帶領下，場面逐漸失控，變成了一場與警察鬥智鬥勇的比賽。騰格爾此次在影片中作為嚴謹的爸爸驚喜亮相，更是勸說兒子“堅持到底”，“沒有困難為警察製造困難”，笑料十足。更有主持人孟非的本色出演一位電視臺主持人，在採訪過程中面對與臺本不一樣的現場，表示“有點意思”。在面對銀行演習這件事情，他們都發揮了“戲精”本質，以自己的方式“配合”著這場銀行搶劫演習。
而男主的性格正如其名—嚴謹，這樣的性格難道不會得到社會的認可嗎？
船長燃剪
【現實中可能會很骨感，受盡排擠，很難被認可，除非你成了上層人物，結果很可悲！】
大鵬主演的電影《大贏家》線上免費開播，這是繼《囧媽》以後第二部選擇網絡免費上映的影院電影。很多人誤以為這部電影改編自韓國電影《率性而活》，其實不是，《率性而活》和《大贏家》其實都是翻拍片，真正的原版是井邦彥的《遊戲的時間不會結束》。
無論是看完《率性而活》還是《大贏家》，你都一定會想為日本的原作劇本鼓掌，演習搶劫銀行這個創意實在是妙不可言。對於電影的評價，還需要時間細細梳理，這篇文章重點想和大家聊聊大鵬飾演的嚴謹這個人物。
不知道為什麼，看到嚴謹，就會想到另外一部電影中的一位經典人物，《人在囧途》裡的王寶強演的牛耿。兩個人的性格迥異，但是價值觀卻出奇的一致，而且都在煩煩擾擾的社會中彌足珍貴。
嚴謹和牛耿都是特別正的人，俗稱老實人
嚴謹當過兵，努力考上了金融碩士，但是為人正直不懂圓滑，內向不善言辭，因此受到領導的排擠，在家裡也不受待見。但是嚴謹並沒有為了獲得這些人的好感而放棄自己的原則，當他接到要假扮銀行劫匪的任務的時候，他“認真”地完成了這一項工作。
牛耿是一個牧場工人，看似像幾個工人的“老大”，其實老闆忽悠他，其他幾個員工利用他。但是牛耿很樂觀，在他的世界裡似乎沒有負面情緒，他為人正直，是什麼就什麼，只做自己認為正確的事情，從來不會顧及徐崢扮演的李成功那一套世故圓滑。
兩個都是老實人，兩個人都是認認真真做事，但是世界似乎對他們都不是那麼公平，總是明裡暗裡為難他們。
牛耿和嚴謹都被社會排擠，成為孤獨患者
嚴謹在最後錄的那一段視頻，把我看哭了，世界上的孤獨患者太多了，他們被上司誤解，被同事排擠，甚至回到家裡還要面對冷漠的家庭關係。
《大贏家》和《率性而活》選擇了同一件事裡不同的點，《率性而活》選擇了耿直警察的角度更多的是為了諷刺官僚階層，而《大贏家》裡的嚴謹是另外一個角度，就是《率性而活》裡的銀行美女全多惠和主角鄭度滿的內心孤獨面的結合體。
嚴謹的身上我們能看到很多社會的真實，你我每天都能遇見。比如嚴謹和上司田雨飾演的吳小江之間的工作關係，吳小江總是希望嚴謹完成業績目標，原則可以暫時放下，要學會靈活變通。
在我們的生活中，我們總會被要求靈活變通，賣個房子有人會叫你想辦法給某某大人物排個靠前的號，學位派發會有人叫你對某某某作出特殊的照顧，甚至高校裡的某些老師在考試打分的時候也會給學生放水與人方便。
無論你在社會中的哪個位置，我們都被要求與人方便，有多少人能夠堅持自己的原則，按照規矩辦事？我曾經在房企裡工作，就賣房排號這個事情，我就沒有見過任何一個能真正按規矩辦事的，一個“嚴謹”都沒有。
電影中的嚴謹做到了，但是代價就是受盡排擠，雖然電影的結局把這個結果和諧了，但是真實的社會可能沒有這麼舒服的結果。嚴謹開始的狀態是真實的，按章辦事的結果就是成為“孤獨患者”。
牛耿看著很歡樂，其實他也是一名孤獨患者，和同樣是王寶強扮演的樹先生其實也是一樣的，備受排擠。估計周圍的人都覺得牛耿很傻，如果沒有李成功的幫忙，最後牛耿根本拿不到那2萬元，最終悲劇收場，白忙活一年。不過牛耿比嚴謹幸福，因為他感知不到這種排擠，也許這就是所謂的人傻是福。
發自靈魂的拷問，生活中的你，敢做“嚴謹”或者“牛耿”嗎？
電影裡殊途同歸的老實人生
《人家囧途》裡，原本最傻的牛耿最終被證明他才是最聰明的人，他總是用最笨又是最老實的方式做事，最終都是正確的，他改變了李成功。
《大贏家》裡的嚴謹也是如此，他在演習中讓警察無計可施，而且最終勝利。而更為難得的是從最開始所有人都反感他的認真，到最後銀行裡所有的人質都站在了他的一邊，他也成功改變了所有的人。
《率性而活》裡的鄭度滿，在演習中不管處長的命令，最終讓警方的營救行動失敗。過程中他也改變了銀行裡所有的人，而且結局裡他還找到了市長的受賄證據，調回了刑偵部門。
三部電影都是老實人取得了最終的勝利，然而真實的社會里的結果可能很骨感。
其實每個人心裡都住著一個嚴謹
不想過度敘述真實社會里嚴謹和牛耿的“難”，根本不需要說，大家都懂。
但是我想說的是，其實我們每個人心裡都住著一個“嚴謹”，我們其實多麼希望任何事情都可以坦坦蕩蕩，大家都按照規矩辦事，是什麼就是什麼多好，不需要顧及上下級的利益多好。
你可以想象，如果有一天，你工作的時候只需要按照規矩辦事，不再需要聽上級所謂的“指導意見”的時候，多爽！大家都輕鬆，大家都沒有心理負擔，社會也會變得更加的公平。
所以並不是100個人裡需要一個嚴謹，而是100個人裡其實需要100位嚴謹。
怎麼能讓更多的嚴謹出現？
這需要延續上面一段文字的結果，如果立刻改變是不可能的，但是它可以改變，必須從我們做起。
每一個人其實都希望事情變得簡單，特別是當人們還處於基層的時候更是如此。但是長江後浪推前浪，你也總會有一天成為上層的時候，這個時候你需要不忘初心，如果你能堅持原則要求大家按規矩辦事，如果你能不要特權便利，每個人其實就可以正直辦事。
大家需要隱藏內心的“嚴謹”，選擇妥協，其實就是畏懼強權而已。
結論
坦率地說，《大贏家》這部電影還是很不錯的，看著很好笑，而背後也有很多可以挖掘的深刻意義。當然，唯一比較可惜的還是，這個劇本不是我們的原創劇本，由衷希望我們的編劇們也能多寫一些如此有創意的好劇本。
十三盤娛樂
我喜歡認真負責的人。
影片中嚴謹之所以有認真負責的態度和他的家庭教育有很大關係。他的父母本就是搞笑開朗又認真工作的人。
同事們其實喜歡他的認真，這樣的話大家都不會犯錯誤。領導也會接受他的認真，因為他的認真，領導沒有犯錯誤而把他選為優秀員工。
因為他的認真負責又有擔當，女同事也認同可他，他也收穫了愛情和幸福。
如果世界上都是這樣對待工作認真，對待生活努力激情的人那麼就可以避免很多事情，比如新冠肺炎，這次疫情讓多少家庭支離破碎，讓多少人失去健康，全世界經濟受到影響，所以這樣看來認真的人有錯嗎？沒有……
我叫周漂亮
回答此問題前我們先了解下此片：
《大贏家》由淼執導，李瀟監製，李瀟、於淼、王思共同擔當編劇，大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂，領銜主演的喜劇電影
劇情簡介：嚴瑾（大鵬 飾）在銀行同事們眼裡是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”··
男主的性格的話我覺得有二點：
1嚴瑾 對於在職場當中體現出來是一個立場非常堅定，固守方圓的人。同時也是一個非常有原則性的人，做事非常認真負責。其實就是大家所說的《一根筋》。從而在工作崗位上很難讓周圍人接受很難跟其他同事打成一片。
2而對做事態度來講是非常好的。我們在生活中就要這樣，做事認認真真才不會出現一些錯誤，也能避免一些不必要的事情發生。
總結來講的話：這也反映出我們現實當中的一些問題，不管在職場上還是生活上，總是很多一些人隨聲附和，不敢得罪人，有問題也不敢提，就知道拍馬屁，討好領導，這樣會使到一些問題惡化。如果每個人都能認認真真做好一件事，社會會更加美好。
嚴瑾我覺得在現實生活慢慢都會認可的。人無完人，任何事都有二面性，只是我覺得人生當中做事認真的同時也要會處理人與人之間的關係，相信明天會更好。
帝影君
由大鵬、柳巖所主演的《大贏家》於作日在“字節跳動”旗下的頭條，抖音等各大平臺開始首播，大鵬所飾演的嚴謹是一個不被領導和同事待見的銀行職員，那麼以劇中嚴謹的人物性格，在現實社會中會被認可嗎？
家人的冷落，被領導誤會，受同事的排擠，長期生活在這樣的環境裡，嚴謹的性格也發生了變化，內向的性格讓他在對待工作時的態度上變得小心謹慎，執著的做事風格卻也沒有得到領導認可。
人物性格的優勢
劇中嚴謹在負責給客戶放貸的事件中，因為客戶的資料不全，他沒有為了個人的獎金而違規操作給客戶放貸，就像他說的，他對待工作的態度就像他的名字，嚴肅認真，謹慎負責。
嚴謹在對待工作時的那份認真負責，不管在劇中還是現實生活中都是不可缺少的，要想在工作中做到讓領導滿意，積極努力、認真負責是必不可少的一部分。而嚴謹這個人物設定中，已經突出的描述了工作中的認真負責，唯獨缺少為人處世的圓滑。
人物性格的缺點
在行長一番明示之下，嚴謹還堅持著自己的觀點，並沒有因為行長的一番話改變原有的觀念，還反駁上級領導的話，一味的堅持不懂的靈活變通，那麼在領導跟前就顯得做事有些死板了。
看來嚴謹不被領導待見是有原因的，有時候一味的堅持，會讓領導覺的沒有威信可言，從嚴謹的行事作風可以看出來他做事有些偏執，這就註定了他不會得到領導的重用，哪個領導不喜歡又有能力又聽話的員工呢！
綜合以上所述:以男主的性格在現實工作中，被認可的概率很小，現實工作中要想被人認可，不僅得有著積極努力，認真負責的工作態度，還要有著靈活變通的做事方法，而嚴謹只是在對待工作中認真負責，卻沒有人與人打交道的圓滑，到頭來只會得罪光所有人。
雪花影薦
很高興回答你的問題，昨天看完了這部電影，首先大鵬這個人物的設定，我覺得本身在設定上就很極端了，典型的一根筋，做事認真，但屬於邊緣人物。他在銀行工作了五年，普通職員，當過兵，退伍後自學考試，拿了金融碩士，算是文武雙全。這次銀行要聯合警察做一次常規演習，領導讓他扮演劫匪，也就是給了他一個合理合法搶劫銀行的理由。這種性格如果真的是在現實生活中，一定是很難被認可的，現在的社會是很浮躁的，很少有人能靜下心來聽你的訴說你的故事，就更別說去理解你和認可你了。有一點時間，因為都會去翻翻手機看看抖音。
貳號技師有點皮
很高興回答這個問題，XV哥來發表一下我的看法。
昨天觀看了《大贏家》的首播，對該片還是比較喜歡的，值得推薦看的。男主的性格在現實是否會被認可，首先男主“嚴謹”是一個工作認真、嚴謹的人，他的性格讓家人冷落他，讓領導誤會他，讓同事排擠他，可他內心依然對生活充滿熱情。
電影的結尾，嚴謹儼然是一個大贏家，贏得了一直暗戀女神的芳心、獲得領導的嘉獎，同事的友愛，家人的支持。這一切又都是由於他的性格得到了大家的理解和支持。
那麼在現實中像這種做事一絲不苟，認真負責，態度嚴謹的人還是大有人在的。劇中有多次表達人們對他的看法是“神經病，槓精，一根筋”。他的做法被很多人不理解，正是由於現在人生活總是很現實的，需要我們去適應這個社會，性格外向活潑一點，能更好的處理工作方面，生活方面還有社交方面的關係。
當然嚴謹認真的人適合的地方也很多，如科研研究類，醫生，警察，教師，法官，律師，財務，等等一些職業要求就必須要認認真真，一絲不苟，所以做一個嚴謹認真的人也是不錯的。
綜上，對於工作認真，做事嚴謹的人大家能否認可，主要還是看他的工作性質。職業要求必須嚴謹的就來不得半點疏忽，然而有些職業又必須要求我們機智靈活圓滑的處理工作。所以不管別人是否認可，做好真正的自己，努力實現自己的理想和人生價值吧，加油！
追逐夢想XV哥
我是芝麻剪輯影視領域創作者很高興回答你的問題，希望我的回答對您有所幫助。
《大贏家》終於上映了有“字節跳動”旗下的今天頭條，抖音、西瓜視頻、鮮時光TV首播，一直以來都很喜歡大鵬和柳巖的電影，就是柳巖的戲有點少，總體感覺很精彩看點很多，值得一看，可以打7.8分了。
昨天剛看了《大贏家》這部喜劇電影，主人翁這個人物的劇情設定，個人感覺有點過於極端了。
主人公嚴謹做事很認真認真，但是太一根筋了。嚴謹銀行幹了五年，還是普通的職員，嚴謹以前還當過兵，拿過金融碩士，在生活中算是很牛的人物了，但是五年卻沒升職。
這次銀行決定要來一次演習，銀行老大讓嚴謹扮演劫匪，給嚴謹了一個也合理合法搶劫銀行的理由真的呵呵呵了。
在現實中嚴謹的這種性格真的很難被認可。不適合在如今的社會生活。
個人理解，希望採納，謝謝了！！！
芝麻影視圈
你好！很高興回答你的問題。
電影裡有這麼一段話“這一百個人裡面，有這麼一個就夠了，要是沒這麼一個還真不行！”
很顯然，這是答案。
這麼軸的人在現實中真遇不到幾個！可真遇上了，那絕大多數人也會“受不了的”。這不就是我們現實中聊得“情商低嗎”！在這個社會越來越多的人被同化，認真做事、敢於說真話的人反而成為了另類。也許是社會發展的必然結果。所以說，這種性格的人在大眾生活裡註定邊緣化。
但是，生活中不能缺少這種人，想想最近發生的疫情，學會了一個詞叫做“吹哨人”只有那些認真的人才會做出最正確的決定，儘管與大眾理念背馳，可我們應該認可這種認真的人。
因為“軸”會讓眾人不滿，可就是因為這個“軸”才能改變一些混沌！
眾人一致的時候一定會犯錯，只有這些較真的人出現才會糾正這些錯誤。
眾人只是凡人罷了，而那些在各行各業較真的人才是真正的傑出者。
平凡的我們遇到這種性格的人應該接納與慶幸。
Lee奇奧哦
您好，我是笑哥影視，很榮幸回答您這問題，《大贏家》雖然是一部喜劇片，但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。
該片的男主人公堅持自己的原則，認真做事，即便是面對領導也能堅持自己的原則，因為不會圓滑世故，被同事不理解，原本大家認為是一場認為走走過場的演習，他卻當真，最後出人意料的完成了搶劫任務。而且還收穫了愛情。 演員陣容也是比較強大的，我們萬年王老師田雨，孟非，柳巖等等。
說完好的，再來說槽點，如果我之前沒有看過另一部內容極其相似的電影《率性而活》，我會覺得這是一部很好的電影，但是“大贏家”趕“率性而活”還是差了很多。 還是過於保守，比如假槍等等，導致劇情過於虛假，很多邏輯不通，實際上就和《誤殺》翻拍《誤殺瞞天記》一樣，誤殺最後那個父親還是自首了。
因為在我們的思想觀念中，白馬王子必須和王子在一起，殺人就是犯罪，結局必須考慮法律，道德等多角度問題，必須需要一個完美的結局。但是往往矛盾才能引發思考，而悲劇產生美，聯繫具體實際才能解決問題。
