暈海的感覺
這個有可能，我估計特朗普要發動一場戰爭，轉移視線，不過他不一定能躲過新冠肺炎對他的眷顧。
HJL大海
最近美國總統特朗普的抗疫策略受到了很多指責，美國的病例數量暴增，但是美國總統特朗普不會因此被彈劾，因為他已經把責任推卸的一乾二淨，特朗普唯一的責任是胡說八道，向民眾釋放錯誤的信息，當然民眾對此也多有抱怨，但是這種事不足以讓他被彈劾。畢竟美國發布關鍵信息的是美國的一些關鍵部門，特朗普說的話向來都是沒有人聽，比如說美國疾控中心發表了錯誤的信息，會因此受到連累，美國衛生部如果發表錯誤信息也會受到連累，但是美國總統特朗普經常發表錯誤信息，美國人也似乎習以為常。
當然現在美國新型冠狀病毒肺炎疫情失控的可能性並不大，美國對幾個嚴重的地區進行了封城，這地區就是紐約州和加州，也就是說病毒蔓延只能在這兩個地區蔓延，其他地區將會很快得到有效的控制。
同時美國總統特朗普把責任推給了美國疾控中心，因為美國疾控中心的原因導致美國的檢測試劑盒不夠，也就是說美國監控中心的權力不下放，導致私營企業無法生產，所以才有很多人得不到檢測。而對於醫療體制的弊端美國總統特朗普把這種責任推給了前任奧巴馬，他認為自己繼承了一個非常差勁的醫療體系，現在在完善這個醫療體系。
有記者問特朗普對自己的防範病毒策略打幾分的時候，特朗普表示可以打10分，根據實際的調查，支持特朗普的有55%，反對特朗普的有45%，由此可見，大多數的人支持特朗普的抗疫策略。從這個程度來看，美國總統到現在為止，不會因為這個事情坐牢，但是如果查明美國很早就有新型冠狀病毒患者，美國政府掩蓋了真相，那麼在這種情況下美國總統特朗普很可能會被彈劾。之前有報道說在去年的流感患者中，有新冠肺炎患者，不過到現在也沒有確認，只是一些捕風捉影的說法，如果找出了這些患者的所在醫院以及病例那特朗普的危險係數還是很高的。
四十五度歷史
我覺得，美國總統不會因為疫情失控被彈劾坐牢。
為什麼這麼說呢？
“彈劾”這兩個字，可是說用在韓國總統身上比較適合，“彈劾”就向是韓國總統的專利一樣，我們都知道，韓國曆屆總統好像結局都不怎麼好，說被彈劾下去就被彈劾下去了，所以說人們都說韓國總統是一個高危的職業。而美國與韓國比起來，顯然這種事少之又少，美國選舉總統看的是實力，不需要你有多大的政治能力，就拿特朗普來說，充其量他就是一個商人，一個富豪而已，他能當上總統，靠的是什麼，大家心裡非常清楚。所以美國不比韓國，美國總統覺不會因為疫情失控而被趕下臺。
2011年美國不是也爆發了大規模流感嗎，當時的美國總統不也做的很穩當嗎，並沒有因為流感疫情而被彈劾，所以前車之鑑，儘管這次新冠病毒疫情來勢洶洶比較嚴重，但這絕不是總統被彈劾的理由，特朗普面對疫情的消極態度，和“富人優先”做病毒檢測的措施上，就足以看出美國權貴勢力和民眾之間的差距，完全就是兩極分化，這是對民眾不負責任的表現。
靠民眾抗議是起不到多大作用的，有句話說得好，“民是永遠鬥不過官的”，除非特朗普讓人抓住比疫情更嚴重的把柄，說白了就是政府高層反水了，有可能把握不住被彈劾下臺，不過這個幾率幾乎不可能，歷史上美國總統被彈劾的寥寥無幾，甚至說沒有。所以美國總統根本不會因為疫情失控被彈劾坐牢。
時至今日，美國疫情發展趨勢確實不容樂觀，而且就在最近兩天確診病歷人數在飆升，截止今天晚上八點為止，美國新冠病毒肺炎確診病歷人數已經達到了19624例，而且治癒累計才147例，累計死亡260人，雖然死亡人數不多，可是確診病歷人數大有後來者居上的勢頭。
如果美國防控措施不到位的話，這種蔓延趨勢也許還會繼續發展，所以美國很可能成為海外疫情最嚴重的國家，但是疫情最終受害的是美國民眾，對於美國總統來說，我覺得挺多會受到民眾的譴責而已，因為美國民眾已經習慣了怎麼看待他們的“不靠譜”總統，對這個說話從來不在譜上的總統已經看淡了。
正如美國總統特朗普所說的，新冠病毒疫情不算什麼，沒有人比我更瞭解，大家不要驚慌，挺挺就會過去了。
所以彈劾坐牢這事也就挺挺就過去了，根本就不會發生在美國總統身上。
任馳贏天下
這一次的新冠肺炎疫情來勢兇猛，世界多個國家都成為了疫情重災區。雖然美國疫情局勢惡化，美國政府是有責任的；但是美國總統所帶領的政府團隊，已經採取相關防疫措施，開始在抗擊疫情這個問題上“亡羊補牢”了。
儘管有點晚，但是總比無所作為要強。美國民眾或許對政府抗疫不力有所抱怨，但是不會演變成彈劾，因為師出無名。
所有能夠通過美國總統大選勝利當選的候選人，都在美國政壇會有相當雄厚的政治勢力和背景。縱然政治對手們想要把總統彈劾下臺也是難上加難，更別說坐牢了。
當初美國前總統克林頓在美國白宮的行為有多麼荒誕，東窗事發之後雖然被彈劾，但是不還是轉危為安？現在要借疫情彈劾美國總統，命題根本不成立。
這一次的新冠肺炎疫情是世界性災難，並非美國一個國家的問題。美國政府抗疫工作行動遲緩，漏洞百出。人為因素是美國疫情形勢惡化的主要原因之一，在未來的大選中用選票表現對政府的不滿就已經是對美國總統的最大懲罰了。就算是美國總統的政治對手，估計也沒有借疫情把總統彈劾下獄的想法。
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
美國總統會不會因為疫情失控被彈劾坐牢？被彈劾的可能性很大，但彈劾能不能成功是另外一回事，坐牢的可能性較少。所以會是這樣的結果，與美國的國情有關。
這次美國疫情失控的可能性在增大，再一次實現“美國第一”，完全有可能。美國現在確診的病例在高速增長，從3月21日8時30分，到22日4時30分，10小時之內，美國新確診病例從19624例增至24148例，增加了4524例。美國紐約成了疫情最重的地方，加利福尼亞，伊利諾伊州，康涅狄克州，新澤西州等地已發佈了“居家隔離令”。但，美國總統卻認為其它地區的疫情並不嚴重，沒必要發佈全國的“隔離令”。這樣的決策如果失誤，可能會成為民主黨追究的要點。
現總統上任以來，彈劾的聲音就沒停止過。首先是“通俄門”，吵吵嚷嚷鬧了一年多，然後又是“通話門”，甚至鬧到眾議院通過後，又提交了參議院，所幸參議院是共和黨掌權，才把這件事壓下了。民共兩黨惡鬥，歷史已久，但象現在這樣的不顧顏面，還是少有的事。尤其是佩洛西與現任總統，積怨很深，不可調和，醜老婆子看不起糟老頭子，非在有生之年把他弄下臺來不可。可以肯定的是：在11月總統大選前，彈劾就又要開始了。
美國的疫情不可能馬上停止，最快要到6月，美國可能要超過70萬人感染，如果按2%的死亡率，美國要死1·4萬，這個鍋誰來背？當然是美國政府，總統不可能全身而退。加上之前隱瞞疫情，不積極進行核酸檢測，隔離措施不到位，都和總統的消極態度有關。民主黨一定會在大選前打這張牌，為的是民主黨的候選人再入白宮。但，共和黨出於本黨的利益，可能阻止這場彈劾，究竟是什麼結果，要有“病毒”來做決定。如果病毒打敗了美國的防控，民主黨就可能勝利。
但即使共和黨勝利，現總統繼續掌權，也不可能不受彈劾，民主黨會把這一件事追究到底，民主黨會不惜餘力地從德特里克堡的關閉追查起。真相可能令全國民眾憤怒，現總統可能成為美國曆史上第一個被彈劾的人。或者見勢不對，現總統和國會達成協議“免追究”下臺，成為尼克松第二。無論如何，坐牢的可能性很小。因為美國的政治就是為特權價層服務的，如果現總統坐了牢，佩洛西也會有“兔死狐悲”之感。
天太2
特朗普將會作為歷史上第一位控制住一種流行病的美國總統而載入史冊，同時也是第一位因任內流行病而導致經濟危機的美國總統
飛龍戲水水
治理些什麼亂七八糟的？？？？？
整天研究怎麼搜刮的東西[發怒]
整天琢磨到人家門口溜達溜達[發怒]
整天琢磨挑撥離間[發怒]
整天琢磨管個閒事[發怒]
整天琢磨怎麼欺負老實人[發怒]
………………
自上來後，一個接一個破事爛事亂事
現在因不當管理使自己的國家亂了套，不好好抑制疫情，總是到人家門口尋釁滋事[發怒]和流氓有什麼區別？最大失誤，是將病毒洩露，導致本國人流行起了感冒，至多少人喪命呀？！在不重視的情況下蔓延，並傳染而不上報而是欺瞞[發怒][發怒][發怒]導致全世界傳染！[發怒]導致金融、物流、客運…………停擺。
因此，應該把他送到世界軍事法庭，讓其還原一切真相！給中國道歉，給全世界人一個說法[發怒][發怒][發怒][發怒]
A螃O蟹A
不會，美國政府是有限責任政府，聯邦政府和州政府也是分權治理的體制，總統沒有那麼多責任可負，大統領完全可以推鍋給州長。
似水流年148054408
特朗普被送上絞刑架有點牽強，但是被釘上美國政府的恥辱架是絕對可能
百讀齋主
特朗普的愚蠢和無賴行為已經導致很多人的質疑也給其競爭對手帶來了機會。至於將來是否被彈劾甚至坐牢咱不得而知。
