1.先上總結
1）公司的投資回報率不高。看了不少財報之後，發現ROE確實是簡單粗暴的選股指標。很多股票只看這一點，就知道可以略過了。
2）公司發展展望也不太好。這一點從貢獻主要營收的銀行業營收毛利下降就看得出來。公司2019年營收大增，代價極有可能是對老客戶的折價讓利。因為銷售費用增長很小，說明業績的增長大概率不是來源於新增。
3）公司是輕資產運營企業，就是資產大頭的現金這塊有些不合常理之處。除此之外，賬目上還是比較清晰。
4）計算機第三方運維的生意模式還是蠻好玩的，我覺得可以留意一下。
2.生意模式。
銀信科技當前員工1378人，屬於專業第三方服務提供商。
該公司是全國性、專業化的數據中心"一站式"IT運維服務商，主要面向政府和企事業單位數據中心IT基礎設施提供第三方運維服務、系統集成服務、以及IT運維管理相關產品的研發與銷售服務，在銀行業、電信業有著較強的競爭力。
2019年銀行業營收貢獻佔比65%，毛利率21.75%（比去年下降3.6%）。
第三方運維產生原因：原廠商（簡單理解為賣電腦、服務器的廠）並不是專攻運維技術。
原廠商的單一服務無法滿足故障的多樣性要求，也就難以及時有效解決IT基礎設施的故障問題。
同時，原廠商往往存在以低價格出售硬件產品，高價格提供維修服務的傾向。
值得一說的是，數據中心IT基礎設施第三方服務的週期性不明顯。只伴隨經濟發展而起伏。
3.經營數據方面
2019年財報中，以418,945,458股為基數，每10股派發現金紅利1.5元。
2019年-2017年，營業收入15.42、12.2、9.34；歸屬於上市公司股東的淨利潤1.35、1.13、1.23；歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤1.3、1.11、1.23。（上述金額單位為億）
從上述數據，我們可以得出，公司的營收儘管在增長，但利潤的增長卻趕不上營收的增幅，也就是說這種增長質量並不高，也不可持續。
只是，扣非淨利潤和淨利潤的配比倒是比較高。
經營活動產生的現金流量淨額1.47億、2.42億、-0.33億；資產總額25.15億、18.47億、13.77億；歸屬於上市公司股東的淨資產12.41億、13.86億、7.31億。
公司的資產負債率在變大，淨資產收益率也是乏善可陳。
在細節的數據方面。
賬上有8.8億現金（其中7.5億為銀行存款），2018年期末是5.6億，平均餘額應該在7.4億左右，但全年利息收入僅0.11億，
年華收益率僅僅1.48%，這有些不太合常理。應收賬款5.2億至5.7億（壞賬計提0.16億），大部分賬款都在1年以內，用15億的營收算，賬期大致在4個月，大略的說，還算湊合吧。
存貨0.4億至2億；固定資產1.63億（其中1億為房建）；庫存股1.7億（一半用做股權激勵，一半用以發轉債）。
賬上有2.36億的包農商行股份，1.12億大連股份銀行股份，看不出來，還是隻影子銀行股。
短期借款從1.57億增至5.82億；應付票據從0.03億至2.92億。
簡單說，伴隨2019年營收的大增，公司增加了存貨、短期借款、應付款。
銷售收入從2018年的14.14億增至2019年的17.33億，營收的現金入賬率還是比較高。
此外，這
家公司還是有一定的企圖心，2019年研發費用0.6億。由於2018年業績增長不達標，股權激勵作廢近500萬股。比較有意思的是，由於近年股價持續下行，當前市價比期權行權價低。
4.附上一些行業百科。
容器技術指一種內核輕量級的操作系統層新型虛擬化技術，該技術可將軟件應用和其依賴的環境進行打包，形成一個可移植的容器，實現各應用場景的無縫切換和高度融合。
異構平臺指由不同廠家的設備運行不同的操作系統以及不完全兼容的互連協議組成的IT基礎設施環境。數據庫安全問題在異構環境下變得更加複雜，但異構環境的系統因其較高的可擴展性往往被客戶所使用。
Iaas指Infrastructureasaservice，即"基礎設施即服務。
Paas指Platformasaservice，即"平臺即服務"。
Saas指Softwareasaservice，即"軟件即服務"。
IDC指InternationalDataCorporation，即國際數據公司，是全球著名的信息技術、電信行業和消費科技諮詢、顧問和活動服務專業提供商。
IBM指InternationalBusinessMachinesCorporation，即國際商業機器公司
2/2
閱讀更多 股知錄 的文章
