暴力是解決不了問題的。“小三”是一個社會問題，家庭倫理問題，違反道德問題，違反法律問題，何償不是感情問題呢？
還有很多出現“小三”的家庭，做為妻子的一方為什麼把絕大部分或全部的責任推給“小三”，而不是其老公或夫妻雙方的問題呢？
思考
但見新人笑，那聞舊人哭！——《佳人》杜甫
前言
以案說法，深入淺出。一個案子一個故事，但一個家庭有關的案子，基本上是一個案件就一個不讓人開心的案子，悲。但不管好與壞，事情還是得解決，不然越積越大，越有問題。
這次的案子是很常見但又是絕無僅有的，奇葩。以下案例（改編），出現的名字為化名。
案例
- 杜小峰，男，四十多歲，可以說男子四十一技花，有錢有地位，房子車子票子，子子多。看到這條件，大家都能猜到，這有點招花引蝶，雖然用這老男人的身上有點怪怪的，但我還是覺得挺合適的，吸引力太大，有些女的就想截胡。
- 馬鳳，女，二十幾歲，青春靚麗，身材好，口才也好。看到這樣的形容，這是標準化“小三”，其實現實中很多也不是很青春，不過本案這一方面比較常規，至於過程，我們在此就不再描述了，反正就跟杜小峰一起了，杜小峰也為馬鳳在外買房子，經常住在一起。看到這裡很多人覺得沒什麼特別之處，接著看……
- 王水清，女四十歲，這富太太，反正富太太的生活，不用上班，比較常規，就時不時的找她們一幫富太們聊天怎麼的。
- 王水清，收到消息，其老公在外養“小三”，確認後，氣得不行，告訴她們富太姐妹們，本身這些富太不用親自動手的，但遇到這樣的事情，那是眾志成城加同仇敵愾，非得一起去抓“小三”。
- 她們找到“小三”，並把‘小三“帶到偏避點的地方，帶這字，當然帶有拉扯等，富太們忍不住上去打了“小三”，並把“小三”的衣服都脫光，取笑，並警告她。
- 事後，馬鳳報警，並去醫院驗傷。警察詢問了相關當事人，看傷得不重，就勸她們調解，但調解不成，於是馬鳳收集證據以“侮辱罪”起訴到法院並要求賠償損失，要求追究王水清等人的責任。
危險行為
法院判決
- “侮辱罪”罪名不成立。
- 罪名雖不成立，但確實造成民事損失，所以賠償這一塊是支付的。
案例分析
- 如果講詳細法律去分析，大家基本沒興趣看，所以我們就簡單點吧。雖說打“小三”打得很爽，但本身打人是不對的，也是違法的，如果打成輕傷或重傷，涉及故意傷害罪更得不償失。
- 本案涉及到這個侮辱罪，王水清們的各種行為已經滿足侮辱罪的行為要件，這麼多人使用暴力，脫光“小三”衣服，取笑等，可以算是嚴重的，但法院為什麼不判罪名成立呢？難道因為被害人是“小三”，我們不知道法官想什麼，可能也許有點，但不是因為被害人是“小三”而這樣判。
- 法官認為，在侮辱情情上，王水清等人是把被“小三”（被害人）帶到偏僻的地方行使的，而且觀看的人都是女的，影響是很有限的，所以不成為情節嚴重，所以罪名不成立。
- 刑事責任不用承擔，但是民事賠償還是要的。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
打你
結語
- 雖然看到這個案子，很多人覺得大快人心，但是想一想我開頭提的問題。主要責任真的是在外而不在內嗎？
- 打小三是違法行為，風險是很大的，不建議這麼去做。如果真的遇到，用其他理性的辦法去解決。
- 如果兩個人都已經不相愛，而且到了無法挽回的地步，又何必苦苦糾纏呢。
- 以和為貴，家和無事興，但如果能夠和好，當然儘量和好。不到迫不得已，請不要輕易說出離婚。
- 女人要自強自立，特別是經濟上，具體的一般都懂，我就不多說。
本文為作者管律師所有。
歡迎點贊、評論、轉發，關注我，瞭解更多的法律知識，讓我成為你的律師朋友。
分享到:
閱讀更多 深圳管律師 的文章
