歷史是由偶然組成的還是必然?

甜穎子


小小滴吟兒,吟古吟今吟你我,關注我,帶你品略不一樣的世界!

歷史發展的整體趨勢是必然的。

但是某個人或者是某件事的出現或許會改變歷史年輪,但是整個軌跡是不會變的。歷史的發展有他的自主性。

就說秦始皇不統一六國的話肯定還會有別人統一的,只不過晚那麼幾年,肯定會有這一個人誕生的。

歷史上某個朝代不在他手上滅亡也會在他子孫手上滅亡,不可能有流傳千年的王朝。

歷史的發展是偶然中的必然,在大方向(比如奴隸向封建社會過渡)上是有規律的,受制於人類社會的生產力的發展,但英雄人物的作為在某種程度上可以提前或延緩歷史的發展進程,但不會改變其方向,即不能超越生產力的控制。

歷史的發展最後肯定會是共產主義的,資本主義的後期物質到達高度積累的階段就是共產主義。這個可以從現在北歐一些國家福利很好看出來。


小小滴吟兒


你好,我認為歷史的發展是有一定的必然性,但也摻雜著許多偶然的因素。

我先說一下歷史發展的必然性吧,其實這一點在中國歷史上有很強的體現,興舉一些例子吧,就比如說唐宋元明清這些時代,每一個時代都有自己強生的一點,也都有自己能夠維持數百年的原因,但最後的滅亡,原因幾乎都是一樣的,就是歷史發展的必然性,如果國家是一個四分五裂,並且又內憂外患的話,國家是遲早要滅亡的,這是歷史帶給我們的教訓,教訓產生了這一必然性,所以任何不符合歷史發展規律的實踐,終究會回到之前歷史的發展軌跡之上。

再說一下偶然性吧,其實偶然相當於意外這個意思。很多歷史的必然事件還是摻雜著很多的偶然因素的,像當時項羽在江邊自刎,按照歷史的趨勢,他是完全可以回到江東,然後再捲土重來,只不過他的思想發生了轉變,這就是偶然事件。歷史上發生過太多的意外了,這也是偶然性的必要因素。

以上就是我的看法,希望可以幫到你,謝謝。



趣微歷史


我認為歷史的發展在宏觀上是必然的,在微觀上是偶然的。

宏觀上的必然性:社會是向前發展的,即使偶有後退,也終會向前。比如從原始社會向封建社會發展,從刀耕火種到機械化生產,從茹毛飲血到食不厭精。

歷史的必然性是由人的本性決定的。人的本性是嚮往生存、嚮往富足、嚮往美好的。當人見到了更好的生活,就必然依次標準來看待自己的生活,這就導致了社會是不能退步的,一旦有了退步,就會引起人們的不滿,引起人們的渴望。人的這種本性決定了歷史的發展必然是向前的。

微觀上的偶然性:在具體的歷史事件上,都是具有很大的偶然性的。例如荊軻刺秦王,如果荊軻成功了;例如希特勒,如果在索姆河戰役中他不是傷了大腿,而是傷了大腦;例如在薩拉熱窩事件中奧匈帝國皇太子沒有死。這種具體的歷史事件通常是有很大的偶然性。

具體事件的偶然性也許會對歷史造成一定程度的影響,但宏觀上是無傷大雅的。因為具體事件更多的只是一系列矛盾的導火索,即使沒有了這一根,也會有另一根。因為火藥和火星都已經存在了,又正好有一團亂麻般的導火線連接著它們,只是看那根先點燃火藥罷了。

借用小說家言:“天道之下,小事可改,大勢不變”。


八分用心


我個人認為“歷史的發展是必然的”就拿簡單的人類進化來說,過去猿人靠石器作勞動工具,到現在人通過思考、實踐發展到用機器作勞動工具,過去猿人到很遠的打獵靠步行,現在的人去很遠的地方旅遊可以坐上了汽車、火車、飛機去。從這幾個例子說說明歷史發展是必然的。

當然人類進化也遇到許多偶然的事,但最終偶然的事經過科學的發展研究、實踐,找出偶然的原因,從而把偶然成為必然發展。側如一個老人偶然死了,是什麼原因死的,醫生找出這個人的偶然突出病因,後來發明製出了專醫治這種偶然突發病死亡的藥,從而使偶然突發病死亡率鹹少,從這例子說明偶然發生的事,經科學研究,找出偶然的原因,從而使偶然成必然`向好方面發展。所以我個人認為“歷史的發展是必然的”。


廣東東莞市虎門麥樹河


歷史的演繹總是很神奇,也很精彩。縱觀中華五千年的發展史,不難發現歷史在演繹神奇的同時,也充滿了偶然和必然!不論是偶然也好必然也罷,都是滾滾的歷史長河中的一朵朵璀燦的浪花!


一、相剋相生:偶然演繹成必然,必然處處是偶然,偶然和必然就和宇宙演繹的規律一樣神奇。既你中有我,我中有你;既相互依附,又相剋相生,有你也有我,沒你我不生!

如:春秋時期,三家分晉偶然結束了長達數百年的春秋時代;歷史也偶然進入戰國時期,不過也進入了一個你死我活的互相絞殺的必然大一統階段。公元前221年秦朝統一六國,一家獨大結束了兩百多年的戰國時代。不過秦國沒有想到,在腥風血雨、高手如雲的兩百多年的戰國,秦國不僅可以生存,還能強大到一統天下;秦國更沒有想到僅十四年(公元前207年)後,已經天下無敵的龐大的秦朝帝國就轟然倒塌!秦朝崛起是必然,而秦帝國的坍塌確是偶然(秦滅六國的同時也給自己挖好了墳墓)!
二、二世而“亡”規律:

二世而亡一般是說秦二世而亡,那其他朝代就不二世而亡了嗎?這是歷史的偶然還是必然呢!我們從幾個有過大一統後的王朝回顧一下就知道二世而亡這道坎到底有難邁了!

1.秦二世而亡:秦二世,漢朝取而代之,秦滅。

2.漢朝二世:漢朝大一統後,呂氏篡權,呂被滅。

3.西晉二世:二世司馬衷,八王之亂,西晉滅。

4.隋朝二世:二世楊廣,唐朝取而代之,隋滅。

5.唐朝二世:二世李世民,玄武門之變,兄弟死。

6.宋朝二世:二世沒接手,弟直接上位,兄死。

7.明朝二世:二世朱允文,靖難之役,叔上位。

8.清朝二世:二世順治,出家。

歷史看似必然,也是偶然,看似偶然,也是必然!歷史如此,天下萬物莫不如此!


求圖55


歷史不會爬行,只會跳躍”

既然是跳躍,必然是出乎意料的。

我們可以審視一下自己的經歷,有哪些是自己預料之中的呢?我們所選擇職業,與伴侶的邂逅,面臨的背叛,突然的發達又或者是突然的潦倒,又有多少事情是按照既定的計劃發生的呢?只有等到再次回頭的時候,會意味深長地說出那句,不過宿命罷了。

而歷史事件也是一樣,後世的歷史學家通過各種高科技的手段,來研究、推測歷史的發展,實際上都是從結果往前推導原因,卻從未見到誰能夠從原因預測出結果。如果真的能夠預測出未來,就不會出現那麼多的意料之外的事件。

我們都知道,社會科學家們總是用他們的那套理論來衡量不確定的事物,事實上卻從未真正產生預期結果。而他們卻能夠在事後為事件編制各種理由,使其能夠自圓其說。

不信,你可以想象一下,2008年金融危機爆發前,你對於世界的理解對接下來發生的事情能有什麼幫助?又或者是2008年汶川大地震,你能夠預測到接下來會發生什麼嗎?

都沒有。

所以,歷史是偶然的,預測不過是專家們用結果推導原因的方式得出的一種自圓其說的答案。

不過,雖然歷史不可以預測,但是卻可以預防。


陽臺下的羅密歐


歷史發展既是必然的也是偶然的。用通俗的方法理解,比如,如果一個國家實行專制統治,鎮壓人民,必然會激起人民反抗。但具體什麼時候發生大規模的起義,那就帶有很強的偶然牲。如果一個國家以人為本,一切從大多數的利益出發,一個國家的人民有共同的發展目標,心往一處想,勁往一處使,這個國家必然會強大起來,但具體什麼時候成為世界上最發達的國家,那就帶有很強的偶然性。


本色老梁


我們所說的歷史,也就是人類的歷史。人類歷史的發展有偶然也有必然,必然是歷史的發展是進步的,偶然是一些特殊的歷史事件推動了歷史進程。歷史的發展本身就是矛盾的,我們要辯證的看待。






歷史簡單說兒


我覺得歷史是由必然組成的!因為一切的偶然事件都是在歷史必然的大規律之下進行的,人們常說天下大事、分久必合合久必分,這種必然之中也會包含很多偶然的成分,下面我就簡單的講講:

第一:在煙波浩渺的歷史長河中,有很多事情我們無法左右,剛開始的時候很多人覺得事出偶然,但是也是一種必然啊!有人說如果沒有鴉片戰爭的戰敗,中國近代史也不會以此開始、有人說假如戊戌變法成功,中國也不會有後來的四分五裂等等假設~可是這些也都是大勢所趨啊~我們普通人真的很難改變的!

第二:歷史的瞬間總會讓人覺得很無奈,在歷史的大潮中不得不被動改變或前行,很多看似偶然性群體事件都會成為爆發點,比如歷史上的農民起義、官員造反、和自己改革,都是因為統治集團內部有分歧,需要不斷的改進和提升,甚至有的王朝不重視會直接導致改朝換代,這也是歷史的必然啊~

總的來說,我是覺得所有的偶然都是事出有因的,所有的必然都是建立在整個社會有機健康發展的前提之上的!


行攝青年


必然和偶然都是有聯繫的。就如巴黎聖母院,這場大火看似偶然,然而從網上了解的一些跡象表明,它裡面年久失修,安全意識不到位,存在諸多隱患,這就不是偶然,同時也向全世界提個醒,任何事物都有因果關係存在,出事,成敗都有起因,最後才有結果。歷史不完全是按人的意志為轉移,是遵循自然週期規律來運行的。違背自然規律,最後得到的是大自然的報服。


分享到:


相關文章: