公眾們都已經知曉，李文亮醫生生前被公安機關訓誡一案的調查結果已經水落石出。大致結果如下。
由於中南路派出所出具訓誡書不當，執法程序不規範，調查組已建議湖北省武漢市監察機關對此事進行監督糾正，督促公安機關撤銷訓誡書並追究有關人員責任，及時向社會公佈處理結果。當晚，武漢警方撤銷了對李文亮醫生的訓誡書並向其家屬鄭重道歉……。
此內容有個關鍵的內容是“出具訓誡書不當，執法程序不規範”。這個說法有些出乎意料，但又在意料之中。
一般而言，如果是處理錯誤就糾正唄，怎麼程序也錯了呢？怎麼出具訓誡書就不當了呢？下面我就來說說這兩個問題。
“訓誡”一詞在各種法律，行政法規中大量存在。但是，偏偏不適用該案，尤其是涉及治安類處罰中，因為沒有法律依據。
按照武漢公安機關對李文亮醫生案之初的說法是，由於屬於其散佈謠言，或者是發表不恰當言論，違反《治安管理處罰法》而被公安機關依照《公安機關辦理行政案件程序規定》對李文亮依法“訓誡”。但是，本人查遍《治安管理處罰法》和《公安機關辦理行政案件程序規定》以及《行政處罰法》，均沒有找到“訓誡”一詞。
法律依據《行政處罰法》第八條規定，行政處罰的種類： （一）警告； （二）罰款； （三）沒收違法所得、沒收非法財物； （四）責令停產停業； （五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照； （六）行政拘留； （七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
《治安管理處罰法》第十條規定， 治安管理處罰的種類分為：
(一)警告； (二)罰款； (三)行政拘留； (四)吊銷公安機關發放的許可證。
對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。
由以上法律條文可以看到，“訓誡”一詞根本找不到。那麼公安機關怎麼就給李文亮醫生出具了“訓誡書”呢？
答案值得我們深思！
這就是水落石出了，武漢公安機關出具訓誡書行為屬於“出具訓誡書不當，執法程序不規範”。反過來說，沒有依據程序又怎麼能規範呢？
閱讀更多 政商觀察者 的文章
