I恕我直言I
這件事情事實上是個很傷腦筋很考驗智慧的事情，應該沒有最優。管與不管都會有不好的連鎖反應，但就長遠來看應該還是要管。個人認為這麼小的孩子就出國留學，無論出於什麼目的都是不合適的，這是完全西方化的做法，試想一個從小就在國外長大接受西方教育的孩子，長大後還能稱做是中國人嗎？還能愛國嗎？恐怕這裡有個大大的疑問吧。但就目前情勢來看不管是出於人道主義還是民族情節還是要管，更何況他們現在還是中國人。但管過之後針對這麼小的孩子就留學的情況國家應該出臺法律法規限制，這樣的情況要不被允許。
一笑哥
應該是吧。一則照顧了孩子，二則帶去了中國抗擊疫情的成功經驗。對英國人也是友好幫助；三則避免了孩子們在途中感染，四則避免了國內疫情再度蔓延。
醫務人員可以遠渡重洋幫助他國，家長們為什麼不可以出國幫助幫助自己的孩子呢。
阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩保佑所有的苦難中掙扎的人[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩摘除所有人的痛苦[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]！
淡淡一掬水
最優方案就是誰都別管 愛咋樣咋樣
胖兔寶爸
這個可以有！
千年等一回Zyl
這個方案可行，一來體現對孩子的關懷，二來，他們去陪的是準英國人，這些人這麼小就出國，註定就是英國人了。
哈尼土司王爺
你完全可以拿著錢離開中國去陪你的孩子啊，英國規定在英國上學滿十年自動獲取英國國籍，你們讓孩子從小學離開中國，不就是想讓他們成為英國人嗎？孩子們從小接受英國教育你們覺得他們會愛中國嗎？會有中國的的價值觀念嗎？？？
將軍帥帥
那當然是最佳方案！照顧他們孩子！培養了親情！
13911776639
應該沒有比這個更加優化的方案了。
象行天下鹿燕隨
去的了嗎。簽證如何辦理，你以為是河南去浙江呀。
用戶9406555367859
這個方案最合理。從抗疫過程來看，居家隔離才是成本最低且最行之有效的方案。既然TA們的家長說孩子小，那就飛過去陪著呀對不對，孩子優先是個人的孩子對吧。當初留學的時候沒人逼著這些家庭，是TA們的自主選擇，那麼現在翻車的後果當然要自己來承擔。這和投資本質上是相同的，投錢進去就會有賺有賠，只想著只賺不賠哪有那麼好的事兒。
