改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

欢迎回来啊,咱们继续!

首先啊,发现孩子们遗骸的地方,也就是卧龙山的背面,距离他们的家只有3公里左右,而距离最近的一处村子,(当时大约40户人家)也仅有500米左右,村民对上山的情况都十分的熟悉,即使夜间在山顶也可以看到山下的灯光,所以"迷路"的条件不成立。

而且,失踪的当晚虽然下着小雨,但在初春的夜晚气温也不会太低,孩子们也都穿着外套,在保暖条件尚可,地形熟悉的情况下,冻死是不太可能的。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)


咱们再来看看这个庆北大学法医小组对现场和遗骸的鉴定结果啊:

1、 埋葬在一起的四具遗骨之间是叠加在一起的,并不是警方之前描述的那样相互拥抱,而且骨头之间以一种非常怪异的姿势缠绕,是一般人很难形成的姿势。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)


2、所有的衣服都是非正常情况下穿着的状态,甚至是离开了骨架,有些衣服是捆绑状态。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)


3、现场发现的童鞋并没有穿在骨架的脚上面,更像是随意的丢弃。

4、在五个颅骨里面,有三个颅骨上面有一些不明的孔洞,其中还有一具遗体的臂骨骨折,不像是自然形成,像是被某种物体高速击中,或者用力撞击而导致的现象。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

5、发现的颅骨上面的牙齿都是脱落状态,正常情况下白骨化的尸体,牙齿应该是和骨头连接在一起的。并且现场没有头发。

6、发掘过程中出现了多枚子弹,不清楚是否和案件有关系。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

从上面这些线索看,这就不可能是自杀或者意外死亡,而且尸体的位置一定是发生了变动的。在失踪那几天,警方派出了大量的各类专业人员,地毯式搜索,甚至还动用了直升机高空搜寻,况且那时候在初春,树上没多少叶子,地上也应该是黄黄的一片,而孩子们的衣服又是各种鲜艳的颜色,就算当时死亡了,那也应该是比较醒目的,但是就是没有人找到一点线索,直到十年之后,尸体才被发现。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

既然当时没有找到,那就说明卧龙山不是第一案发现场,那第一案发现场是哪里?

假设凶手是一个人,孩子却有5个。但是成年人也无法让所有五个孩子一次性全部死亡。即使凶手制服两三个孩子,一两个人也可能会逃跑。然而,去世的却是五个孩子,凶手是如何做到的?而且一次性的将五名儿童带离第一案发现场也不是一件容易的事情,附近没有任何目击者,那凶手是不是小孩熟悉甚至信任的人,诱骗他们离开了卧龙山,然后还囚禁虐待了一段时间?之后才下杀手的?


这个推测还是有一定的依据的。法医组表示,在禹哲元、金钟植和金荣奎的头骨上发现了被推测为钝器所致的多处伤痕。特别是,在禹哲元和金钟植的颅盖骨内发现了曾经出血的痕迹,因此推断出他们是因遭到头部伤害而死亡。金钟植的左臂末端则发现了可能在躲避外部攻击过程中遭到的骨折痕迹。孩子意外身亡显然是不会有这样的痕迹的。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)


法医组还透露,在禹哲元的颅盖骨发现的两个子弹孔已推断出是枪伤。这个推断一出啊,民众立马就把目光投向了距离发现遗骸300米左右的有一个韩国部队第50师的射击训练场。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

就有人怀疑是在当天士兵在射击训练时误杀了五名儿童,但随后军方立马发文声明:"在孩子失踪当天部队没有安排射击任务",随后警方将在现场发现的近90枚子弹向武器专家询问,证明这些子弹都是从M16、M1等部队配备的枪械中射出的,还试验用这些枪械远距离射击一个猪头,得到的答案是否定的,这才排除了部队人员误射的嫌疑。


之后又有专业人士鉴定说:从弹孔和伤痕周围的小伤痕来看可能不是军用枪,而是私制散弹枪所致。民间就有人认为,是几个士兵拿着非制式的散弹枪到卧龙山上面打猎,误杀了其中的三个儿童,在慌忙的情况下也失手杀死了另外两个没有中弹的孩子,然后将孩子的尸体转移到别的地方,毁尸灭迹,几年之后由于埋葬孩子们的地方要拆迁或者买卖,只好将已经白骨化的骨头挖出,转移到此处。


那疑问又来了,当时孩子们去抓蝾螈,位置在山的前侧,而遗骸却是在山脊背面发现的?那孩子们手臂骨折是怎么回事,为什么又要多此一举重新把遗骸埋回来?丢到别处岂不是更好?一般而言,军人的这个意识和行动能力不至于犯这样的错误。这时警方又改口了,说最终推测出的凶器是用于焊接的锤子,那种一头尖尖的,凶手应该是来自周围地区的工人,也非常了解周围的环境,上山时带着凶器。


改变韩国《诉讼法》的案件!青蛙少年案(下)

有人就根据以上的信息和警方给出的数据,做出了以下推论:

凶手应该是男性,年龄大概在28到50岁之间。本地人,对该区域应该非常熟悉,可能是垂钓、打猎、运动爱好者,经常在此区域活动。并且有交通工具,面包车之类的。

在外人看来,这个人应该很老实,寡言,性格孤僻,不喜与人往来,感情生活应该不是很顺利,在和异性相处方面很弱,也许有短暂婚史,是女方提出离婚的。现在应该是独居状态,也许和母亲同住。和母亲也是感情疏离。

并且极大可能有恋童癖。


他们推理案发过程可能是这样的:五个孩子在山上偶遇前来垂钓或者打猎的犯罪嫌疑人,此人诱骗孩子,说他抓到过很多火蜥蜴,在家养着,可以带孩子们去看,甚至可以送给他们几条,孩子们相信了,于是跟着凶手下山坐车去了他家,凶手的家应该离卧龙山不远。孩子们一到凶手家中就遭到了囚禁,可能是地下室或者地窖。

这就是几十万警力和直升飞机出动也没能搜索到孩子们蛛丝马迹的原因。


在警方搜索的时候,孩子们其实还都活着,遭到凶手的性侵犯、虐待,凶手以此取乐,最大的孩子可能反抗过,因为在他的遗骸上发现的骨折伤痕最多,而孩子们在遭遇了各种难以想象的恐惧和折磨之后,陆续被猎枪射杀而死,尸体被凶手埋在家中某处。

然后,可能是过了五年或者是六年甚至更长的时间,凶手也许要搬家或者是要改建房屋,担心事情败露,于是偷偷将孩子们的尸体挖出,运到山上深埋,这就是为什么孩子们的遗骸发现时毛发和牙齿部分缺失的原因。


上面这个推论看起来是不是可能性挺大的,但是也有人有不同的看法,这些人啊偏向于阴谋论,他们认为,这起案件应该和当年的大选联系到一起,警方就是敷衍破案,因为有一方的政治势力打压另一方,小孩儿们只是可怜的池鱼,成为了政治斗争的牺牲品。


不得不说,这个猜测也不是没有可能,除此之外民间还有好几个版本,比如什么被贩子抓走进行器官贩卖啊,不小心一对夫妇的智障孩子放狗咬死了,然后杀人灭口啊,等等。

直到现在,事实的真相我们都还没有查出,而按照韩国法律,杀人案的诉讼时效只有15年,从1991年到发现遗骸的2002年,11年的时间已经过去,在后来的4年里,警方也无法作为,2006年之后,大众也已经放弃了寻找,因为即使抓到犯人也无法惩处。


不过,这个案件促使了韩国民众的抗议,2007年,韩国《刑事诉讼法》重新修改,期限延长为25年,再之后,韩国政府正式宣布废除杀人犯罪的诉讼时效,改为永久追诉。


好了,今天的案例就分享到这儿了。如果觉得阿不讲的还不错的,希望大家动动手指订阅转发评论支持哦~

有什么意见和建议也希望大家多多交流~

我们下期见!


分享到:


相關文章: