歐洲會過20萬感染者嗎,還是會更多?

安慶王一江淮節度使


在這件事情上不要預測什麼,病毒是人類的公敵,全人類共同努力與病毒鬥爭。在人類的共同努力下,疫苗很快會研發出來的。疫情一定會被戰勝的。祝人類的明天會更好!


飛揚7512


歐洲目前的爆發趨勢20萬一定不止。

歐洲聯繫密切,最終的感染數量可能破百萬。中國源頭在湖北,中國侵全國之力封堵,最終只有8萬,而歐洲各自為政,物資缺乏,現在多點爆發,一個接一個國家開始爆發,加之一些國家消極抗疫,可能20萬隻是個開始,希望他們挺過難關。



民科豬小弟


本人看法,根據意大利的人口和緊急措施來看,預計數量達到四萬多後會明顯降低,意大利人口超過六千萬,人口密度相對來說也比較高,歐洲總體人口超過五億,相關措施比起意大利嚴格的國家還沒出現,疫情達不到相應的嚴重程度,很難採取不符合西方民主自由的嚴格措施,預計發病率不會低於萬分之五,總體下來,數量超過25萬是比較理想的狀態,如果有英國,瑞典這種直接放棄抵抗,一切隨意的國家多幾個,那後續數據會更可怕,而且為了防止二次感染,意大利等付出巨大代價控制住的國家,基本會出現長期甚至超過一年以上的對相應國家實施封鎖隔離禁止入境等措施,造成的巨大經濟災難會不會導致相應國家的疫情更加惡化,那時候就不是百萬能擋得住的。

歐洲其實看來雖然嚴重,但是其經濟和社會發達程度決定歐洲還是擁有巨大的醫療基礎體系和基礎人才,只是自由的民主體制導致他們國家領導並沒有那麼強大的權利調配全國資源,不具備中國這樣的動員能力,民眾骨子裡面對政府的牴觸和不信任,也會加劇疫情的惡化,所以,惡化到一定程度他們總會妥協找到更好的辦法解決問題,美國情況差不多,死人死多了政治鬥爭也得妥協,總會控制住的。

最需要擔心的是人口巨大,醫療體系不夠健全,人才不夠多,經濟還沒發達起來,政府管理又不行的國家,例如印度,印度尼西亞,巴西,南非,以及眾多的非洲貧窮國家的大城市,人口密度極高的地方。如果這些地方爆發起來,就不是哪個國家能不能幫忙的問題,那種超大數量醫療設備的缺乏,醫療人才的缺失。無法集中資源掐死病毒的社會傳播途徑,會造成醫療體系的奔潰,社會的混亂,那基本就沒得救了。

所以在我看來更應該關注印度,印度尼西亞,這類國家,歐洲嘛,美國,只是數量多少,啥時候控制住的問題,很難徹底淪陷到失控的地步。純屬個人看法,不對歡迎指正[可愛]。


殤漠悟


如果看這樣的勢頭,估計會超過20萬,這是二戰以來最大規模的戰爭,燃遍全球,誰都不能躋身於外,不能大意,以防死灰復燃

不見硝煙起

全球它無敵

閉門思人過

情非不得以


木先生mu135


照目前病毒感染人數趨勢,如果沒有立即的且非常嚴厲和歐洲所有國家共同來實施的措施,這個數值會輕而易舉就可以達到,且會遠遠不止這些。但願各國之間能夠互相協作,共同探討一個統一的對策來應對疫情———這不僅僅只是某一個國家的問題,而是大家共同的問題,要清楚人類是命運共同體,沒有國家能在病毒面前獨善其身。


奔跑的天峻


考慮到免疫力、抵抗力強者會出現無發病或輕症自愈,官方的統計數據應該無法全面覆蓋,重病死亡率指標或許可以按近事實真相。


合旋風


絕對會更多!咱們舉全國31個省市200多個醫療隊花了全國14億人50天的時間才挺過去了,世界上哪個組織和國家可以如此壯舉,除非疫苗橫空出世。


LEO楊683


感覺很有可能漲到三十萬,畢竟一萬到十萬只用了十天


初晨68


也許20萬隻是零頭!


無色天空看風景


根據目前的歐洲各國的政策,有很大的幾率超過20萬


分享到:


相關文章: