辮子叔
可以接回。費用自理，整體隔離，家長輪流值班在外看護，與孩子無直接接觸。
酣大哥
公派留學生和大學畢業後去留學生應該接回來。小留由自己的父母解決100%是外國人
zhongxinming
武漢二歲兒童抱著父母遺像，六歲女童晚上一個人在家隔離，十堰的六歲男童在爺爺的屍體旁一個人生活了三天。還有一個人追著殯儀車要媽媽的八歲女童。這些小孩就不應該被關注嗎？是不是也要包機接到安全地方。這些去英國上學的孩子每學期幾十萬的交給英國，你們完全可以去找英國政府交涉啊，何況家長們當初在入學合同上都按過手印了的。不要怪國內人士仇富與排外，就這是輪迴。
夢醒不復
支持，該把留學的接回來，留學的人年輕，經歷的事少。遇上這也許會要命的流行病，
又沒家人陪伴的他們會害怕的。這時把他們按自願接回來，這也許會另他們終身難忘，更愛國。
祈禱44581537
孩子無錯無辜，該付費的腦殘的家長。他們該好好反思啊！！！！
工兵司令
援助外國人，為何不能對自己的人民好點，留學生是中國的未來，大部份留學生學成後不會回國，因為他們大部份是貪官奸商的子女，他們受其父母影響不會愛這個社會主義國家，但是隻要有一個留學生學成回國，他對國家的貢獻將是無價的，比於錢學森，所以國家應該愛護這些孩子，接他們回國，他們是無辜的小孩。
律君論法
不支持，農夫與蛇
在水一方9345
不支持，這些孩子父母先解釋為什麼要把小孩子送到國外留學？並就：
青少年保護法；
九年義務教育法；
英國十年永居計劃。
請這些孩子父母做個解釋。
素食的貓
我個人是不支持的，因為病毒的蔓延，不是病毒自己在行走去尋找目標，而恰恰是人的流動造成的，所以中國的防控措施很正確，首先得把人給固定起來，那為什麼還要搞包機接回呢，如果包機中有一例造成的後果，誰來負責，再一個這樣操作，對國內的孩子公平嗎，這不是特權是什麼，網上好多這些孩子的父母說什麼仇富心裡，網絡暴力，恰恰說明這些孩子的父母是多麼的自私自利，為一己之私把這麼小的孩子送到國外，其目的不用多說，現在又為一己之私想方設法綁架祖國，滿足他們心裡的那份不安，孩子是無辜的，但孩子也是你們的，請不要綁架全中國那些渴望開學的孩子們，跟你們一起承擔這個風險，對他們你們何嘗不是一種暴力。
