辫子叔
可以接回。费用自理，整体隔离，家长轮流值班在外看护，与孩子无直接接触。
酣大哥
公派留学生和大学毕业后去留学生应该接回来。小留由自己的父母解决100%是外国人
zhongxinming
武汉二岁儿童抱着父母遗像，六岁女童晚上一个人在家隔离，十堰的六岁男童在爷爷的尸体旁一个人生活了三天。还有一个人追着殡仪车要妈妈的八岁女童。这些小孩就不应该被关注吗？是不是也要包机接到安全地方。这些去英国上学的孩子每学期几十万的交给英国，你们完全可以去找英国政府交涉啊，何况家长们当初在入学合同上都按过手印了的。不要怪国内人士仇富与排外，就这是轮回。
梦醒不复
支持，该把留学的接回来，留学的人年轻，经历的事少。遇上这也许会要命的流行病，
又没家人陪伴的他们会害怕的。这时把他们按自愿接回来，这也许会另他们终身难忘，更爱国。
祈祷44581537
孩子无错无辜，该付费的脑残的家长。他们该好好反思啊！！！！
工兵司令
援助外国人，为何不能对自己的人民好点，留学生是中国的未来，大部份留学生学成后不会回国，因为他们大部份是贪官奸商的子女，他们受其父母影响不会爱这个社会主义国家，但是只要有一个留学生学成回国，他对国家的贡献将是无价的，比于钱学森，所以国家应该爱护这些孩子，接他们回国，他们是无辜的小孩。
律君论法
不支持，农夫与蛇
在水一方9345
不支持，这些孩子父母先解释为什么要把小孩子送到国外留学？并就：
青少年保护法；
九年义务教育法；
英国十年永居计划。
请这些孩子父母做个解释。
素食的猫
我个人是不支持的，因为病毒的蔓延，不是病毒自己在行走去寻找目标，而恰恰是人的流动造成的，所以中国的防控措施很正确，首先得把人给固定起来，那为什么还要搞包机接回呢，如果包机中有一例造成的后果，谁来负责，再一个这样操作，对国内的孩子公平吗，这不是特权是什么，网上好多这些孩子的父母说什么仇富心里，网络暴力，恰恰说明这些孩子的父母是多么的自私自利，为一己之私把这么小的孩子送到国外，其目的不用多说，现在又为一己之私想方设法绑架祖国，满足他们心里的那份不安，孩子是无辜的，但孩子也是你们的，请不要绑架全中国那些渴望开学的孩子们，跟你们一起承担这个风险，对他们你们何尝不是一种暴力。
