南京宇振林
不戴聽起來很出格，卻也不是完全不可能！
這的確是一個在學生家長和學校老師來講都不太好回答的問題，就這次新冠病毒傳染的方式來說，已經很明確，就是通過飛沫傳播，而戴口罩一直被認為是有效阻斷傳播途徑的手段。
而且前近兩個月的新冠病毒防控期間，所有人都知道不扎堆的重要性，而學校不禁需要扎堆，而且還必須集中學習，因此不管是家長還是社會，其實對於何時開學的問題都比較慎重。
基本的傾向就是不能確保百分之百安全，堅決不開學，但就目前國內的疫情防控形勢，已經初步具備了開學條件，開學日期也逐漸被納入到了各地的討論之中，只要有可行性的方案。
各方接受認可的話，其實全面開學應該也會快速展開，但是，一個問題就來了，在學校要不要帶口罩，肯定有幾張在口罩緊俏的時候就開始囤口罩，就是為了孩子開學的時候給孩子戴，但有的學校已經明確說不戴口罩。
到底戴不戴又成了大家關注的焦點，其實這個問題有一個現象值得關注，也可以說是一個參考，就目前的防控形勢，其實早在三月初的時候一些偏遠的鄉村地區早就摘下了口罩。
當然摘下口罩的前提是基於一個熟人社會的生活場景，那就是在外方輸入上始終不放鬆，但在內部熟人之間，比如說村子裡的人，來源確切的人員是不設防的，不但可以來去自由。
甚至大家可以“坦誠相待”，你不戴口罩我也不戴口罩，因為大家都彼此熟知，知根知底，而且也經歷了新冠防控的洗禮，知道隱瞞漏報的成本之所在，中國的新冠病毒防控是一場人民的戰爭。
想要隱瞞也不是那麼容易的，為什麼一定要說到鄉村的熟人社會生活場景呢？因為學校的話其實是一個相對的熟人社會場景，遠的不說，至少一個班級的同學之間應該是彼此熟知的。
但是這個相對的熟人社會場景需要家長的確認，確認什麼呢？確認自己的孩子沒有接觸過外來人員，尤其是重點疫區的人員，彼此承諾保證，讓學校成為一個各管安全的熟人社會。
當然學校也需要在門禁上做到嚴格把關，知根知底！
歷史三日談
我是一名小學生個人的建議是，沒有摘下口罩的情況下，就不能開學，因為學校裡面的人都封的很嚴，怕不自覺的同學不戴口罩，我們這裡已經有很多人不戴口罩了，看看鐘爺爺流眼淚的樣子，我們大家應該自覺遵守戴上口罩，鍾爺爺叫我們摘下口罩時候我們才摘。你們說是不是?
小智146
按照目前的情況開學肯定會讓學生戴口罩的，這也是自我保護的一種方式，為什麼這麼說，接下來談談原因。
第一新冠肺炎目前來說是具有傳染性，不排除人與人接觸會傳染，而且學校是聚集性場所，是高發場所，所以必須做好自我保護，戴口罩是讓學生進行自我保護，養成自我保護意識；
第二學生是祖國的未來，我們必須做到萬無一失，加強對學生的保護，戴口罩，勤通風，勤洗手，都是掛在嘴邊，並落實到行動上，所以佩戴口罩也是情理之中；
第三各個部門重視，省裡市裡區裡學校都都高度重視，以我們學校為例，經編寫制度方案，學校做好充分準備，怎麼進校，怎麼上課，怎麼下課，怎麼上課間操，怎麼就餐，怎麼就寢等等，都是在確保安全的前提下進行，也是要求學生佩戴口罩保持安全距離，勤洗手等等；
戴口罩在一定程度上有點形式主義，也是無奈之舉，但願疫情早點結束，疫苗早日研發成功，找到徹底消滅新冠肺炎的方法，我們就可以不用戴口罩，真正的迴歸平常的生活。
處處皆教育
我是一名中學老師，很高興能回答您提出的這個問題。
我來先說一下目前學校的情況，我們學校的規模不算大，初中三級20個班，有學生千餘人。近期各學校都在積極備戰開學，一方面儲備防疫物資，消毒用品，防護用品，其中也包括口罩，就按每人一天兩個口罩來算，一天也要消耗兩千多個口罩。另一方面光模擬開學演練就搞好了兩三次了，錯時就餐，錯時上課，錯時鍛鍊，平時行走，人與人間隔至少1.5米以上。
說實話，如果疫情不解除，所有的防禦措施對未成年人集中的學校來說都實在顯得很無力，要求在學校行走必須間隔1.5米以上的距離，那麼就這麼個校園很難實現，那進了教室呢，一個班幾十人，還能間隔1.5米嗎？只能挨著坐。況且這麼大年齡，天生活潑好動的孩子，即便老師監管地再嚴格，真的無法保證他們互相講話，挨近，還有很多很多情況，並非想象地那般簡單。沒有病例，怎麼都好說，若有一例，可真不是鬧著玩的。佩戴了口罩起碼多一層防護。
其實，這也是教育部門為什麼慎之又慎，一直不敢開學的原因，開學後疫情防控真的很難。從這點上來看，學生開學後，只要全國疫情沒有完全解除，還是儘量佩戴口罩，不用爭議。生命至上，安全第一。小心一點總是沒錯的，不要怕麻煩。有的省份開學說可以不佩戴口罩，是因為當地疫情很輕，已連續28天未有新增病例，相對比較安全，但並不是不允許佩戴口罩。對於身體抵抗力較差的孩子來說，若全國疫情未徹底解除，只是部分省份提前開學，為自身和他人安全起見，佩戴口罩既是對他人生命的尊重也是對自己生命的保護，建議佩戴，直至疫情完全解除。
雪蘭日誌
我認為要戴口罩。
因為高三學生賭不起，一旦患病，哪怕只是普通的感冒，複習效率也將大打折扣。
1.當前疫情並未完全結束，
境外輸入病例不斷新增，前期因為管理不力，有相當一部分密切接觸者沒有被隔離，仍然存在著被感染的風險。
2..當前是春季，
流行性感冒開始抬頭，學校是人群密集場所，一旦有一個感冒了，全班都有被傳染的可能，所以戴好口罩可有效防止感冒等呼吸道疾病
3.為了保證學習效率。
因為一旦染病，學生必然會被隔離，學習幾乎是跟不上了，對於畢業班的學生而言，這根本就是毀滅性的打擊。所以，學生不能拿自己的前途去賭一把，為了能更好的複習，請戴上口罩。
小樂說教育
我個人的看法是上學不需要戴口罩。因為在學校這種特殊的環境中，口罩的防護作用有限，不如徹底安全了再開學，也免得家長對此事憂心忡忡。
一、上課戴口罩的防護性有限。
戴口罩的確有防護作用，但是在基本不說話的前提下。老師上課是要說話的，當說話的時候，嘴巴一直在張合，面部肌肉一直在運動。我在家試了一下，沒說多長時間口罩就會漸漸下移，防護性大大降低，除非你一直拿手按著口罩。但那怎麼講課？學生上課發言、討論，下課說笑聊天，同樣會有這樣的情況。尤其是小學生，活潑愛動，怎麼可能一直乖乖地戴著口罩。當口罩“罩不住”了，戴它有什麼用？
二、住宿制學校不適用。
如果說走讀制的學校學生戴口罩還有用的話，住宿制的學校就完全不適用了。因為學生要在一起吃飯，一起住宿。總不能吃飯睡覺也戴口罩。這樣的話僅僅上課戴口罩還有什麼意義？
綜上所述，雖然國家建議開學師生上課戴口罩，但實際效果有限。口罩不是“金鐘罩”，在學校這樣人群密集的場所，它的防護性有限。最好的防護不是戴口罩，而是徹底解決疫情。讓老師和孩子們能在學校自由地呼吸。3月17日，雲南省省教育廳廳長周榮在雲南省召開的2020年春季學期開學和校園疫情防控工作視頻會議上，也提出“緊急情況和必須佩戴口罩的工種外，原則上不要求師生在校園內戴口罩。”可見，政府也會充分考慮這一點，在保證絕對安全的情況下才會開學。
青石居
就我們浙江省來說，個人分析如下：首先國家規定28天無新增且確診為零的省可以科學開學，浙江省已經陷入了惡性循環中，而目前國家對於中考，高考時間並沒有推遲的計劃通知，而現在已經是3月下旬，浙江省今天又出現一例輸入，最好情況從明天開始28天滿足2個條件，那麼高三初三畢業班準備開學，而那時開學是必須戴口罩的，對於高三初三來說，意識強，防範好，戴口罩只有好處沒有壞處。畢業班開學14天后繼續滿足條件，除幼兒園，1-3年紀學生外的其餘學生開學，這些學生基本已經是青春期學生，對於新冠已經有較深的認識，懂得自我保護，所以戴口罩也沒什問題，就算有個別調皮搗蛋的，也會立刻被糾正過來。幼兒園，1-3年級，政府不通知摘口罩就不開學
源氏物語75196603
我談談我的看法。只要通知了學生開學，這就說明學校已經按照上級的安排，對校舍、老師、學生已經有了很可行的防控方案，基本是在萬無一失的情況下通知開學的，這一點有關部門和學校是慎之又慎的，無需質疑的，教育部門也是邀請有關專家根據實際情況，多方論證才確定的。儘管如此，由於學校學生易聚集性的特點，為了確保安全起見，我認為還是到校要帶口罩，尤其是課堂上，餐廳，宿舍，這幾處學生最容易聚集，學校再有非常嚴格的防控措施，畢竟是學生，尤其是中小學生，自律性差，孩子們最容易聚集在一起，老師不可能每時每刻跟著學生，上課有老師還好說，課下呢？宿舍呢？孩子們的特點還是最愛聚在一起玩，不能和成人一樣自覺，所以最起碼戴上一段時間，看看情況再脫也不遲。
知名看淡
我認為，這個問題並不具有爭議。開學後，學生必須要戴口罩的，而且家長要了解該為孩子提前準備什麼樣的口罩，才能為孩子的開學學習保駕護航。以下是我的分析：
此次新冠病毒最大的特點是隱匿性、傳播速度快，學生必須戴口罩，做好第一層防護。
學校人群聚集場所，教室裡也相對更加封閉。從目前來看，雖然疫情控制住了，但是，病毒的隱匿性必須引起我們的重視，不能抱有僥倖心理。尤其是，最近境外輸入病例的增加，給我們敲響了警鐘。因此，不僅學生，學校老師、管理人員也一律佩戴口罩，以防萬一。
口罩的作用不容忽視，家長應該為孩子準備合適的口罩。
因為此次新冠疫情，孩子們困在家裡，過了一個超長的寒假。長期封閉在室內，不能戶外活動，免疫力肯定會有所下降，而一旦開學，很多孩子很可能不適應外面的環境，尤其是小學年級的孩子。
佩戴口罩不盡可以有效防病毒感染、流感，霧霾，還能減少感染其他容易通過呼吸道傳染性疾病的風險。下面我們來了解不同類型的口罩及其作用，以便提前購買。常見的口罩有以下幾種：普通棉布口罩、一次性口罩(醫用外科口罩)、N95型口罩。- N95型口罩：能有效預防呼吸道感染，可以防霾；
2.一次性口罩(醫用外科口罩)：能在一定程度上預防呼吸道感染，無法防霾；
3.普通棉布口罩：由於材質本身不夠緻密，無法起到預防感染目的。
基於以上分析和了解，N95型口罩是首選。但是考慮到其價格比較高，可重複使用的次數也非常有限，我建議家長少量購買N95口罩，多搭配一些一次性口罩，不要購買普通棉布口罩。
師生戴口罩不影響課堂授課質量。
教室或者老師一般配有擴音設備，老師講課的音量並不會因為戴口罩而受影響。學生戴口罩也不會影響課堂的有序進行。僅僅是有些彆扭，但是在生命安全面前，這是可以忽略不計的。我們更加盼望的是，在安全的前提下，孩子長期在家落下的課程，能夠儘快地在老師的帶領下趕上去。
總之，學生開學是否戴口罩這個問題並不具有爭議，而是必須要戴口罩，家長們一定要提前準備，儘早購買，為孩子的安全開學做好相應的準備。
以上是我對“很快就要開學了，現在面臨一個問題，也是有爭議的問題，就是學生要不要戴口罩上學？”這個問題的見解，歡迎家長們加入到留言區，一起討論。謝謝！
師友同行
問題是復課以後，在校學生需要帶口罩上課嗎？我覺得，不能一概而論，年紀較大的學生，比如初中生、高中生、大學生戴口罩是完全能夠達到防控疾病的，但是對於幼兒園的幼兒和小學生來說，這種防控疾病的行為，就實在不太有效了。原因，是因為這個年齡階段的自控能力有限，在有家長的監督下，可以做到帶口罩，但是到了學校，一個班級30多名學生，相互影響，可能會出現摘口罩的情況，摘了口罩不會正確存放，也是一個問題，所以，對於早期開學的高三和初三學生來說，帶口罩是很有必要的，並且要科學的教授還是正確收納自己的口罩和日常用品，很重要。
