升學幫
美國雖然霸道，他遇上 了玩命的。人事間沒有一個不怕死的。美國霸道也就是說，欺軟怕硬，你越軟，跟他後面跑說好話，他越會欺負你，如他的盟友為例，就是這個理。美國雖然霸道，遇上了玩命的，美國回過頭來就說，大爺你狠，惹不起 躲得起 。伊朗就是這個理。
陳昇樓
伊朗在中東國家中算是地盤比較大的國家，而且其境內多高原和沙漠地形，這種地理狀況會使美軍不少先進的武器裝備在作戰時難以充分發揮威力，尤其是沙漠地區的沙塵暴會給美軍的一些先進武器裝備造成致命性損壞，從而影響它們戰鬥效能的發揮。1980年美軍在一次針對伊朗實施的特種作戰行動中，就因為有直升機受到沙塵損害喪失了行動能力，結果導致整個作戰行動的完全失敗。同時伊朗除了有數量可觀的正規軍外，還有規模達到百萬的民兵武裝，一旦開戰，這些民兵可能會時不時身穿老百姓的服裝突襲美軍造成美軍傷亡，這會令美軍非常頭痛，因為美軍曾經在越南和阿富汗吃過不少這樣的虧了。另外，由於伊朗多年來堅持在中東地區“輸出革命”，導致中東若干國家內部存在著伊朗的同盟軍，如果美國全面進攻伊朗，伊朗則會利用這些同盟軍攻擊美軍在中東地區的若干軍事基地，這將會使美軍坐臥不寧的。
與大多數中東國家不一樣，伊朗擁有自己獨立的國防工業，因此伊朗能夠自行生產多種武器裝備而且質量不錯，尤其是伊朗能夠自主生產攻擊能力極強的彈道導彈和無人機，用它們來攻擊美軍，是可能造成美軍損失不小的。今年年初伊朗將軍蘇萊曼尼被美軍殺害後，伊朗利用彈道導彈攻擊了美軍在伊拉克的基地，就充分證明了伊朗導彈具有的強悍實戰能力。伊朗的導彈和無人機不但能夠攻擊美軍基地，也能夠協助伊朗武裝部隊封鎖波斯灣石油出口運輸線的必經之地霍爾木茲海峽，一旦伊朗實施封鎖霍爾木茲海峽的策略，必然會造成國際油價大漲，美國可能對此無所謂，但美國的諸多盟國肯定會叫苦不迭，因為這些國家經濟發展所需石油大部分是從波斯灣周邊國家進口的，因此伊朗的行動會迫使美國的一些盟國不敢支持美國打伊朗。現在要是沒有“小弟”的支持和配合，美國一般不會輕易實施軍事冒險的。
對於美國來說，它自身存在著的一些短板也使它不敢輕易對伊朗實施軍事冒險。一方面美國在阿富汗和伊拉克的軍事行動消耗巨大卻沒有獲得多大收益，早已在美國國內引發了不少民眾對政府的不滿，如果再對伊朗開戰，美國國內的反戰運動可能會讓美國政府下不來臺；另一方面現在美國債臺高築，其債務總額已經突破了23萬億美元大關，而且現在不少國家在國際貿易活動中越來越多地去美元化，使得美元的國際地位有所下降，美國想像以前一樣通過發行美債來“借”別國的錢來過日子已經越來越困難。現代戰爭都是燒錢的戰爭，沒有雄厚的資金力量作後盾，美國哪敢輕易對伊朗發動大規模戰爭呢？
既然直接實施軍事進攻代價太大，因此為了達到整垮伊朗的目的，美國現在主要是採取經濟制裁和軍事施壓兩手並用的策略。實事求是地說美國的經濟制裁確實使伊朗損失很大，按照伊朗領導人的說法美國的經濟制裁至少已經使伊朗損失了2000億美元，而且即使現在伊朗已經出現了嚴重的新冠肺炎疫情，美國對伊朗的制裁力度也沒有降低。美國的意圖很明確，就是主要利用經濟制裁造成伊朗發展困難，從而引發伊朗內部生變，最後來個內外夾攻整垮伊朗。這一策略要比單純武力進攻伊朗要風險小得多，而且美國自身付出的代價也小得多。不過最後美國能不能成功，還要看伊朗自身的抗壓能力究竟有多強。
廣雅君觀世界
原因有許多，但最主要就兩條：
一是伊朗不具備挑戰美國霸權的潛在能力，在相當長的時間裡還不是他最主要的戰略對手。經濟制裁和軍事威攝是為了削弱伊朗實力，兌現對海灣盟友的承諾，攻打伊朗並不能給他帶來現成利益，施壓促變才是他目前的首選方案。
二是美國並不敢保證自己能同時打贏兩場半戰爭，儘管他政界軍界的高官時不時向國際社會放言“能同時打贏兩場半戰爭”，但那只是威攝對手並給盟友打氣（還有可能是警告心懷二心的盟友及非敵非友的國家）。他生怕一旦出兵伊朗，短期內不能結束戰事，給兩個主要戰略對手以可趁之機，弄不好會從霸主的寶座上跌落。
武丁仗劍決雲霓
大炮一響黃金萬兩，一個伊拉克都讓美國陷進去這麼多年，伊朗實力比伊拉克高很多，
遙遠的綠洲
特朗普是商人，並非是好戰分子。他會算經濟賬，換做小布什看看，早就炮火連天了
茶香三溢
美帝就是紙老虎
用戶9957305705810
美國從本質上講，就是一個欺軟怕硬的紙老虎。
手機用戶72092121476
還有兩個大國看著！怕一不小心踹一腳爬不起來！
深圳長興工程唐
它能這麼容易拿下伊朗嗎？
kally趙偉
殺敵一千，自損八百
