美国一向霸道,为何不敢直接和伊朗开战?

升学帮


美国虽然霸道,他遇上 了玩命的。人事间没有一个不怕死的。美国霸道也就是说,欺软怕硬,你越软,跟他后面跑说好话,他越会欺负你,如他的盟友为例,就是这个理。美国虽然霸道,遇上了玩命的,美国回过头来就说,大爷你狠,惹不起 躲得起 。伊朗就是这个理。


陈升楼


伊朗在中东国家中算是地盘比较大的国家,而且其境内多高原和沙漠地形,这种地理状况会使美军不少先进的武器装备在作战时难以充分发挥威力,尤其是沙漠地区的沙尘暴会给美军的一些先进武器装备造成致命性损坏,从而影响它们战斗效能的发挥。1980年美军在一次针对伊朗实施的特种作战行动中,就因为有直升机受到沙尘损害丧失了行动能力,结果导致整个作战行动的完全失败。同时伊朗除了有数量可观的正规军外,还有规模达到百万的民兵武装,一旦开战,这些民兵可能会时不时身穿老百姓的服装突袭美军造成美军伤亡,这会令美军非常头痛,因为美军曾经在越南和阿富汗吃过不少这样的亏了。另外,由于伊朗多年来坚持在中东地区“输出革命”,导致中东若干国家内部存在着伊朗的同盟军,如果美国全面进攻伊朗,伊朗则会利用这些同盟军攻击美军在中东地区的若干军事基地,这将会使美军坐卧不宁的。


与大多数中东国家不一样,伊朗拥有自己独立的国防工业,因此伊朗能够自行生产多种武器装备而且质量不错,尤其是伊朗能够自主生产攻击能力极强的弹道导弹和无人机,用它们来攻击美军,是可能造成美军损失不小的。今年年初伊朗将军苏莱曼尼被美军杀害后,伊朗利用弹道导弹攻击了美军在伊拉克的基地,就充分证明了伊朗导弹具有的强悍实战能力。伊朗的导弹和无人机不但能够攻击美军基地,也能够协助伊朗武装部队封锁波斯湾石油出口运输线的必经之地霍尔木兹海峡,一旦伊朗实施封锁霍尔木兹海峡的策略,必然会造成国际油价大涨,美国可能对此无所谓,但美国的诸多盟国肯定会叫苦不迭,因为这些国家经济发展所需石油大部分是从波斯湾周边国家进口的,因此伊朗的行动会迫使美国的一些盟国不敢支持美国打伊朗。现在要是没有“小弟”的支持和配合,美国一般不会轻易实施军事冒险的。


对于美国来说,它自身存在着的一些短板也使它不敢轻易对伊朗实施军事冒险。一方面美国在阿富汗和伊拉克的军事行动消耗巨大却没有获得多大收益,早已在美国国内引发了不少民众对政府的不满,如果再对伊朗开战,美国国内的反战运动可能会让美国政府下不来台;另一方面现在美国债台高筑,其债务总额已经突破了23万亿美元大关,而且现在不少国家在国际贸易活动中越来越多地去美元化,使得美元的国际地位有所下降,美国想像以前一样通过发行美债来“借”别国的钱来过日子已经越来越困难。现代战争都是烧钱的战争,没有雄厚的资金力量作后盾,美国哪敢轻易对伊朗发动大规模战争呢?


既然直接实施军事进攻代价太大,因此为了达到整垮伊朗的目的,美国现在主要是采取经济制裁和军事施压两手并用的策略。实事求是地说美国的经济制裁确实使伊朗损失很大,按照伊朗领导人的说法美国的经济制裁至少已经使伊朗损失了2000亿美元,而且即使现在伊朗已经出现了严重的新冠肺炎疫情,美国对伊朗的制裁力度也没有降低。美国的意图很明确,就是主要利用经济制裁造成伊朗发展困难,从而引发伊朗内部生变,最后来个内外夹攻整垮伊朗。这一策略要比单纯武力进攻伊朗要风险小得多,而且美国自身付出的代价也小得多。不过最后美国能不能成功,还要看伊朗自身的抗压能力究竟有多强。


广雅君观世界


原因有许多,但最主要就两条:

一是伊朗不具备挑战美国霸权的潜在能力,在相当长的时间里还不是他最主要的战略对手。经济制裁和军事威摄是为了削弱伊朗实力,兑现对海湾盟友的承诺,攻打伊朗并不能给他带来现成利益,施压促变才是他目前的首选方案。

二是美国并不敢保证自己能同时打赢两场半战争,尽管他政界军界的高官时不时向国际社会放言“能同时打赢两场半战争”,但那只是威摄对手并给盟友打气(还有可能是警告心怀二心的盟友及非敌非友的国家)。他生怕一旦出兵伊朗,短期内不能结束战事,给两个主要战略对手以可趁之机,弄不好会从霸主的宝座上跌落。





武丁仗剑决云霓


大炮一响黄金万两,一个伊拉克都让美国陷进去这么多年,伊朗实力比伊拉克高很多,


遥远的绿洲


特朗普是商人,并非是好战分子。他会算经济账,换做小布什看看,早就炮火连天了


茶香三溢


美帝就是纸老虎


用户9957305705810


美国从本质上讲,就是一个欺软怕硬的纸老虎。


手机用户72092121476


还有两个大国看着!怕一不小心踹一脚爬不起来!


深圳长兴工程唐


它能这么容易拿下伊朗吗?


kally赵伟


杀敌一千,自损八百


分享到:


相關文章: