深圳幸福美
首先，你需要確定哪個維度是你最在意的，身高？收入 ? 人品？潛力？認知？家庭？工作類型？等等。
身高和收入只是其中的兩個維度，我認為不足以用來作為判斷的標準，要選個好伴侶，應該從全方位去考量，個人的建議順序是：人品 > 潛力 > 當前收入 > 身高等額外客觀因素。
注意我只寫了當前收入哦，當前的2W 或者8千並不能代表什麼，職場大概有30年的工作時間，現在國家政策是延遲退休，所以工作時間還會延長，一時的領先不能代表永遠領先，需要有長遠的眼光來看待工資這件事情。
至於身高，歷史上很多名人身高並不高，馬雲一米六多，統治千億帝國；魯迅只有1.58m，棄醫從文，志向救國；拿破崙1.57m，法拉西共和國之主！
三邵爺的夢囈
你願意嫁個子165，月薪兩萬多的程序員還是個子178，月薪8000的普通工薪族？
我特麼想半天，我是個男人，我該怎麼回答這個問題？
如果我要是女人，我會選擇178那個，原因很簡，作為父母，我第一就會考慮到下一代，所以我擇優選178，基因很重要，下一代我不想他在別人眼中是矮子，尤其是男孩子。
165的工資看似很誘人，實際8000對我來說已經不錯了，我不貪心，也不自私，我會把165留給更需要他的人，程序員說實話我不知道是幹什麼的，可能就是一些編程吧！但普通工薪族我知道啊，憑本事吃飯的人，在哪裡都受人接待。
從小我父母就教育我，要做一個踏踏實實的孩子，不要任何事情都去和別人斤斤計較，要懂得謙讓，我父母也是普通工人，所以這也關係到從小的家庭教育吧，也是受父母的影響。
我不是說程序員不好，也不是說程序員就沒有本事，只是兩者之間我偏向於後者，我不求什麼大富大貴，每天山珍海味，龍蝦鮑魚，我覺得生活就是這樣，平平淡淡，安安穩穩。
兩者各有各的長處吧，我有的你沒有，你有的我沒有，每個人的選擇也會不一樣，我只選擇適合自己戴的帽子。
lucky小雙
快樂的小迷糊1212
男大當婚女大當嫁，女人到了歲數，一定會找一個如意郎君的。
擺在面前的有兩個人，程序員，工資兩萬多，就是個子低，一米六五。
另一個，普通員工，月薪八千，就是個子高，一米七八。
二選一，究竟選哪個，我來給你分析一下。
電線杆子高，沒血沒肉，駱駝個子高，沒有思想。所以，找對象，不能把個子的高低做為首選條件。如果與智商相比，個子高不高應該給智商讓位。
現在，我國實行的是多勞多得，按勞分配的制度。工資高，說明他的工作重要，勞動價值高，也能保證以後的生活高枕無憂。所以，選擇工資高的沒有錯。
程序員參與的是腦力勞動，一般工人，從事的是體力勞動。勞心者治人，勞力者治於人。勞心者智商高，你的子孫後代也會有比較好的遺傳。為子孫後代著想，也是應該選取智商高的人。
由此可見你的答案只有一個，那就是程序員。
石韮花開放的季節
一個是身高165月薪2萬的的程序員，一個是身高178月薪8千的普通工薪族到底該選擇誰？
在這裡你只比較了兩個條件，一個是身高，一個是薪資。可見這兩個問題是你擇偶比較看中的了。
說實話，剛看到你這個問題，我的第一選擇是月薪8000的普通工薪族。
首先，程序員雖然月薪兩萬，但是他們的工作非常辛苦，基本上沒有太多自己的時間。也正是因為這樣，所以他們的身體比較容易出現健康問題。可以說程序員真的是在用身體健康換錢。而且一旦年紀到中年基本上就做不了程序員的工作了，很多互聯網公司都不願意僱傭年齡稍大的員工。但他們除了寫程序，其它的社會技能可能就弱了，所謂中年危機就是這樣來的。
月薪八千的普通工薪族雖然工資不算太高，但也還算可以。好在自己業餘時間比較多，身體好，也能花更多的時間在家庭上。為你分擔家務什麼的，偶爾還可以帶你一家人出去走走玩玩，享受天倫之樂。
其實，金錢這種東西說不完的，沒有的想要，有的又想要更多，永遠沒有盡頭可言。人生快樂最重要，身體健康最重要。錢這玩意可以兩個人一起慢慢努力奮鬥賺取。
落夜
必須嫁給165月薪兩萬的程序員啊，這還猶豫啥？
首先，先放下165不說，等你們進入實質生活，材米油鹽醬醋茶、房子車月供水電煤氣物業費、孩子入托奶粉保姆水果營養品哪樣不是錢？那個8000能和兩萬比嗎？
其次，現在社會職業競爭這麼激烈，尤其是經過這次“疫情”，行業職業技能和個人能力素質要求會更高。一個普通企業工薪族和白領IT業高智能人員，其前途命運能比嗎？
最後，說說165和178。現在生活水平越來越好，營養水平也越來越高。165怎麼了？結婚後在你們的科學調養下，再長几釐米還算事兒啊？達到178輕而易舉。
至於，擔心孩子隨根長不高，那是“杞人憂天”。你看現在很多家庭，父母都矬巴巴的，孩子卻長得高大威猛，隨啥根了？
0大木瓜0
程序員穩重？程序員成熟？
天吶你們都從哪裡聽說的？是不是有什麼誤解？
基本每天都跟程序員打交道的我，真的一點都不覺得這群人哪裡成熟哪裡穩重了。
反而是，一個比一個能說，一個比一個自負，一個比一個幼稚。
寫代碼，複製粘貼；改bug，能跑就行；新需求，拿來主義。
業務線那邊希望改些合理需求，也會被這群人懟個翻天覆地，說PM都是腦洞大開的神經質。
我還見過精通PUA的程序員。周邊一片好評，人人都說那個人老實，真是呵呵呵。
加班多？是啊，下班不走，組團開黑。晚上9點多繼續開工寫代碼，然後寫到深夜。
當然也有不少人是真的天天都在加班寫代碼的。造成程序員加班的原因很多，這裡先不討論，不然離題太遠了。
程序員這一行，看起來錢是拿的不少，但如果是問題裡面這種，不算高的，真的。
真正高薪的、有能力的、有責任感的程序員一般都有主了，就算真的有撿漏的機會，請先看看自己的條件，配嗎？人家還不一定看得上你。
所以，這條問題沒什麼好回答的。一個人好不好，要從多方面去衡量，並不是根據職業和收入去評價。
至於到底嫁哪一個嘛……自己想吧。
我更希望大家能正確理解程序員這個群體。
68料理小作坊
老阿姨回答一下你這個問題。
程序員身高不夠，但是收入夠高。另一個收入低但個子高。從你的糾結來看，我估計矮個子男生可能除了個子不高，還不帥。高個子男生不單高長得還比較帥的，要是都帥只是個子高矮的差別，我估計你會選擇程序員，因為收入畢竟是衡量一個男人的重要指標。
程序員作為理工男，多數比較直男不懂浪漫，可能也不大會穿著打扮，本來個子就不高，看起來可能就更不是那麼逗人喜歡了；加上996狀態的工作，整個人可能也會顯得疲憊憔悴。我覺得程序員其實是個吃青春飯的，因為這一行知識更新速度很快，年級大了，可能就會因為跟不上新思維新技術被淘汰。傳說中好像華為讓35歲的程序員一刀切離職，現實中也有不少這樣的例子。當然也有部分人自主創業做得不錯。常年加班也會讓他們年紀大了心生退意。當然年輕時候能積累下更多的錢也是很重要的。
高個子男生不知道職業不評價。
最後我的建議是不要被目前的收入高低和身高相貌矇蔽住眼睛，要把注意力放在這兩個人的人品和能力上，看男生有沒有上進心，為人處事怎麼樣，和你三觀合不合等等。我覺得這些才是以後走得遠過得久的保障，畢竟只要有上進心有能力，收入是會增加的；好看的皮囊也是會衰老的。個子高矮，帥不帥在年輕的時候可能比較重要，但是過日子光看這些是不行的。
素黎姐姐
這個問題有意思。165月薪兩萬的程序員和178工資八千的人，題主有想突出“程序員”這個職業嗎？我個人的理解是：不管程序員還是別的工作人員都有浪漫的不浪漫的、情商高的情商不高的、體貼的不體貼的，所以我認為職業並不能代表什麼。
那麼剩下的要比較的點就只有兩個了，一個是身高，一個是身價。身高，我相信所有女生都會喜歡高一點的男生吧，至於身價，假設其他條件全部相同，只存在薪資差異的話，我能接受八千[捂臉]，兩萬當然更好，可是我沒辦法接受跟比我矮的人撒嬌[捂臉][捂臉][捂臉]，感覺怪怪的。
無意冒犯啊，只是想想而已。畢竟也沒有月薪兩萬的程序員追求我不是[捂臉]。不過如果178很醜，165超帥的話又另當別論了[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
這一題好為難。來一張我不帥又跑調的主唱大大的照片壓壓驚吧。[呲牙][呲牙][呲牙]
室內設計師陳陳
你這個問題就是兩個選項，選個子低收入高的，選個子高收入較低的，就是沒有最關鍵的一項，愛情。
可能家裡給你安排的相親對象中有這兩位，但是你若把一輩子的事在這裡擺籌碼，我覺得你找不到答案。
我只能覺得你是一個沒有主見的女人，如果你對兩人都沒有感情的話，選了165個子低收入高的，你會嫌他沒時間陪你，萬一他再失業呢，是不是唯一的加分項都沒了；選了178收入較低的，那他除了身高外有沒有其他缺點呢，你會不會又拿他的收入再去跟閨蜜的老公比較呢。
總之，婚姻是一輩子的事，決定兩個人能不能過下去的，最重要是感情，經濟基礎也是一部分，畢竟貧賤夫妻百事哀。
