叫我次冪
這個問題不是我的專長，不過為此專門和一個研究韓國的同事請教，但是他的答案比較簡單，就是沒啥影響。
一方面韓國市場比較開放，屬於自由市場，所以市場的運轉與我國不太一樣，政府對於市場的調控作用不明顯，雖然在經濟剛剛發展時，韓國政府對於經濟的扶持是比較有效的，但是現在已經脫離了這個階段。
第2個方面，韓國大部分經濟已經受到外資流入的控制，因此可以說韓國經濟不只是韓國的而是世界的，也更多是歐美髮達國家控股的，因此總統怎樣變動對於幾個大財團，利益都不敢觸動。
第3個方面，韓國政治其實也屬於精英政治，總統怎樣變化實際上對於幾個利益集團是沒有什麼影響的，總有人去代理利益集團的訴求，所以總統變化除了增加了政治的不穩定性，可能帶來了短期影響，實際上沒有影響到韓國整體經濟的發展，因為政治和外交戰略由於是精英正直的影響還是一以貫之的，沒有像美國那樣的大轉向。
諮詢師天生
韓國總統連續下臺，對韓國經濟造成了什麼影響？這個問題我來回答！
韓國總統之所以下臺，最大的原因恰恰就是為了滿足經濟的需要，所以我認為，韓國總統能否成功卸任，這並不會影響到韓國經濟，反而韓國經濟出現波動，第一個倒黴的則是韓國總統。
就拿現在的文在寅來說，他自上臺之後，就向韓國財團勢力開戰，而這些韓國財團，他們是韓國經濟的支柱，例如三星、現代等等寡頭企業，幾乎壟斷了韓國的點子、軍工、通信等等行業，韓國政府的稅收，也是靠這些大企業解決的。
所以總統根本不能影響韓國經濟，換句話來說，韓國雖然是一個民主國家，民意能夠決定韓國總統的人選，但是民意卻控制不了國家的走向。而現在的文在寅，正是在努力改變這種局面，可是他現在面臨的困難，也是前所未有的，就拿日韓貿易摩擦來說，受損的看起來是韓國政府，實際上則是韓國財團，因此這些財團最近也不停的搞小動作，說不好文在寅也有可能因為得罪韓國財團利益而下臺。
當然文在寅的前任，朴槿惠還有李明博，他們本身就是親財團勢力的，而文在寅將這二人送入了監獄，其中有一項罪名就是接受財團賄賂，足以見財團對政治的影響。
總的來說，韓國的政治生態就是這樣，一個靠寡頭企業壟斷撐起來的國家，必然處處會被這些財團所掣肘，無論政府如何，但經濟的話語權還是在這些擁有錢袋子的人手裡，政府唯一能夠做的，或者是要想有所作為，一定得讓痛惡財閥勢力的人組閣。
不過這些人的結局，並不見得會很好，例如當年的盧武鉉，他敵對財閥，結果在下臺之後，卻被李明博清算，儘管沒能查出盧武鉉直接貪汙的證據，但是在韓國財閥控制的媒體下，盧武鉉還是被逼的跳樓，以此證明自己的清白。作為盧武鉉最好的朋友，文在寅也在朝著那個方向努力，不過他的結局，也註定好不到哪去。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
關鍵字: 經濟 總統 2017中國經濟年報
