quwulc
要是說這次的疫情觸發了美股的熔斷這個觀點我是比較認同的，但要是說因為美股的熔斷會導致中國的房價繼續上漲，我覺得這是毫無根據的。
我們常說，房價的上漲短期看供給，中期看政策，長期看人口。在經歷了這次疫情的事件之後，我國很多的中小企業都面臨著資金荒的嚴重問題，而且國家也不斷的通過各種財政手段在給中小企業注資，這其中很多的經濟手段都避開了房地產企業。也重申了房住不炒的政策。因為國家也清楚的知道眾多的中小企業是不能倒的，他們貢獻了50%以上的稅收。60%以上的GDP。70%以上的創新技術。80%以上的就業人口。
想想看，一旦中小企業破產倒閉的話，就會造成大量的失業人口。而大量的失業人口就會造成社會的不穩定。很顯然，與房價相比，保住中小企業才是目前國家重中之重的事情。
投資小白
我不認同這個觀點。對中國樓市影響最大的是中國的宏觀調控政策，而不是美國股市如何變化。
提主的意思是不是美國熔斷了之後，由於國外疫情不穩，所以資金會流向中國國內，然後可能導致房價大漲。題主的意思應該是這個邏輯吧！
但是美國即使再熔斷幾次，資金也不會流入中國的房地產市場，對中國的房價影響也不大。美國股市雖然熔斷了，在美國股市的投資可能會向其它方向轉移，但是並不會轉移到中國的樓市。
中國的樓市和國際市場的接軌程度比較小，在中國樓市投資的大部分是中國國內的資金。對於境外熱錢流入了炒房這個情況，在現在這個背景下可能性不大。
再說一下中國樓市的大環境。在房住不炒的背景下，我們對樓市的控制和管理會逐漸加強。在這期間，樓市不可能有大漲，高層也明確提出不會把房地產市場作為短期刺激經濟的手段。
這次疫情也讓我們看出來，房價對經濟的拖累是很明顯的。比如說對於企業來說，最重要的支出是兩個大頭兒，一個是房租成本，一個是人工成本。而這兩個成本都是和房價緊密綁定的。
對於個人來說，疫情期間可能沒有工資，很多人最大的花銷是還房貸。
通過這些我們可以看到，房價對經濟的進一步發展形成了較大的包袱。所以我們一定會控制房價，不能讓它再大漲了。會讓它在一個穩定的區間內波動。
綜上，美國股市的熔斷並不會讓更多的錢流入中國的房地產市場，也不會造成中國房價的大漲。
莫水宏觀經濟
什麼邏輯呢，美股下跌，資金怎麼可能流進中國樓市呢？風馬牛不相及的事情。
美國股市緣何下跌，最早是沙特阿拉伯的原油羅生門和疫情引發的經濟衰退憂慮但此後的無休止大跌，就是流動性出現嚴重問題。表現為股市、黃金、白銀、比特幣都在下跌，這就是流動性擠兌，全球都在缺少美元流動性。
之所以缺少流動性，在於全球貨幣寬鬆，大量資金加槓桿投資美國金融市場，一旦遭遇突發利空打壓，市場出現下跌，機構投資者為了籌集現金頭寸，就會拋售各種可以變現的資產，補充保證金，結果就是各種槓桿開始面臨巨大壓力，紛紛加大拋售資產的力度，引發更多的槓桿資金面臨平倉壓力，需要更多的現金頭寸補充保證金，結果就是市場流動性嚴重短缺，美元指數大幅升高。
這個時候全球的美元流動性都集中的流回到美國金融市場，世界各國匯率開始下跌，資產遭遇拋售，A股也不例外，北上資金拋售股票回籠流動性。
這個時候哪裡還會有資金流進中國樓市，完全就是白日做夢的想當然。
杜坤維
疫情對美國和歐洲的股市產生了衝擊，很可能造成國際的資金流入中國，但即便如此，我不認為會流入中國的樓市。
疫情本身加速了經濟危機的出現，造成歐美股市近些天連續非常糟糕的表現，並且可以預見的是疫情的衝擊才剛剛開始，未來的歐美市場可能遭受更加嚴重的打擊。但是同時中國已經基本控制住了疫情，經濟即將觸底反彈，在這種情況下外部資金流入中國將是一個可預見的事實。
不過總體而言中國的風險敞口還是比較小的，我國的金融管制力度比較大，而且金融市場普遍對外開放的程度不夠，因此即便是大量資金進入中國，主要會流入政府開放的領域，對於其他市場的影響並沒有那麼大。
而且對於樓市而言，中國樓市目前並不符合大量接受資金的條件，目前中國房屋的租售比相對不合理，長線投資樓市如果不能夠從升值中獲取利潤，就無法從租金中獲取足夠的利潤，而經過了十幾年的長期發展，目前中國樓市的整體情況已經接近於拐點，不會再出現大幅度升值的預期，在這種情況下大規模投資樓市是一個不理智的選擇。
另一方面來說，中國為了防止在降息和寬鬆政策之下，樓市出現大幅度的升值，早已經開啟了對於樓市的抑制政策，雖然說一部分城市很有可能在未來迎來較大幅度的房屋升值，但是大部分城市特別是一線城市和核心城市房價上漲的空間更為有限，從這個角度來說，外資的大量湧入也不會進入房市。
諮詢師天生
不認同。資金追求的投資回報率，逐利避害，更偏向於風險低迴報高的市場。
不會流向中國樓市理由如下：
1、目前樓市經過多年上漲，已從快速上漲發展到緩慢上漲，上漲動力匱乏。
2、樓市政策堅持房住不炒，去槓桿，避免像日本失去的二十年。
3、房屋空置率在穩步上升。
4、A股自15年股災之後，房價得到一波資金活水流入。而A股熊市震盪即將進入熊市末期，樓市資金有流向股市的趨勢。
5、國際原油價格暴跌不止，其未來的上漲空間和能力比房市要高很多。
6、歐美股市經歷本輪暴跌後出現投資機會，比如美國的航空公司。
綜上，資金偏好性，不會選擇中國樓市。
Turup
給出我的答案，不認同。
為什麼？
首先，我們應該要搞清楚的是，美股熔斷的深層次原因是什麼？疫情的蔓延，只是導致美股的開始暴跌的導火索而已，究其深層次的原因，更多的是在於美國經濟的承壓以及外部原油價格暴跌雙重影響下，資本市場看衰經濟增長，在信心不足的情況下做出的預期選擇而已。
但是，由於美國的股市跟國內不同，美股深度關聯美國經濟發展，是美國經濟的晴雨表，美股的暴跌會導致一系列的連鎖反應，包括，你去查數據就會知道的，A股北向資金的持續流出。
資本的嗅覺是很靈敏的，在美股恐慌性下跌的崩塌下面，沒有一片雪花是無辜的，都會受到牽連，所以我們A股也是不能獨善其身的。
至於說美股熔斷，資金會流入樓市，這個可能性真的很低。國家已經嚴控資金流入房地產市場，不然房企龍頭萬科也不會喊口號說活下去。看到A股和港股市場不斷下跌的房地產股票就能窺探一二，市場普遍不是很看好房地產行業。至於為什麼會經常有這樣子的結論，每次一有什麼動靜就會聯想到房地產市場，我想更多的是國人對於房子情節吧。
簡瞳
不認同！
美國股市和中國樓市怎麼會有關聯？很佩服您有這樣的想象力！
中國近幾年的樓市狀況已顯疲態，現在只有剛需需要，從投資上看已無法同前幾年比較，已不大具有投資價值，看看年後各個房地產打折出售就可以看出。
受疫情影響，美國股市熔斷，歐洲各國也是動盪不斷，也出現了大面積的熔斷，中國股市也受其影響。
按正常情況，中國股市應該更加吸引外國投資者的資金流入股市，更能趨利避害，更具有投資價值，是最好的避風港。可實際上是，外資每天數十億，上白億的堅決流出。
為什麼會是這樣的嗎？人家也是有國家概念，人家也要愛國，資金從流動性好的調整回自己的國家去救市，待穩定後，從新會留進A股。
因此，美股暴跌熔斷，將使聰明的資金流入中國股市，而非樓市。
快樂朋友T
不同意，也同意
1.覆巢之下安有完卵，即便進入中國，股市也不會很快走出低迷
2.但是未來疫情結束，必定上漲，迎來抄底機遇，賺錢可期
3.很多美國大鱷，已經在熔斷前逃離了，否則也不會跌這麼狠，他們也許並未逃離，正在等著抄底
三分鐘漲財商
QFII和QDII，一個是資金走到外頭，一個是資金走到裡頭，都有國家控制的。你不受國家控制進來的資本是黑金，法律管的。若國家不接受那些資本，大們無法購買我們的資產。就好像大航海時代IV裡面的像王宮貴族購買市佔率。你買幾個點，才可以購買我這個城市裡頭的幾格貨
拼盡全力去保護你愛你
美國股市暴跌熔斷，是因為疫情導致，什麼時候美國股市回升，取決於疫情的控制，疫情控制不住，美國股市可以說沒有任何機會！
美國股市裡的資金和中國樓市有關係嗎？為什麼美國股市的資金不在中國房價起步階段就流入中國樓市，是因為覺悟不夠或者見識短嗎？為什麼要在中國一線城市房價都超紐約，東京，倫敦的價格的時候流進來嗎？又或者美國股市的資金是我國控制的？全世界只能投中國樓市？
我們要對比投資回報比，美國股市很多都是世界頂級的公司，微軟，蘋果，高通，高盛，麥當勞，可口可樂，通用電氣等等，雖然美國是一個邪惡軸心國，但是他們很多上市公司盈利非常強，而且美國股市在崩盤前普遍就是十幾倍的市盈率，當前崩連續盤熔斷後市盈率更是到的個位數，而中國樓市的投資回報比是多少，按收租回報的要300年，低的也要幾十年打底，什麼概念，相當於市盈率50倍起步，醒醒吧！別沉醉在永遠中國樓市永遠都是對的！
科技是第一生產力，只有科技強國，我們才能真正的吸引全球的資金持續的流入我國，才能超越美國成為第一強國，靠房地產，可以嗎？
