有人说疫情导致美股熔断,将使更多资金流入中国楼市,你认同吗?

quwulc


要是说这次的疫情触发了美股的熔断这个观点我是比较认同的,但要是说因为美股的熔断会导致中国的房价继续上涨,我觉得这是毫无根据的。

我们常说,房价的上涨短期看供给,中期看政策,长期看人口。在经历了这次疫情的事件之后,我国很多的中小企业都面临着资金荒的严重问题,而且国家也不断的通过各种财政手段在给中小企业注资,这其中很多的经济手段都避开了房地产企业。也重申了房住不炒的政策。因为国家也清楚的知道众多的中小企业是不能倒的,他们贡献了50%以上的税收。60%以上的GDP。70%以上的创新技术。80%以上的就业人口。

想想看,一旦中小企业破产倒闭的话,就会造成大量的失业人口。而大量的失业人口就会造成社会的不稳定。很显然,与房价相比,保住中小企业才是目前国家重中之重的事情。


投资小白


我不认同这个观点。对中国楼市影响最大的是中国的宏观调控政策,而不是美国股市如何变化。

提主的意思是不是美国熔断了之后,由于国外疫情不稳,所以资金会流向中国国内,然后可能导致房价大涨。题主的意思应该是这个逻辑吧!

但是美国即使再熔断几次,资金也不会流入中国的房地产市场,对中国的房价影响也不大。美国股市虽然熔断了,在美国股市的投资可能会向其它方向转移,但是并不会转移到中国的楼市。

中国的楼市和国际市场的接轨程度比较小,在中国楼市投资的大部分是中国国内的资金。对于境外热钱流入了炒房这个情况,在现在这个背景下可能性不大。

再说一下中国楼市的大环境。在房住不炒的背景下,我们对楼市的控制和管理会逐渐加强。在这期间,楼市不可能有大涨,高层也明确提出不会把房地产市场作为短期刺激经济的手段。

这次疫情也让我们看出来,房价对经济的拖累是很明显的。比如说对于企业来说,最重要的支出是两个大头儿,一个是房租成本,一个是人工成本。而这两个成本都是和房价紧密绑定的。

对于个人来说,疫情期间可能没有工资,很多人最大的花销是还房贷。

通过这些我们可以看到,房价对经济的进一步发展形成了较大的包袱。所以我们一定会控制房价,不能让它再大涨了。会让它在一个稳定的区间内波动。

综上,美国股市的熔断并不会让更多的钱流入中国的房地产市场,也不会造成中国房价的大涨。


莫水宏观经济


什么逻辑呢,美股下跌,资金怎么可能流进中国楼市呢?风马牛不相及的事情。

美国股市缘何下跌,最早是沙特阿拉伯的原油罗生门和疫情引发的经济衰退忧虑但此后的无休止大跌,就是流动性出现严重问题。表现为股市、黄金、白银、比特币都在下跌,这就是流动性挤兑,全球都在缺少美元流动性。

之所以缺少流动性,在于全球货币宽松,大量资金加杠杆投资美国金融市场,一旦遭遇突发利空打压,市场出现下跌,机构投资者为了筹集现金头寸,就会抛售各种可以变现的资产,补充保证金,结果就是各种杠杆开始面临巨大压力,纷纷加大抛售资产的力度,引发更多的杠杆资金面临平仓压力,需要更多的现金头寸补充保证金,结果就是市场流动性严重短缺,美元指数大幅升高。

这个时候全球的美元流动性都集中的流回到美国金融市场,世界各国汇率开始下跌,资产遭遇抛售,A股也不例外,北上资金抛售股票回笼流动性。

这个时候哪里还会有资金流进中国楼市,完全就是白日做梦的想当然。


杜坤维


疫情对美国和欧洲的股市产生了冲击,很可能造成国际的资金流入中国,但即便如此,我不认为会流入中国的楼市。

疫情本身加速了经济危机的出现,造成欧美股市近些天连续非常糟糕的表现,并且可以预见的是疫情的冲击才刚刚开始,未来的欧美市场可能遭受更加严重的打击。但是同时中国已经基本控制住了疫情,经济即将触底反弹,在这种情况下外部资金流入中国将是一个可预见的事实。

不过总体而言中国的风险敞口还是比较小的,我国的金融管制力度比较大,而且金融市场普遍对外开放的程度不够,因此即便是大量资金进入中国,主要会流入政府开放的领域,对于其他市场的影响并没有那么大。

而且对于楼市而言,中国楼市目前并不符合大量接受资金的条件,目前中国房屋的租售比相对不合理,长线投资楼市如果不能够从升值中获取利润,就无法从租金中获取足够的利润,而经过了十几年的长期发展,目前中国楼市的整体情况已经接近于拐点,不会再出现大幅度升值的预期,在这种情况下大规模投资楼市是一个不理智的选择。

另一方面来说,中国为了防止在降息和宽松政策之下,楼市出现大幅度的升值,早已经开启了对于楼市的抑制政策,虽然说一部分城市很有可能在未来迎来较大幅度的房屋升值,但是大部分城市特别是一线城市和核心城市房价上涨的空间更为有限,从这个角度来说,外资的大量涌入也不会进入房市。


咨询师天生


不认同。资金追求的投资回报率,逐利避害,更偏向于风险低回报高的市场。

不会流向中国楼市理由如下:

1、目前楼市经过多年上涨,已从快速上涨发展到缓慢上涨,上涨动力匮乏。

2、楼市政策坚持房住不炒,去杠杆,避免像日本失去的二十年。

3、房屋空置率在稳步上升。

4、A股自15年股灾之后,房价得到一波资金活水流入。而A股熊市震荡即将进入熊市末期,楼市资金有流向股市的趋势。

5、国际原油价格暴跌不止,其未来的上涨空间和能力比房市要高很多。

6、欧美股市经历本轮暴跌后出现投资机会,比如美国的航空公司。

综上,资金偏好性,不会选择中国楼市。


Turup


给出我的答案,不认同。

为什么?

首先,我们应该要搞清楚的是,美股熔断的深层次原因是什么?疫情的蔓延,只是导致美股的开始暴跌的导火索而已,究其深层次的原因,更多的是在于美国经济的承压以及外部原油价格暴跌双重影响下,资本市场看衰经济增长,在信心不足的情况下做出的预期选择而已。

但是,由于美国的股市跟国内不同,美股深度关联美国经济发展,是美国经济的晴雨表,美股的暴跌会导致一系列的连锁反应,包括,你去查数据就会知道的,A股北向资金的持续流出。

资本的嗅觉是很灵敏的,在美股恐慌性下跌的崩塌下面,没有一片雪花是无辜的,都会受到牵连,所以我们A股也是不能独善其身的。

至于说美股熔断,资金会流入楼市,这个可能性真的很低。国家已经严控资金流入房地产市场,不然房企龙头万科也不会喊口号说活下去。看到A股和港股市场不断下跌的房地产股票就能窥探一二,市场普遍不是很看好房地产行业。至于为什么会经常有这样子的结论,每次一有什么动静就会联想到房地产市场,我想更多的是国人对于房子情节吧。


简瞳


不认同!

美国股市和中国楼市怎么会有关联?很佩服您有这样的想象力!

中国近几年的楼市状况已显疲态,现在只有刚需需要,从投资上看已无法同前几年比较,已不大具有投资价值,看看年后各个房地产打折出售就可以看出。

受疫情影响,美国股市熔断,欧洲各国也是动荡不断,也出现了大面积的熔断,中国股市也受其影响。

按正常情况,中国股市应该更加吸引外国投资者的资金流入股市,更能趋利避害,更具有投资价值,是最好的避风港。可实际上是,外资每天数十亿,上白亿的坚决流出。

为什么会是这样的吗?人家也是有国家概念,人家也要爱国,资金从流动性好的调整回自己的国家去救市,待稳定后,从新会留进A股。

因此,美股暴跌熔断,将使聪明的资金流入中国股市,而非楼市。



快乐朋友T


不同意,也同意

1.覆巢之下安有完卵,即便进入中国,股市也不会很快走出低迷

2.但是未来疫情结束,必定上涨,迎来抄底机遇,赚钱可期

3.很多美国大鳄,已经在熔断前逃离了,否则也不会跌这么狠,他们也许并未逃离,正在等着抄底


三分钟涨财商


QFII和QDII,一个是资金走到外头,一个是资金走到里头,都有国家控制的。你不受国家控制进来的资本是黑金,法律管的。若国家不接受那些资本,大们无法购买我们的资产。就好像大航海时代IV里面的像王宫贵族购买市占率。你买几个点,才可以购买我这个城市里头的几格货


拼尽全力去保护你爱你


美国股市暴跌熔断,是因为疫情导致,什么时候美国股市回升,取决于疫情的控制,疫情控制不住,美国股市可以说没有任何机会!

美国股市里的资金和中国楼市有关系吗?为什么美国股市的资金不在中国房价起步阶段就流入中国楼市,是因为觉悟不够或者见识短吗?为什么要在中国一线城市房价都超纽约,东京,伦敦的价格的时候流进来吗?又或者美国股市的资金是我国控制的?全世界只能投中国楼市?

我们要对比投资回报比,美国股市很多都是世界顶级的公司,微软,苹果,高通,高盛,麦当劳,可口可乐,通用电气等等,虽然美国是一个邪恶轴心国,但是他们很多上市公司盈利非常强,而且美国股市在崩盘前普遍就是十几倍的市盈率,当前崩连续盘熔断后市盈率更是到的个位数,而中国楼市的投资回报比是多少,按收租回报的要300年,低的也要几十年打底,什么概念,相当于市盈率50倍起步,醒醒吧!别沉醉在永远中国楼市永远都是对的!

科技是第一生产力,只有科技强国,我们才能真正的吸引全球的资金持续的流入我国,才能超越美国成为第一强国,靠房地产,可以吗?


分享到:


相關文章: