超重的小狐狸
我覺得現在這個特殊時期，我們不應該阻止中國籍留學生回國，畢竟他們都是我們的同胞，我們就應該接納他們。
雖然這些留學生中間有一些“奇葩”，比如在防疫旅館裡要礦泉水的人等等，但不能因為少數案例就排斥所有留學生，我相信我們絕大部分留學生還是很愛國、也是很講道理的。
不過，如果題主問的意思是我們的國家，我們的政府應不應該派飛機去集體接中國籍留學生回來的話，我認為就沒那個必要了，畢竟現在世界上的大部分國家都開始“封國”，如果要派飛機去接人，需要很多相關部門進行對接安排，在如今國內疫情沒有完全解除的情況下，大家都在忙著阻擋境外輸入，也沒有那麼多空餘的人手，完全沒有必要“多此一舉”。
畢竟，如果沒有停航的國家，留學生還是可以想辦法買機票回來，而如果是已經停航的國家，當地留學生還是在原地配合當國的防疫措施，等待疫情過去，恐怕才是更加合理的方式。
劉小順
我有個鄰居家的孩子在英國留學，因為去的不是名校，所以他的費用還低點，每年大約是40萬左右。這孩子在國內學習一般，留學就是為了鍍鍍金，回來找工作的時候，有的單位看重海龜。所以鄰居緊衣縮食把孩子送去英國留學。鄰居家的孩子回來的早，已經在隔離呢。
現在外國的形勢越來越嚴峻，所以很多國家也開始停學，有些留學生就想回來。行動早的，已經有一部分回來的。現在各國來中國的航班已經減少，想回來已經不是那麼容易了。最近被大家熱議的在英國的小留學生們，就遭遇到了很大的困難。
學校停學，宿舍就沒法居住了，寄宿在別人家的，因為都是些老人，英國也要求70歲以上的老人禁止公開活動，要隔離。所以很多的小留學生在英國不能繼續停留下去，但是回國也回不來，飛機票一票難求。小孩子們在異國他鄉，孤單無助，所以家長們隔著屏幕看到自己的孩子無助的小眼神。都想把孩子們馬上接回來。於是166個家庭，聯名給駐英國大使寫了聯名信，要求包機把小孩子們接回來。費用他們自己掏，自願接受隔離。
看到這的時候，我有點眼睛溼潤，可憐天下父母心。
駐英國大使劉曉明已經針對此事進行了回覆，爭取正在與英國協調，爭取加開商業航班，二、正在於國內有關部門商議，增開商業航班，或者包機。三、盡一切力量保護孩子。
這事出來後引起了網友們的熱議。我們國家到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？
首先我表明自己的態度，論理來說，絕對是應該，都是祖國的兒女，身在海外遇到困難，回國絕對是應該的。我們偉大的祖國已經不是一次做過這樣的事情了。只要中華兒女在海外遇到困難，我們偉大的祖國就派出轉機接回的事例不少。
但是這回不同，你知道中國在外的留學生有多少嗎？光在英國的就有22萬。你說一下把他們都接回國，不是該不該的問題，是我們怎麼處理？現在我們防疫的重點就是防境外輸入者。把他們都接回來，那麼去哪裡隔離，所以把留學生都接回來根本就不現實。
比如英國的小留學生，有1.5萬。接了英國的，其他國家的呢，就算家長出包機費，那麼回來後檢測隔離，都是需要付出大量的人力物力的。想想都接回來根本就不現實。
最近看到一個留學生的一篇文章，她在國外的時候很好的保護著自己，最終買到了票，坐著飛機回來，那時她是多麼激動，終於回到自己的國家踏實了。可是下了飛機核酸檢測後結論是，她呈陽性。她個人覺得自己因為在飛機上怕感染，不敢吃，不敢喝，免疫力下降，飛機也是密閉的空間，自己回來是躲避疫情，誰知道坐飛機還感染了。所以她呼籲想回來的留學生要三思。
那些在外國能夠照顧自己的，還是不要選擇這個時候回來，現在一動不如一靜，在外國做好隔離，有事情跟中國駐外大使館聯繫。
不管留學生們將來怎麼樣，目前他們還是中國國籍，只要需要回國，祖國時刻歡迎。但是統統接回來那是做不到的，條件不允許。
回國的留學生一定要如實彙報自己的情況，配合工作人員，這是你作為一箇中國公民的應盡的義務。不要學那些傲嬌的人，覺得自己是留學生高高在上，那樣的人，我們不歡迎你回來。
這是我的一點看法，歡迎大家留言分享下您的觀點。
淺淺的教育
該不該把中國籍留學生接回家先看一下？他們到底為什麼去留學？
近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。
也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學？
筆者也查詢了一下原因，我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年，那麼就可以享受英國十年永居政策。
具體情況如下圖:
在英國居住滿十年即可申請永居，相對來講，如果以學生簽證是更容易續簽的，以一個十歲的孩子為例，如果他到英國留學的年齡恰好是十歲，那麼十年之後，20歲也就是他讀到本科，碩士是可以申請永久居住，更容易改換國籍。
當然也有很多的留學生出國深造，再回來造福社會
具體的問題我們要具體看待，知己知彼，方能百戰不殆。
但是不管是怎麼樣，就現在的情形來看，暫時還是不要回來的好。
同樣，張文宏教授說當下做好個人防護，讓自己不生病是最好的辦法，回國還是需要謹慎考慮，要結合自身的學業和長途的安全問題等。
長途易造成交叉感染
我們只有等疫情真正的完全控制，才能夠將留學生接回來。
從大局去考慮，如果一直都有境外疫情輸入，那麼對於本土來講，該是何樣的打擊？如此循環下去，是到不了頭的。
所有的努力都將白費，一切回到起點。
只有真正的等疫情完全結束，才能夠四方幫扶，自身困難都解決不了，怎麼去幫助別人呢？
對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法，歡迎評論區下方留言
二中數學大川
最近國外疫情形勢比較嚴峻，留學生確實牽動著我們的心，特別是家有兒女在外留學生的家長們，更是時刻牽動著人們的心，到底要不要讓這些孩子回國呢？
當然，已經有的孩子開始歸國了，到底該怎麼辦？
昨天和一朋友聊天，問起她女兒的狀況：
她說女兒的同學剛剛回國，但是她的女兒留在了宿舍，孩子的學校也已經放假了。現在孩子的宿舍四個人只剩下2個人，一個是家長曼谷，不敢回家，一個就是她女兒，現在孩子每天都在圖書館學習，狀態還不錯。
我問其打算讓孩子回來嗎？
她說：不了，堅決的讓孩子留在學校，回來風險太大了。學校相對封閉，途中才是最危險的。萬一感染了怎麼辦？現在可以保證的是沒有感染風險。
如此理智的家長真的很少。當危險來臨的時候，我們想到的是逃避，這個是最安全的。可是逃避和撤離其實現在的情況下時最高風險的。
早上剛看一則新聞：浙江一留學生回國後發疑似，最後悔的事就是歷經30幾個小時，多次轉機之後被感染。
到底哪裡才是有風險，其實途中才是最大的風險，因為你無法判斷誰身上攜帶病毒，你無論怎麼小心，都是高風險的。
最近有很多家庭開始申請政府包機讓留學生回國。主要原因：
1.希望群體免疫力而實現控制疫情。這個最主要是英國。166個家庭提出申請。
2.國外的死亡率遠遠高於中國。
3.目前國內治癒率非常高，且免費。
4.全球疫情爆發，特別是歐洲，已經開始多國限制出入境。
外交部是如何回應的：非必要的情況下不贊成留學生回國，途中感染風險很大，同時也給出瞭解決方案。
個人贊同這一點：
1.留學生數量驚人，接近1000萬，都回國，這個工程太浩大，會造成各方面的巨大壓力。
2.航班本來就有限，這個無法完成，都回國會造成不小的影響。
3.進一步增加被感染風險，這會進一步加大感染風險，增加壓力。
無論是感染還是被感染，都是很大的傷害，且會給祖國治療增加巨大的壓力。目前我們的專家已經走出國門去援助了。已經在努力了。
在原地好好的待著，自我隔離，就是對自己和國家最大的責任。如果有必要，我相信我們的祖國絕對不會放棄他們，也一定會接他們回國的。
真的別增加祖國的壓力了，大家怎麼看呢？萬一歸國途中被感染，你當媽的會不會後悔死。大家說是不？
教大育小
01
我們小區最大的酒店，名叫黃金大酒店，他家的閨女，就是16歲左右去英國留學的，當時這個姑娘上學的時候，學費非常的高昂，大約合人民幣每年60萬左右。
當時他家的黃金大酒店，只是一個200多平米的一層酒店，也就是一個飯店，都是單間，不包辦紅白事的大桌，由於菜做的好，每年都能掙幾十萬。
頭幾年國內經濟較好，供起來不太吃勁，後來金融危機爆發了，酒店大老闆也撐不住了，最後沒辦法，把酒店賣出去了，再加上到處給人家賣手腕子當大廚，好不容易撐夠10年，終於把閨女供出來了！
結果，一個挺好的大老闆，活活變成了一個大廚了，區裡有的人就笑話他說：“有那600萬，幹啥不好？這下打水漂了吧？”他能怎麼辦？只能笑笑而已。
結果前年夏天，他家閨女回來了，還帶回來一個兩米高的英國老公，給了他爸200萬英鎊，還在我們小區蓋了一個三層的大酒店，單間、大廳、旅店一體的，據說花了200多萬人民幣，這一下子，“黃金大酒店”又變成了我們小區的首富了。
我講這個例子，想要說明的是，供孩子上學，永遠是一個家庭的頭等大事，總有一天會有回報。
02
我們的國家，我們的政府，到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？如果你看了中國駐英大使的新聞採訪，估計你就不會這麼問了。
首先，這些外國留學生，不管是在美國也好，還是在英國也罷，他們都是中國人，目前還是中國籍，當他們向祖國求援的時候，我們怎麼可能不救他們呢？
其次，尤其是英國那些1.5萬的小留學生，不管他們今後會否加入英國籍，但是，最起碼目前他們還是中國籍公民，而且他們年紀尚幼，自理能力差，在當地政府幾乎已經束手無策的情況下，我們怎能棄之不理？
第三，對於那些成人留學生，有較好的經濟條件，有較強的自理能力，如果還有固定居所的話，如果還囤有生活用品，如果他們暫時還沒有面臨太大的風險，那麼就不應該趁國內機場瀕臨崩潰邊緣的時候回國添亂，應該再耐心等一等。
想想當年的也門撤僑，那麼危急的情況下，我們國家都能把本國的僑民撤回來，現在我們國家只要想就一定能夠做得到，大家勿需擔心，你們想到的問題，國家一定會解決的！
小馬爸爸說教育
完全應該，他們是中國的學子，是中國的未來，因為新型冠狀病毒而滯留國外，國家政府應該愛護他們，但是……
01:眾所周知，我們國家在年前，年後，三個多月的時間了，在黨和人民政府的領導下，萬眾一心，眾志成城，打贏了防控新型冠狀病毒的這場偉大戰爭，平穩了全國人民的心。現在國內工廠陸續開工，工人陸續上班，國家的各行各業都正常運轉起來，學校也準備開學，這個大好局面來之不易。假如把留學國外的學子接回來，是不是會產生新的輸入型病例呢？這個沒人敢保證。但是可以肯定的說，大批的學子從國外回來，對防控新型冠狀病毒會帶來不利，會引起很多人的恐慌。為了大局，為了全國人民的安全，不能把這些學子們接回來。
02:有的人說，可以把他們接回來進行隔離，嚴加管控。這樣行嗎？肯定不行。現在國外新型冠狀病病毒的流行，比中國厲害得多，誰也不敢保證他們不攜帶病毒。病毒攜帶者怎麼辦？他們回來了，誰敢保證不和任何人接觸？這個難以保證，如果他們接觸人，造成病毒傳播，這就更麻煩。鄭州的郭某，只是到意大利轉一圈兒，就造成一人害一城的結果，1萬多人甚至幾萬十幾萬的中國留學生回來，那遠比郭某危害大得多。
隔離觀察是一個有效辦法，但也不是最保險的辦法。給大家舉個例子，大家也聽說過中國巨嬰的故事吧，什麼是巨嬰，就是指現在一些青少年，看起來他們的身體成熟了，但是他們的心理一點兒也不成熟，行為放蕩，做事任性，我行我素，難以管束。如果這些留學生中有巨嬰呢？他們堅決不隔離，不服管教，任其性來，撒潑耍橫怎麼辦？我們在這三個多月時間裡，有很多青少年就拒絕隔離，因為一瓶礦泉水，因為我一口好吃的，他們就撒潑耍橫，讓人啼笑皆非，更讓人痛恨。
03:留學生的家長們要求國家政府包機把他們的孩子接回國，這個辦法更不行。一個包機裡邊，幾百人，扎堆在一起，如果有人攜帶新型冠狀病毒，造成交叉感染的危險性很大。那這個損失就大了，大家都知道，治療新冠肺炎的費用有多麼高？這個費用有誰買單？當然有政府買單。
病毒蔓延，中國穩定了，國外厲害，國外也沒有什麼好辦法防控，也是借用中國的經驗，那就是網格化管控。學生放假，工廠停工，全國靜止。那麼停課後的中國留學生應該怎麼辦？其實，最好的辦法就是滯留國外，封門閉戶，居家靜養。
雖然在國外，是遊子，但是，每個國家都有中國的使館。有使館在，就有中國人民政府在，遊子們看似孤獨，其實並不孤獨無助。滯留期間， 如果有什麼事兒，找使館，找到了使館，就等於找到了中國政府。中國人民政府就在遊子的身邊，還有什麼可孤獨可恐懼的呢？。安心在外國居留，就是愛國。
在這個關鍵時刻，為了不給祖國人民添亂，不給祖國人民造成恐慌，就安心地留下來，等到國外的疫情過去，繼續求學。你們愛國嗎？這正是祖國考驗你們的時刻。
寒韓寒
境外留學生眾多，我認為情理之中，應該把留學生都接回國內，畢竟國內防疫情防控工作做得比較到位，疫情已得到基本的有效遏制。
但是從大局來考慮的話，我覺得國家沒有義務把學生接回國家。
留學生的生命是命，那眾多的華僑、務工人員，他們的命就不值錢嗎？那他們應不應該包機回國呢？對於留學生應不應該接回國內的問題？我覺得我們應該量力而行，不可能也不應該舉全國之力將所有的留學生包機回國。
所有留學生算起來有百萬之多，如此大的數量湧入國內，對我國目前的防控工作造成多大的影響？考慮過這個問題嗎？難道讓我們所有人的努力都付之東流嗎？不能讓所有人為少部分人的留學行為以生命為代價買單。這不公平。
留學生回國的話，肯定要經過汽車、火車、飛機等交通工具，這無形中增加了交叉感染的可能性。近日不斷增加的輸入型病例，至少造成我國學生延遲開學半月以上的影響。
輸入型病例，還將持續一段時間，由於少部分人帶來的影響，導致我國幾千萬的學生開學受到影響，有多少想過這個問題呢？
不斷增加的輸入型病例，對我國全面復工造成多大影響，直接的經濟損失又有多少？我們想過嗎？
在世界疫情徹底結束前，我不認為有哪個地區是絕對的安全。我們的唯一能做的就是蝸居在家，堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集等原則，才能儘量避免受到疫情的影響，這也是我們保護自己，唯一直接有效的方式。
3月21日，廣東出現首例境外輸入關聯病例，輸入型病例已經對我國本土疫情造成直接的影響。
綜上所述，從情理來說，我們不僅僅應該留學生包機回國，我們應該把境外的所有中國籍人員全部接回自己的祖國，這樣才是最安全、最有效的防護措施。
但大家也都明白，這也是不可能不現實的，我們要從整體疫情防控工作來看，不能將國內再置於危險之中，不能讓疫情有一絲死灰復燃的機會。
所以對於留學生要不要回國，我們只能盡力而為。
我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。
上善李老師
截止到目前為止，海外累計確診病例人數已超過22萬，累計死亡人數逼近萬人大關，海外疫情形勢嚴峻。那麼，該不該把遍佈世界各地的中國留學生接回來呢？
關於這個問題，網友們也給出了不同的看法。
一種認為中國籍留學生中不乏各種優秀的人才，倘若待在外面得不到安全保障，應該想辦法把他們接回來。
另一種則認為只有一小部分公費留學生屬於人才，大部分留學生都是家裡不差錢，認為外國的月亮比較圓，想要去外面鍍金而已，這時候還是讓他們自費回來吧。
還有一種則認為讓他們待在原地就好，省得回來不配合隔離觀察，盡是添亂。例如那位宣稱“不喝開水只喝礦泉水”的女留學生，還有山東那位不配合檢測，並打電話辱罵投訴檢測人員的留學生。
接下來我們從不同的角度來客觀分析一下這個事情：
首先，從現實角度來看，散佈在世界各國的中國籍留學生總數達數百萬人，想要把他們統一接回來很不現實。哪怕動用飛機、輪船等多種交通工具，也很難在短時間內做到。更何況在相對封閉的交通工具內，更容易引發病毒隱性傳播。退一步講，把他們接回來以後，如何安置隔離又是一個大問題，去哪裡找可以容納這麼多人的集中隔離點呢？分散安置肯定不行，那樣又要增加風險。
其次，從疫情防控角度來看，待在原地少出門，勤洗手戴口罩，配合當地防控措施才是最佳選擇。客觀地講，國外大部分地區相對人口密度不大，做好居家隔離更有利於保護自己。如果盲目包機回來，其中存在太多不確定因素，相對而言更容易被傳染。
再次，從長遠角度來看，一些特殊情況也要特殊對待。比如某些國家採取“群體免疫”這種不靠譜的做法，或者留學生的生活受到了嚴重影響難以為繼，生命安全得不到保障，這時候應該想辦法讓他們回來。當然，最好是分情況、分批次，不能扎堆。
總而言之，個人更傾向於讓留學生“待在原地，做好安全防護，不到萬不得已，不要盲目回來。”即使回來，最好也是自費，不應該讓國家買單。
以上看法不一定全面，歡迎大家留言補充。
夜雨如書
最近國內的疫情基本上已經穩定了，很少有新增確診病例，連最嚴重的武漢都連續4天無新增了，而現在主要就是境外輸入病例，昨天就新增了45例境外輸入確診病例，目前境外輸入的病例數已達314例。
那麼，當前國內疫情基本控制住了，而國外疫情卻比較嚴重，這個時候我們的政府應不應該把中國籍留學生接回祖國呢？
根據留學生所在國家疫情嚴重性決定
我們中國籍的留學生遍佈全球許多個國家，有的身在疫情較為嚴重的意大利、英國、法國、美國等，當然也有身在疫情不太嚴重的國家。
對於疫情不太嚴重的國家，就沒有必要進行組織將留學生接回過，而處於疫情比較嚴重國家的留學生，我們政府可以考慮將他們接回國內。
雖然他們身處國外，但畢竟還是中國人，我們的國家是一個有大愛的國家，在這種危難時刻是不會置他們於不顧的。
需要接回國內的留學生，應該分批有序
對於需要接回國內的留學生，應該做到分批有序才行，而且彼此之間都要做好防護和隔離，不能夠引起大面積的感染。
留學生不要太心急，大家都相互理解和包容一些，留學生們太多，一次接回肯定不可能，所以需要進行分批，這個時候就面臨著有先有後，留學生們這個時候就不要爭論了。
私自回國的留學生，一定要主動彙報和隔離
對於私自回國的留學生，千萬不要再隱瞞自己的境外史了，國內經過幾個月的付出才把疫情給控制住，目前都是境外出現的病例，留學生們就不要再給國內添麻煩了。
主動彙報和隔離，既是對自己的負責，同時也是對國家的負責，這樣也是一個有道德素質的人，並且隱瞞行蹤也是會受到一定的處置的。
小劉老師說
這不是一個應不應該的問題，因為它不是一個絕對責任的事情，屬於可辦可不辦，政府安排去接你高興，不安排去接你也別埋怨，大家都是自覺行為，留學生家長們也不能道德綁架。不過，我認為如果方便的話，還是應當協調英方，把孩子們接回來。但是這個費用問題，該怎麼交怎麼交，除了公派留學生之外，其它任何人都應當自覺交費。
看到很多網友把出國留學看成了不愛自己的國家，我感覺這個誤傷面有點大，現在都是什麼年代了，還搞這種狹隘的觀念，中國留學生在世界各地都有，同樣世界各地到處都有到我們國家的留學生，只要不違規不違法，選擇到哪裡上學是每個人的自由。家長選擇讓孩子留學，只是從他們個人的角度來選擇他們認為好的學校，這和國內擇校觀念是一致的，國內家長們不也是喜歡往好的學校擠嘛。
最主要的在於，我們這個時候接他們回國，恰恰是最好的愛國主義教育機會，可以藉機讓留學生們知道，在最關鍵最困難最危險的時候，是誰始終站在你們的身後，誰是你們最堅強的屏障和保障，最值得相信的人是誰。另外，我感覺以我們國家的行事風格，可能已經開始著手協調和安排接留學生的事情了。
