楊小鋒
這個時候回國的絕大部分是滯留在海外的中國人。中國能不讓自己國家人回來？
仗劍天涯leo
國家層面的考慮不是我們處在底層能夠想明白的，而從過去幾個月的形勢來看，選擇相信我們的國家，相信我們的黨吧[酷拽]
身邊的化學小常識
很高興回答這個問題！面對大量的輸入病例，現上網上要求關國門的聲音挺多，但我的觀點國門絕對不能關上，尤其是對在外國的中國人，華人華僑及在華工作的外國人，理由如下:一個國家真正的強大是讓這個國家的每一個子民都有歸屬感，有家的榮譽感，面對疫情我們不顧國外的抵毀，果斷封城，宣佈治療免費，全國醫務人員馳援武漢，一系列組合拳下來迅速控制住疫情蔓延，用最小代價保護了全國人民的生命安全，贏得世界的讚譽，西方國家面對疫情即不重視又怕封城影響經理，在猶猶豫豫中疫情大爆發，人民生命安全受到嚴重威脅，開始全面封境。我不同意國內封境的原因首先是我們國內已控制住，所以有輸入也不會導致我們腹背受敵，其次國外輸入不同於封武漢前武漢的流出通道多不可數，不封城我們就控制不住擴散，國外只是飛機回來，我們只要多設點隔離點，完全不會擴散，而且還能很好的救治，降低人民死亡，國家是每個遊子的家，當你累了，困了，危了，祖國的大門始終向你敞開著！
看過以色列用1027名巴戰俘交換回被巴抓住的一名以軍士兵，你就知道以色列為啥強大了，看到建國初期為了促進歸心似箭的錢學森早回國我們拿朝鮮戰爭俘獲的11個美軍飛行員交換你就明白中華民族為啥站起來了！從敞開的國門和飛馳到各國的支援你就明白中華民族強起來了！
健者行遠
你要記住，不管那個國家，有權利做決定的都是這個國家最聰明的一幫人，尤其是咱們國家，這幾十年的發展有目共睹，中國這個制度，公務員的選拔都是選的最厲害的一批人，這些人可都是萬里挑一，如果你覺得他們有的地方做的不對，那肯定是他們衡量了利弊以後選擇了利大於弊的策略，你都能想到禁止入境，他們怎麼可能沒想到，到至於他們為什麼不這麼做，就不是你我能想到的了，我們是不可能站在國家層面考慮問題的，因為我們達不到那個層面。
個人理解，中國作為聯合國五常之一，是有國際責任的，不是簡簡單單的禁止入境就可以解決的，其實入境的沒有多少人，但是中國的態度和做事方法都能在國際上形成一個很好的輿論效果。大國風範，不外如是，疫情過後，中國的國際地位肯定會提高，這對我們的發展是很有好處的！
納蘭姓鄧
發揚中國的大國風範要基於14億民眾幸福安全之上，千萬別為了騎虎難下的面子倒寒了本國民眾的心！
心在1178507667
更多了
87139666
那些說關了就難開，和經濟有關的真想多了，一個月前的意大利和西班牙不就是這麼一點點積累起來再爆發的嗎？至少還要五到七天才會強行關的，因為機票難求，航班有限，很多人的二代，沾親帶故的人得需要時間逐個航班才能回來。過了那個時間，強行關門後不讓回來的就是普通人了。而目前能回來的有守規矩的，還有不少不守規矩神通廣大的直接回到住所，根本不能確認路徑。密接的，需要觀察的統統都要一個禮拜後見分曉。不信就等五六天後的各種新聞。
RubberChocolate
我的觀點於99%的人不同。我的觀點是，既要讓留學生回來，又不能讓他們回來。只要讓他回來，因為他們是中國人，他們想到回國避難。但不讓他們回來，就是因為客觀現實條件所約束的。是我們國家國內的疫情剛剛控制住，一切在慢慢復甦，這種14億人艱苦付出的成果來之不易，一定要倍加珍惜。現在歐美國家大爆發，就是因為沒有吸取我們前期的教訓，還不封城所致。而且我看到有些回國的人員毫無對病毒的敬畏之心，還要出去跑步。
那怎麼解決？如何實現平衡？我認為應該根據我們國家的實際情況出發，採取抓鬮制。如只能夠讓1%或者5%的人回國。
當然，一定要把制度定好，一定要體現公平公正的原則。
大海揚波的鷹
不封航那是國家領導層的事，國家的格局不是我們能夠領會的，做為老百姓，我們只要聽從國家的指導，服從國家的安排。放眼這一路走過來，有哪個國家能和中國比！我為身在中國而自豪！我為是中國人而自豪！
開1114613066
一段時間，也不理解，現似乎知道了
國家在立足長遠，當下搞精準防控，
一切盡在掌握之中……寧願以可控範圍小代價，
成就千載難逢的民族復興千秋大業！
讓我們一起相信黨中央的決策部署吧……
