花三年時間考985,還是花一年時間考普通一本再考好的研究生?你怎麼看?

義楓刀


我對這個問題深有體會,因為我高中曾經複習過。

我更加傾向於通過三年的複習,能夠考上985。當然這隻代表我個人的觀點,我只把自己的想法說給大家聽一下。高考是一個人改變人生的一個重要的節點,在人的一生當中高考可以說是一個分水嶺,高考考的高,然後就能夠上名校,你的人生就會經歷不同。而如果你高考發揮不理想,你可能會上其他普通高校或者是專科高職,你的人生又會經歷不一樣的人生道路。兩者沒有絕對的好與不好之分,但是能夠選擇的是名校對於你人生的經歷,人生的視野,包括你在名校中接觸到的同學老師,一些城市給你帶來的影響是不一樣的。

所以說能上名校的話,對於一個人的一生來說是至關重要的,是一段寶貴的財富。在名校中你能夠獲得專業學習的同時,能夠認識不同的人,認識不同的志同道合的人,甚至能在名校中能夠收穫一份愛情,對於以後的婚姻都能夠打下堅實的基礎。

當然在普通學校也會接觸到像同類似的一些事物。我不能夠說普通高校就比名校要差一些,但是我可以說在普通高校不如名校一些教育的政策傾斜包括一些接觸到的東西,學到的東西確實是不一樣的。

這裡面就會涉及到高考複習三年的時間成本,還有一年上普通高校的效率問題。高考複習三年對於人來說會是非常磨練人的,很少人能夠做到,高考如果是第1年複習不好考得不好,第2年複習一年的話能夠發揮到不錯的水平,完完全全可以走了,如果再去浪費時間去佔用社會的一些教育資源,甚至是對自己的時間成本造成了影響,這要因人而異了。

我們不鼓勵人去不停的複習,去參加高考。但也不反對有些同學因為自己的原因去複習一年兩年三年的去參加高考。


教育會客廳


花一年時間能考上嗎?


高原137677076


肯定是985更好一些,雖然時間長一些,但是你收貨的東西也多,將來的回報也會多一些


分享到:


相關文章: