熱點精品號
我分析有下列幾個原因:一、疫情嚴重，軍方不得不出來做做樣子，對社會也好有個交待。二、由於方艙醫院不適合收治這種流行病，軍方更怕被感染。三、新冠病毒要求衛生防護較高，軍方沒有足夠的條件作支持。四、除防護消耗品外，檢測合、專用醫療藥品短缺。五、專業醫護人員短缺。上述因素可能是美國方艙醫院無法收治感染者的原因。
秦老五a
美國什麼時候建設了幾十座方艙醫院？方艙醫院要是那麼容易建，哪裡還會醫療資源緊張？
實際上，美國只是建設了幾十座野戰醫院。這個野戰醫院是一個什麼東東呢？能夠跟方艙醫院類比嗎？坦然的講，根本不能相提並論。
所謂的野戰醫院，其實只不過是戰爭時期臨時搭帳篷緊急救治傷員用的。設備極其簡陋，我們經常在戰爭片中看到醫生操起鋸子在沒有麻藥的情況下鋸腿的血腥場面，一般就是發生在野戰醫院。
夜戰醫院的主要目的就是緊急止血，快速處理傷口，儘可能的讓傷員得到包紮續命。真正的重傷治療還是要轉移到後方去的。
這樣的所謂醫院，從誕生之初就具有打一槍換個地方的臨時性質，對於新冠肺炎這樣的傳染病，連基本隔離功能都不具備，更別奢談什麼救治了。
只能說是一種聊甚於無的心理安慰而已，要知道我們算過一筆賬，救治一個新冠肺炎患者需要72萬元的費用，這在中國就是癌症治療的費用了。可見需要投入多少設備和藥物，這又豈是幾頂帳篷能夠解決的。
如果說美國目前靠譜一點的措施，那就是動用了兩艘醫院船，每艘船上有一千個治療床位，而且設施也還齊全。但是美國目前指數級的確診人數增長，這麼兩千個床位還是杯水車薪。所以目前美國的醫療體系還是顯得非常無力。
謝金澎
對美國的社會狀況不瞭解，就不亂說。直說我們。
我們之所以能有今天的的局面，最關鍵的一條就是:免費。檢測免費，治療免費。徹底打消了有症狀人群的患得患失的顧慮。
如果不是如此，很多的人不會去醫院，那就是無數個感染源在遊蕩，就是今天歐洲的局面。
現在，美國據說只是檢查免費了，治療不免費，沒用的，會有相當一部分人知道自己感染了，卻放棄治療，這就與不檢查沒有區別。
完美風暴不完美
對於美國目前的抗疫方式僅從新聞中瞭解一些。美國是世界上唯一的經濟，科技，軍事強國，按理說他們抗疫的條件要比我國強得多，雖然現在也象我國建了"方艙醫院"，不知道他們五十多個州，包括軍隊，能不能做到象我國一樣，一方有難，八方支援。動員全國力量抗疫，全國人民抗疫意識清楚。另外國家能大量的從財力，物力，人力支持抗疫，如果美國能象我國一樣方法的去做，抗疫的形勢應該是樂觀的，否則，麻煩也是比較大的。
珊珊評
把航母改成方艙醫院呆在海上就解決了！！！美國人真笨！！！
手機用戶50356002576
沒去過美國，但從最近美國頻繁曝光的防疫過程，感覺美國的醫療系統很空，就是個架子。還有他們國家在對付這次疫情方面，也許是制度的原因吧，國家層面都是沒人牽頭去做這件事。就拿檢測這件事來說，有錢的富人名人可以優先檢測，普通人即使自己想出錢也不給你檢查。而美國總統確說，這種不平等就是“人生”！可見美國的最高領導人領導的無能和堅決的不作為！別的國家，包括他的小兄弟盟國，都把這次防疫當成戰爭來抓，美國急了，確實也動用了軍隊，那也就是機械式的無腦操作！因為沒有系統的精準政策，沒有各個環節的配套連接，比如，你得有藥，你得有醫生、護士，你得給這些人發工資，美國的醫院據說都是私立的，你不給錢誰給你看病？所以，你即使建了很多方艙醫院，也沒用！到裡面，說不定輕症變成了重症！目前，不看好美國，感覺一團糟！
直覺往往是真的
打工賺錢吧，豬肉還很貴，還有操美國的心，心真大！
彬果777
方艙輕者可行、重者不能。輕重緩急何以劃分？每個重者都需一整套醫療搶救設施、若干醫務人員。方艙無法擔此重任！
刃爺
那是美國的事情，你別瞎操心的，突然有個三長兩短，那就有點兒對不起自己了。
yigongnalanyuanzhen
感染方倉條件要求高。美軍不具備，只能收治一般病人，倒出感染方倉資源，讓給感染人用。
