热点精品号
我分析有下列几个原因:一、疫情严重，軍方不得不出来做做样子，对社会也好有个交待。二、由于方舱医院不适合收治这种流行病，军方更怕被感染。三、新冠病毒要求卫生防护较高，军方没有足够的条件作支持。四、除防护消耗品外，检测合、专用医疗药品短缺。五、专业医护人员短缺。上述因素可能是美国方舱医院无法收治感染者的原因。
秦老五a
美国什么时候建设了几十座方舱医院？方舱医院要是那么容易建，哪里还会医疗资源紧张？
实际上，美国只是建设了几十座野战医院。这个野战医院是一个什么东东呢？能够跟方舱医院类比吗？坦然的讲，根本不能相提并论。
所谓的野战医院，其实只不过是战争时期临时搭帐篷紧急救治伤员用的。设备极其简陋，我们经常在战争片中看到医生操起锯子在没有麻药的情况下锯腿的血腥场面，一般就是发生在野战医院。
夜战医院的主要目的就是紧急止血，快速处理伤口，尽可能的让伤员得到包扎续命。真正的重伤治疗还是要转移到后方去的。
这样的所谓医院，从诞生之初就具有打一枪换个地方的临时性质，对于新冠肺炎这样的传染病，连基本隔离功能都不具备，更别奢谈什么救治了。
只能说是一种聊甚于无的心理安慰而已，要知道我们算过一笔账，救治一个新冠肺炎患者需要72万元的费用，这在中国就是癌症治疗的费用了。可见需要投入多少设备和药物，这又岂是几顶帐篷能够解决的。
如果说美国目前靠谱一点的措施，那就是动用了两艘医院船，每艘船上有一千个治疗床位，而且设施也还齐全。但是美国目前指数级的确诊人数增长，这么两千个床位还是杯水车薪。所以目前美国的医疗体系还是显得非常无力。
谢金澎
对美国的社会状况不了解，就不乱说。直说我们。
我们之所以能有今天的的局面，最关键的一条就是:免费。检测免费，治疗免费。彻底打消了有症状人群的患得患失的顾虑。
如果不是如此，很多的人不会去医院，那就是无数个感染源在游荡，就是今天欧洲的局面。
现在，美国据说只是检查免费了，治疗不免费，没用的，会有相当一部分人知道自己感染了，却放弃治疗，这就与不检查没有区别。
完美风暴不完美
对于美国目前的抗疫方式仅从新闻中了解一些。美国是世界上唯一的经济，科技，军事強国，按理说他们抗疫的条件要比我国强得多，虽然现在也象我国建了"方舱医院"，不知道他们五十多个州，包括军队，能不能做到象我国一样，一方有难，八方支援。动员全国力量抗疫，全国人民抗疫意识清楚。另外国家能大量的从财力，物力，人力支持抗疫，如果美国能象我国一样方法的去做，抗疫的形势应该是乐观的，否则，麻烦也是比较大的。
珊珊评
把航母改成方舱医院呆在海上就解决了！！！美国人真笨！！！
手机用户50356002576
没去过美国，但从最近美国频繁曝光的防疫过程，感觉美国的医疗系统很空，就是个架子。还有他们国家在对付这次疫情方面，也许是制度的原因吧，国家层面都是没人牵头去做这件事。就拿检测这件事来说，有钱的富人名人可以优先检测，普通人即使自己想出钱也不给你检查。而美国总统确说，这种不平等就是“人生”！可见美国的最高领导人领导的无能和坚决的不作为！别的国家，包括他的小兄弟盟国，都把这次防疫当成战争来抓，美国急了，确实也动用了军队，那也就是机械式的无脑操作！因为没有系统的精准政策，没有各个环节的配套连接，比如，你得有药，你得有医生、护士，你得给这些人发工资，美国的医院据说都是私立的，你不给钱谁给你看病？所以，你即使建了很多方舱医院，也没用！到里面，说不定轻症变成了重症！目前，不看好美国，感觉一团糟！
直觉往往是真的
打工赚钱吧，猪肉还很贵，还有操美国的心，心真大！
彬果777
方舱轻者可行、重者不能。轻重缓急何以划分？每个重者都需一整套医疗抢救设施、若干医务人员。方舱无法担此重任！
刃爷
那是美国的事情，你别瞎操心的，突然有个三长两短，那就有点儿对不起自己了。
yigongnalanyuanzhen
感染方仓条件要求高。美军不具备，只能收治一般病人，倒出感染方仓资源，让给感染人用。
