X雨落無聲X
前天晚上，頭條視頻平臺3月20日免費推出了一部電影《大贏家》，實話來講，當看到主演是大鵬和柳巖時，就沒有太多的想看的興趣，但是因為是免費的，家裡有人想看，於是就一家人投屏看了！
在演員陣容裡發現了孟鶴堂、代樂樂、張子賢、田雨等喜劇演員後，再加上杜源、孟非、騰格爾、屈菁菁這些電影、主持、音樂界的知名人士，大鵬在影視圈娛樂圈的人脈之廣，人緣之好可見一斑！
首先電影《大贏家》是一部改編作品，從最初是1991年的日版《永不結束的遊戲》，到後來2007年又搞了一個韓版《率性而活》，13年後有了大鵬、柳巖的《大贏家》。
作品不怕改編，翻拍超越原著的比比皆是，就看誰能把故事講得更好，角色演技是否炸裂。雖然沒有看過前兩版，但是對於《大贏家》來說，儘管苛刻的影迷們只給了6.8的豆瓣分，但我整體看完之後覺得這是一部佳作。
混世魔王的日常
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。
這也是電影的主旨。
作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。
從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……
似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。
可現實真的是烏托邦嗎？
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。
因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
所以，這部電影，算合格。
但距離優秀，還有一段距離。
糖橘子
前天晚上，頭條視頻平臺3月20日免費推出了一部電影《大贏家》，實話來講，當看到主演是大鵬和柳巖時，就沒有太多的想看的興趣，但是因為是免費的，家裡有人想看，於是就一家人投屏看了！
在演員陣容裡發現了孟鶴堂、代樂樂、張子賢、田雨等喜劇演員後，再加上杜源、孟非、騰格爾、屈菁菁這些電影、主持、音樂界的知名人士，大鵬在影視圈娛樂圈的人脈之廣，人緣之好可見一斑！
首先電影《大贏家》是一部改編作品，從最初是1991年的日版《永不結束的遊戲》，到後來2007年又搞了一個韓版《率性而活》，13年後有了大鵬、柳巖的《大贏家》。
作品不怕改編，翻拍超越原著的比比皆是，就看誰能把故事講得更好，角色演技是否炸裂。雖然沒有看過前兩版，但是對於《大贏家》來說，儘管苛刻的影迷們只給了6.8的豆瓣分，但我整體看完之後覺得這是一部佳作。
Mrwave
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人
褚哥看影視
看完了《大贏家》這部電影，真心不錯，感謝大鵬，讓我們看到了如此有教育意義的電影，本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白：我們每個人都有可能成為劫匪，我們曾經被家人冷落，被同事排擠，被上司誤會，我們的很多負面情緒無處釋放，就容易有報復社會的心理和行為。
但是我已經做了一個反面教材，即便我遭受了這些，但是我依然要做一個好人，如果努力看不到成果，那麼就再努力一點。
不知道以上這段話有沒有打動到你呢？
那麼我今天是想談談這部電影讓人反思的一些細節：
1.爺孫倆的關係得到改善
最開始孫子只是自顧自玩手機，不理會爺爺，心安理得地接受爺爺給的錢，到後來爺孫倆關係改善，孫子主動把那些錢還給爺爺，並希望爺爺買個新手機，爺孫倆組隊打遊戲。
其實這個孩子的父母已經離異了，而這也能反應出大部分離婚家庭中的孩子，他們有的被爺爺奶奶照顧，有的被姥姥姥爺照顧，有的被叔叔阿姨舅舅嬸嬸照顧，往往就會隱藏心事，沉迷遊戲當中。
電影中的這個孩子是幸運的，他的認知改變了，他不會總去得到愛，他也會付出愛了。
2.大胖苦苦追求女生一年，終於被女生同意見未來丈母孃
我們不妨想想，就算大胖和女生去看了未來丈母孃，就算他們最後結婚了就會幸福了嗎？
也許有的人會說，那是他心甘情願的，但是我想說那是因為他的認知是，如果不是這個女人願意接受我，那麼我以後就再也找不到別的女人了。
他有這樣一個負性認知，所以他才會如此廉價地對女生付出，也許那個女生只不過拿他當備胎，或者是拿他當提款機，根本就不愛他吧。
3.唯利是圖的銀行行長
這部電影最搞笑的部分就在於，一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長，不以流程辦事，一心想要獲得業績，幸虧有嚴謹最後做了防線，要不然貸出去的款很難收回。
行長這個人設，不是也能說明，現在很多管理別人的人其實是不夠智慧的，然後他們還要讓底下的人去聽他的，這樣肯定會出大亂子。
在我看來智慧是理性，是善於分析，而不是隨意發洩情緒，更不會隨意濫用職權。
總之，這部電影真的是對人很有教育意義，每一個角色的一些小故事都會足以讓人引起反思，而它們的發生與結果，我們作為觀眾已經看到了，那就不要讓不好的事情發生在我們的現實生活中。
頂峰彪
昨天看了大鵬、電影整體還是很不錯的！柳巖等領銜主演的電影《大贏家》。大鵬飾演的嚴謹，是一個在職場中“嚴肅認真、謹慎負責”，但自知“不太受歡迎”的人。這樣的人，不僅在電影裡不受歡迎，在電影外同樣如此。比如，嚴謹在影片開頭的表現，就被某影評人稱之為“病態”。這讓人讀後很不舒服。影片開頭，有3組鏡頭：鏡頭一：一位上班族，把別人丟棄在馬路上的空飲料瓶撿起來扔進垃圾桶；鏡頭二：一位小職員，看到保安帽子沒戴好，幫他指出並糾正；鏡頭三：一位業務員，因為客戶材料不齊全，沒有給放款。當我們在笑過之後，認真看待這些表現時，難道不覺得，這才是職場人應該有的基本素質和美德嗎？那為什麼這樣的人，在職場裡不受歡迎，反而會被嘲諷呢？
書本上讚美的，在現實中反遭嘲諷，這是人類的通病。大鵬的這部電影並非原創，而是改編自日本作家村井邦彥擔任編劇的日本電影《遊戲永無結束時》，1991年上映，並於2007年由韓國人改編成韓國電影《率性而活》。這2部電影我沒看過，有興趣的朋友可以找來看看，據說諷刺意味更加強烈。雖然《大贏家》並不是一部原創電影，類似的橋段在日本和韓國電影中已經上演過，反響不錯。但這更加印證了一個道理：這樣的事不僅會發生在中國職場，也同樣會發生在其他國家職場，不是個例，而是通病。到底是“嚴肅認真、謹慎負責”的人病了，還是職場裡的其他人病了？
“嚴肅認真、謹慎負責”，本是職場人對待工作的基本態度。但在現實的職場裡，又有幾人會嚴格對照去做呢？嚴格對照去做的職場人，在我們的身邊又有多少呢？這樣的人，在職場中的現實處境又如何呢？有沒有被嘲諷？有沒有被排擠？有沒有被打擊？有沒有堅持住做自己？有沒有心灰意冷而改變態度？我相信會有，而且不在少數。這到底是為什麼？原因很多，從電影中，我看到的答案是兩個字：利益。
笑看傾城人
顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
我走路帶F風
昨天晚上看完了《大贏家》這部電影，真心不錯，感謝大鵬，讓我們看到了如此有教育意義的電影，本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白：我們每個人都有可能成為劫匪，我們曾經被家人冷落，被同事排擠，被上司誤會，我們的很多負面情緒無處釋放，就容易有報復社會的心理和行為。
但是我已經做了一個反面教材，即便我遭受了這些，但是我依然要做一個好人，如果努力看不到成果，那麼就再努力一點。
不知道以上這段話有沒有打動到你呢？
那麼我今天是想談談這部電影讓人反思的一些細節：
1.爺孫倆的關係得到改善
最開始孫子只是自顧自玩手機，不理會爺爺，心安理得地接受爺爺給的錢，到後來爺孫倆關係改善，孫子主動把那些錢還給爺爺，並希望爺爺買個新手機，爺孫倆組隊打遊戲。
其實這個孩子的父母已經離異了，而這也能反應出大部分離婚家庭中的孩子，他們有的被爺爺奶奶照顧，有的被姥姥姥爺照顧，有的被叔叔阿姨舅舅嬸嬸照顧，往往就會隱藏心事，沉迷遊戲當中。
電影中的這個孩子是幸運的，他的認知改變了，他不會總去得到愛，他也會付出愛了。
2.大胖苦苦追求女生一年，終於被女生同意見未來丈母孃
我們不妨想想，就算大胖和女生去看了未來丈母孃，就算他們最後結婚了就會幸福了嗎？
也許有的人會說，那是他心甘情願的，但是我想說那是因為他的認知是，如果不是這個女人願意接受我，那麼我以後就再也找不到別的女人了。
他有這樣一個負性認知，所以他才會如此廉價地對女生付出，也許那個女生只不過拿他當備胎，或者是拿他當提款機，根本就不愛他吧。
3.唯利是圖的銀行行長
這部電影最搞笑的部分就在於，一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長，不以流程辦事，一心想要獲得業績，幸虧有嚴謹最後做了防線，要不然貸出去的款很難收回。
行長這個人設，不是也能說明，現在很多管理別人的人其實是不夠智慧的，然後他們還要讓底下的人去聽他的，這樣肯定會出大亂子。
在我看來智慧是理性，是善於分析，而不是隨意發洩情緒，更不會隨意濫用職權。
總之，這部電影真的是對人很有教育意義，每一個角色的一些小故事都會足以讓人引起反思，而它們的發生與結果，我們作為觀眾已經看到了，那就不要讓不好的事情發生在我們的現實生活中。
而這就是我們看電影的意義。
這部電影還有其他的一些細節，你還看到了哪些呢？
大雄愛剪輯
昨天晚上看完了《大贏家》這部電影，真心不錯，感謝大鵬，讓我們看到了如此有教育意義的電影，本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白：我們每個人都有可能成為劫匪，我們曾經被家人冷落，被同事排擠，被上司誤會，我們的很多負面情緒無處釋放，就容易有報復社會的心理和行為。
但是我已經做了一個反面教材，即便我遭受了這些，但是我依然要做一個好人，如果努力看不到成果，那麼就再努力一點。
不知道以上這段話有沒有打動到你呢？
那麼我今天是想談談這部電影讓人反思的一些細節：
1.爺孫倆的關係得到改善
最開始孫子只是自顧自玩手機，不理會爺爺，心安理得地接受爺爺給的錢，到後來爺孫倆關係改善，孫子主動把那些錢還給爺爺，並希望爺爺買個新手機，爺孫倆組隊打遊戲。
其實這個孩子的父母已經離異了，而這也能反應出大部分離婚家庭中的孩子，他們有的被爺爺奶奶照顧，有的被姥姥姥爺照顧，有的被叔叔阿姨舅舅嬸嬸照顧，往往就會隱藏心事，沉迷遊戲當中。
電影中的這個孩子是幸運的，他的認知改變了，他不會總去得到愛，他也會付出愛了。
2.大胖苦苦追求女生一年，終於被女生同意見未來丈母孃我們不妨想想，就算大胖和女生去看了未來丈母孃，就算他們最後結婚了就會幸福了嗎？
也許有的人會說，那是他心甘情願的，但是我想說那是因為他的認知是，如果不是這個女人願意接受我，那麼我以後就再也找不到別的女人了。
他有這樣一個負性認知，所以他才會如此廉價地對女生付出，也許那個女生只不過拿他當備胎，或者是拿他當提款機，根本就不愛他吧。
3.唯利是圖的銀行行長
這部電影最搞笑的部分就在於，一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長，不以流程辦事，一心想要獲得業績，幸虧有嚴謹最後做了防線，要不然貸出去的款很難收回。
行長這個人設，不是也能說明，現在很多管理別人的人其實是不夠智慧的，然後他們還要讓底下的人去聽他的，這樣肯定會出大亂子。
在我看來智慧是理性，是善於分析，而不是隨意發洩情緒，更不會隨意濫用職權。
總之，這部電影真的是對人很有教育意義，每一個角色的一些小故事都會足以讓人引起反思，而它們的發生與結果，我們作為觀眾已經看到了，那就不要讓不好的事情發生在我們的現實生活中。
而這就是我們看電影的意義。
這部電影還有其他的一些細節，你還看到了哪些呢？
黃毛娛樂
只從普通觀眾的角度來看，這部電影絕對是一部很優秀的翻拍，夠好看，即使去電影院也絕對值得票價。
國內版《大贏家》2020年 抖音能看
日版《遊戲永無結束時》 1991年 找不到
韓版《率性而活》 2007年 騰訊有
完全不知道知乎的人都是什麼毛病，國外的什麼都比國內好？
率性而活好在哪裡？主題又高級在了哪裡？
你在國內看個同樣劇情的你有感覺？那和你的生活又有多少關聯？基本沒有，對吧。大贏家整體看下來比率性而活更舒服。
缺點也有，就是為了昇華而昇華，但並非毫無道理，本身電影通篇的設計就和韓版有比較大的出入，不同的角色設定，對應不同的人物思維。
作為劫匪，對於整個搶劫流程的構思，實施，大贏家都更縝密，更合理，也在片子中後段對於前期部分的坑進行解答。
這覺得是一部合格的翻拍電影，也遠比率性而活看起來更流暢，更舒服，更適合國人。
的確大贏家想要表達的主旨不夠“高大上”，告訴你生活中存在各種各樣的不公，各種各種的麻煩，但是別劍走偏鋒，更努力一點，或許你可以更好。
最後一段的畫面其實是從側面告訴你，你認為你所歷經的磨難和不公，或許只是一葉障目。
不高大上，但樸實，好看。
日版實在是沒找到，韓版騰訊就有藍光版本。作為一個普通的觀眾，我覺得大贏家的翻拍很成功，也很好看。
來電狂響的敘事結構確實有些問題，很多情節有尬住的問題，也沒有原版的主題那麼尖銳，但也不算爛片，也算是一部不錯的翻拍。
匪徒終將被抓住，一些妖魔鬼怪都是幻覺和被下藥，這些國產電影必然出現的結局真沒啥必要吐槽的，能自圓其說不就好了。
所謂的“高大上”電影，現實生活中你真的會去看嗎？你看完之後真的會拍案叫絕？真的會多次回看？
或許專業的電影人士會，但大多數像我這樣的普通人，不會。
