《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


你身边有没有这么一种人:情商不高、爱认死理,没啥幽默感,凡事还不懂变通,一条道走到黑。这种人,基本上不受领导同事甚至身边朋友的待见,因为感觉和他相处特别费劲,也因为他的较真会给同事朋友带来无数的“麻烦”。

在“聪明人”眼中,这是一种典型的“轴”人。

在这个越来越讲究人际关系和职场法则的社会,“精致的利己主义者”才能活的滋润,而那种“轴”人,往往是举步维艰。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


大鹏、柳岩主演的新片《大赢家》,就讲了这样一个“轴”人的故事。

这部影片原定2月份上映,但赶上新冠疫情爆发,无奈之下,也学徐峥的《囧妈》,拿出来在视频平台免费播放。

周末,我在抖音上看完了这部影片。按照我的评价标准,它只能算刚刚及格。演员表演略显浮夸,相声小品味太浓(是因为德云社的孟鹤堂加入吗?),而且鉴于众所周知的原因,影片中还强行加入了一些正能量。

影片不想过多评价,我只想从“聪明人与轴人的区别”这个角度,来聊一聊自己的感受。

严谨(大鹏饰演),是一家银行的普通职员,属于一个典型的“轴”人。

因为一笔贷款客户资料不全,严谨坚持原则不批准,即便被行长骂得狗血淋头也不妥协。单位业绩奖因此泡汤,同事们也对他有意无意地疏远冷漠。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


一次,市公安局和严瑾所在的银行,联合开展了一次应对突发事件的模拟演习。而严谨,被行长派去扮演抢银行的“劫匪”。

这是一个所有人都准备认认真真地应付了事的演习。

警察负责人一出发就表示“半小时解决战斗”,银行大堂经理因为“早点结束演习可以放半天假”而兴高采烈,就连采访记者也对摄影师说“这种演习就是装装样子,随便拍几个镜头应付一下就行”。

但让众人万万没想到的是,较真到极致的严谨,却全情投入地扮演起“劫匪”来。事前观察地形、计算时间、研究路线,制订预案,硬硬地将这个预计半小时结束的演习,拖成了漫长的一整天。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


《大赢家》这部影片,改编自日本作家都井邦彦在30多年前写的小说《永不结束的游戏》。2007年韩国曾翻拍成一部电影,取名《率性而活》,由郑在咏主演。这次中国能够翻拍,也是在几经波折后,才取得的中文版改编权。

严谨扮演的劫匪,在整个抢劫过程中,需要时不时地提醒所有参与者,希望他们认真起来。但得到的,往往是大家的嘲讽和鄙视。

便衣警察说,“你的戏是不是玩的有点过了?”同事对他怒骂:“我下午还约了牙科医生,演习走走过场就得了,你还当真啦?给你个鸡毛就当令箭啊?”行长也打电话骂他,“你不就是让警察抓的吗?这都几点啦,你就不能给警察留点面子吗?”

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


但严谨默然无语,毫不退却。他用自己的精心准备,一次次地击溃着警察的攻击。

所有人,已经习惯了形式大于内容的各种会议、活动,所有人都知道那不过又是一次演戏。但每一个聪明人,却从不说破,而是心照不宣地积极配合组织者尽快完成。

因为,“看破不说破,朋友有的做。”

于是,聪明人处处得利,笨小子寸步难行。

最终,明规则无效,潜规则盛行。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


而轴人与聪明人最大的不同,就是聪明人看重内容(结果),而轴人注重形式(程序)。

但仔细一想,形式与内容相比,真的毫无价值吗?

从法律追求的价值目标来说,要追求结果正义,更要追求程序正义。

我们从形式上的完备,来判断内容上的价值。

从这个角度来说,轴人有他的时代先进性。对于形式和内容相互关系的判断,轴人比大多数聪明人都更智慧。

有时候,我们必须妥协,去做一些我们不想做的事情,因为这些事你不理解它存在的意义,不代表它没有意义。

小时候妈妈逼我们吃青菜,上学时老师逼我们写作业,职场上领导逼我们认真工作。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


坦白地讲,我们很难带着感情去做这些事情,因为不了解这些事情实质的意义,所以也不愿意从形式上去认真。

每一次,我们只是机械地沿着规定动作完成任务,并期盼早日结束、回归自由。

但我们不能等到了解全部人生意义之后才去生活,正如我们不能等大奖号码公布出来,才想到去买一张彩票。

这里又可以区别出聪明人与轴人的不同。

聪明人是“爱一行,干一行”,而轴人是“干一行,爱一行”。

已经有太多的鸡汤文,教导我们要率性而活,要放下苟且的生活,奔向诗和远方。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


但这些鸡汤文永远不会告诉你,你奔向远方的路费,恰恰是从苟且的生活里讨来的。

诗和远方很美好,但需要我们一步一步地,从苟且生活的泥泞中爬出来,走过去。

了解不到每件事背后的真正意义,但又不得不做时,如果选择麻木而不带丝毫感情去做,那么终归会使自己在人生中零件化、道具化、去人性化。

影片开始时,公安局召开应对突发事件演习的新闻发布会,有一个年轻记者问,“既然这个抢劫注定失败,那这次演戏有什么意义?”

人生阅历丰富的公安局长微微一笑回答到:“山里没有兔子,猎人就不擦枪了吗?”

你看,人与人的差别就在这里。

《大赢家》:大鹏和柳岩这次的“角色扮演”,算精彩吗?


有的人,只看结果,并总是从结果来倒推行动的意义,这是典型的实用主义者。

而有些人,注重结果,更注重探索行动与未知结果之间的逻辑关系,并以此作为自己的人生指南。

恰如老局长对严谨的一句评价,“结果不重要,认真对待工作,我们每个人都是人生的赢家。”


分享到:


相關文章: