百事通hl
這部電影，我一下子就知道後面的劇情是啥了……有時間大家可以看一部韓國電影“率性而活”你就知道大鵬這電影有多無恥了[捂臉][捂臉]
努力攢錢ing
《大贏家》最後開車走的不是匪徒，而人質們還如此的配合，這點讓人費解。這麼多人肯定知道嚴謹沒有上車呀！而且犧牲的幾人為什麼配合他，按理說他們應該一直在那她躺著才對。對此我說一下自己的看法:
對於此次演習，所有人都抱著應付的心態,都想早早的收工,好各自做自己的事。而只有堅持原則的嚴謹不這樣認為,既然他被安排為劫匪，他就要認真去做好這個劫匪,從他研究劫匪、鍛鍊身體、提前踩點，還被群眾舉報可疑就能看出來他的一絲不苟的性格。演習沒有按照預定的劇本來，沒來得及逃跑就被快速出警的警察給包圍了，於是他又回到銀行。而在整個與警察對峙的過程中，作為人質的眾人從開始的應付到不耐煩在到慢慢的配合，這些的變化在影片中也是能體現出來。嚴謹從所有人都糊弄的演習慢慢的讓人認真對待，這是他堅持原則、認真對待每一件事的做人原則感染了大家。以至於行長進去要早早的結束演習,自己假扮匪徒被打死時，遭到所有人的舉報。從這點可以看出人質對於這次演習的態度改變。
最後所有人配合他，應該是對他這種認真對待、堅持原則的態度的認可行為。當然如果是現實中,無論匪徒怎樣，都不會出現這種情況。畢竟是拍的電影，也沒必要過多的追究這些，影片給我們帶來歡樂開懷大笑就夠了。
貓小喵影
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
追風少女Linr
兩個警察在車上，所以才發現少了兩具屍體。如果是真正的劫匪是不會被警察發現少了兩個人，因為劫匪為什麼要用被套套住大家一起上車？就是不想讓警察知道車上有幾個人，等警察追上車發現沒有劫匪的時候，劫匪已經逃了。至於人質為什麼幫劫匪開車，一種可能是被挾持，另一種就是斯德哥爾摩綜合徵。
亮點秀
每個角色在這場演習中都有著自己獨立而又完整的人格，接地氣的笑梗加上不同的人物性格，一場歡樂而又充滿反轉的大型”打劫現場“即將上演。而在終極海報中，大鵬飾演的嚴謹手中舉著玩具槍，開心的看著這群“人質”們。胸前掛著不同胸牌的每位“人質”的表情卻都十分地敷衍且不耐煩，有的人甚至還翻著“白眼”。在終極版預告中，一場大型的銀行搶劫演習，即將展開。本以為這次演習只是走過場，結果在較真的銀行職員嚴謹的帶領下，場面逐漸失控，變成了一場與警察鬥智鬥勇的比賽。騰格爾此次在影片中作為嚴謹的爸爸驚喜亮相，更是勸說兒子“堅持到底”，“沒有困難為警察製造困難”，笑料十足。更有主持人孟非的本色出演一位電視臺主持人，在採訪過程中面對與臺本不一樣的現場，表示“有點意思”。在面對銀行演習這件事情，他們都發揮了“戲精”本質，以自己的方式“配合”著這場銀行搶劫演習。嚴謹最後的計劃就是同歸於盡，人質也是帶著白布走的，警察也說屍體少了兩具，他們上車的過程可以看作警察在特警槍戰之後進去清點屍體，搬運屍體的過程，這期間嚴謹藏匿起來，屍體開車也沒別的意思，就是告訴你他們都死了，被運到火葬場了，如果找個沒死的人開車可能不能表達出都死了的意思。
樂時代
有過類似，搶劫銀行，藏身銀行，把黃金變成廢鐵，裝修時光明正大運出。局內人
月夢難圓4
嚴謹最後的計劃就是同歸於盡，人質也是帶著白布走的，警察也說屍體少了兩具，他們上車的過程可以看作警察在特警槍戰之後進去清點屍體，搬運屍體的過程，這期間嚴謹藏匿起來，屍體開車也沒別的意思，就是告訴你他們都死了，被運到火葬場了，如果找個沒死的人開車可能不能表達出都死了的意思。
邦邦說代賬
怎麼會不合理呢？這說明，這是一個聰明的劫匪。
讓人質去開車逃走，轉移了警方的注意力，劫匪等大家都走了，趁機逃出，再合理不過了。
有人說，那人質不同意咋辦？廢話，哥們有槍呢，誰敢不願意？！
又有人說，那警察看出少了兩個人的腳咋辦？大哥，那種情況下，警察會一個個的數腳嗎？就算後來想起來了，車也跑出去一段距離了，劫匪也早走了。
顏九狸
你好，很高興能回答你的問題！
我覺得這個劇情是合理的因為從一開始劇情就有透露了，這些配合表演的人質各自都有自己的事兒要忙都想早點結束演戲收工回家。電影裡這場演戲本來就是一次任務，所以那些職員們只想趕緊搞定收工，他們都爭先恐後的說“讓我先死！”。所以在收到開車走的指令之後，他們都想趕緊結束下班，自然十分配合。
桐桐爸比
斯德哥爾摩綜合症瞭解一下
