A華視野
意大意是高峰期，美國還沒到時候，地域的氣候不同，發病率也不一樣，客觀的講，美國的科學，醫學還是較領先的，包括德國，但少了我國中醫這塊，相比就遜色得多，死多少人現在還不能下定論，要疫情過後才能見分曉，也許美國死的人更多也不一定。
9紫氣東來
意大利人外出活動時間長，接觸人多，傳染幾率大，主要的原因是意大利人一開始對病毒疫情意識淡泊，外出不帶口罩，管控不急時，管控力度低，發病率大，得的人多，醫療條件不如美國，醫護人員少，醫療物資短缺，在抗病毒方面經驗少，所以意大利死亡率就大。美國人在管控方面嚴格，要求外出人員都帶口罩，醫療方面經驗多，醫院條件好，醫護人員多，專家也多，有先進醫療器械和藥物，等等原因是意大利比不了的，所以美國死亡率就很低。
海納百川162533248
美國提前的流感及應對，以及交通和社會生活方式，相對的延長和遲緩了新冠的段播，但隨著其傳染基數和範圍的加大，其境內的疫情是恐怖的，估計一個月左右，美會拿出有效藥，把此次疫情壓下去，但不排除，美讓疫情再延兩個月的可能，就看美國內能不能壓得住！
真的無語心痛
美國的體量比意大利大許多，醫療資源尚在可承受範圍，意大利的醫療資源己不堪負荷，一些重病號不能及時醫治。當確診人數飈升突破醫療資源承受極限時，死亡率必將大幅上升。
青山不敗2
估計是統計口徑的問題，之前有網友曾經挖過，德國死亡率低，是因為只要有其他病症的感染人員死亡，都統計進其他病症裡面去了，估計美國也有這種情況，新型冠狀病毒感染死亡人員，算入流感裡面去了。
arrow14
美國人瞞報水荒
桃紅柳綠燕銜泥
只要不是確診新冠病毒感染的死亡，都不能算是新冠病毒感染的死亡，也就是說，如果沒檢測，只能算是自然死亡，是不統計在新冠病毒感染死亡的病例裡邊的，其實要講免疫能力的話，美國人比起印度人真的不值一提，如果比較在無醫療條件下的死亡率，我想印度絕對是世界第一低
兩足尊1
問題不科學準確，可比性不確定。因為：1，新冠肺炎意大利是確診人數，死亡率確定。2，美國新冠肺炎與普通流感混合沒有準確統計出數字，死亡率是含糊不清，目前，美國死亡已達兩萬多人，我估其中新冠廢炎的死亡率也不會低。
日出8458
老年人多感染，美國並不少，已死一萬多人少嗎？
用戶5212370241292
美國的死亡率很少嗎？題主那來的數據？
