A华视野
意大意是高峰期，美国还没到时候，地域的气候不同，发病率也不一样，客观的讲，美国的科学，医学还是较领先的，包括德国，但少了我国中医这块，相比就逊色得多，死多少人现在还不能下定论，要疫情过后才能见分晓，也许美国死的人更多也不一定。
9紫气東来
意大利人外出活动时间长，接触人多，传染几率大，主要的原因是意大利人一开始对病毒疫情意识淡泊，外出不带口罩，管控不急时，管控力度低，发病率大，得的人多，医疗条件不如美国，医护人员少，医疗物资短缺，在抗病毒方面经验少，所以意大利死亡率就大。美国人在管控方面严格，要求外出人员都带口罩，医疗方面经验多，医院条件好，医护人员多，专家也多，有先进医疗器械和药物，等等原因是意大利比不了的，所以美国死亡率就很低。
海纳百川162533248
美国提前的流感及应对，以及交通和社会生活方式，相对的延长和迟缓了新冠的段播，但随着其传染基数和范围的加大，其境内的疫情是恐怖的，估计一个月左右，美会拿出有效药，把此次疫情压下去，但不排除，美让疫情再延两个月的可能，就看美国内能不能压得住！
真的无语心痛
美国的体量比意大利大许多，医疗资源尚在可承受范围，意大利的医疗资源己不堪负荷，一些重病号不能及时医治。当确诊人数飚升突破医疗资源承受极限时，死亡率必将大幅上升。
青山不败2
估计是统计口径的问题，之前有网友曾经挖过，德国死亡率低，是因为只要有其他病症的感染人员死亡，都统计进其他病症里面去了，估计美国也有这种情况，新型冠状病毒感染死亡人员，算入流感里面去了。
arrow14
美国人瞒报水荒
桃红柳绿燕衔泥
只要不是确诊新冠病毒感染的死亡，都不能算是新冠病毒感染的死亡，也就是说，如果没检测，只能算是自然死亡，是不统计在新冠病毒感染死亡的病例里边的，其实要讲免疫能力的话，美国人比起印度人真的不值一提，如果比较在无医疗条件下的死亡率，我想印度绝对是世界第一低
两足尊1
问题不科学准确，可比性不确定。因为：1，新冠肺炎意大利是确诊人数，死亡率确定。2，美国新冠肺炎与普通流感混合没有准确统计出数字，死亡率是含糊不清，目前，美国死亡已达两万多人，我估其中新冠废炎的死亡率也不会低。
日出8458
老年人多感染，美国并不少，已死一万多人少吗？
用户5212370241292
美国的死亡率很少吗？题主那来的数据？
