S隱身
當這些小留學生被父母送出去的那一刻起,他們的父母和他們自己就沒準備再回來。他們不叫背井離鄉,他們是準備與祖國分離。
Dlpss
小留學生的家長是不會把孩子接回國接受教育的!
家長把那麼小的孩子送出國唸書,心裡是怎麼想的大家都明白!疫情過後,還會把孩子送走的!希望這些小留學生長大後少一些“跑步姐姐”和“礦泉水公主”就行了!
和風化雨
如果沒有極特殊情況,小留學生絕對不可能再回國接受教育,這次疫情爆發,也正是給那些想把孩子送去國外留學的家長敲了一次最響的警鐘。
從小送去國外留學,在我看來這其實就是“米字旗”和“五星紅旗”的選擇問題。
小留學生家長會接孩子再繼續回國教育嗎?我們可以反過來想一想,他們為什麼把孩子從小就送去國外教育呢?我認為應該主要有三點原因:
1.盲目崇洋媚外。不得不承認,英國是西方眾多早期發達國家之一,教育環境比較好,但僅限於大學或研究生方面,目前我國小學的素質教育並不輸於任何一個國家。
2.英國綠卡。不敢說1.5萬小留學生都是為了英國的綠卡去的,但是肯定大多數人都有這個打算的,要不然那麼小,獨自一人寄居在異國他鄉,到底是為了什麼呢?
在英國留學十年,可獲得永久居住權,再過一年就可獲得英國國籍,我想問的是,這麼多的小留學生到底有多少人想拿到英國國籍呢?
3.身份鍍金。很多企業和高校在引進人才的時候,如果有留學經歷的學生,都會提前錄取,或者有各種優惠政策、獎學金等。就算你有了英國的國籍,你覺得回國後你就會比別人高人一等嗎?
我覺得疫情之下,也正是真正考驗一個國家整體實力和民族精神的時候,正是我們人性考驗最關鍵的時刻。
上幾天166名英國小留學生家長聯名請求國家包機讓孩子返回國內,每個孩子都是家長的心頭寶貝,擔心孩子的安全都可以理解。
但是世界疫情徹底結束前,我不認為有任何一個地方是絕對安全的,所以不建議留學生盲目跟風大量湧入國內,避免造成更大的交叉感染風險。相信有關部門肯定會妥善處理好孩子們的生命安全。
但是我想問這166名英國小留學生家長一句話“我們的孩子的命就不值錢了嗎?如果1.5萬留學生大量湧入國內,對我們的防疫工作壓力有多大,情況多複雜,你瞭解嗎?那境外的華僑、工作人員,他們的生命安全誰又來保障呢?英國的留學生我們要保障,那美國留學生呢?意大利的呢,伊朗的呢?世界有多少留學生?我們都需要包機回國嗎?”
我們沒有義務為個人的留學行為買單。
中國近十年在科技,教育,經濟各方面發展速度都位居世界前列,我為祖國驕傲。
最後一句話“人是環境的產物,近朱者赤,近墨者黑,如果小留學生在英國米字旗的教育下,我覺得很難會愛上我們的五星紅旗”。
我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)。
上善李老師
我認為他們不會,他們不但不會接他們的孩子回國受教育,被他們送出去的孩子反而會更多。
就算這次疫情迫使部分家長接回孩子回國了,等國外疫情過了他們還是會迫不及待的把孩子送出去的。
國外東西比國內好,這個思想已經深深的印在了很多人心中,你不能說這次疫情就能改變他們對國內教育的看法,就能讓他們看到國內教育及其他方面的優點。
中國出國的小留學生應該不低於幾十萬了,據報道我們國家單獨在英國的小留學生就有1.5萬。
這部分孩子父母不讓他們在國內接受義務教育,讓他們從小就去國外學習為的是什麼?難道他們真的就是為了單純的去學習嗎?
答案肯定不是這樣的。歐美很多國家對於永久居住有一個要求:只要你在這些國家居住滿足十年,那麼你就可以永久在這些國家居住了。
所以,很多家長為了孩子將來能夠留在這些國家。那麼把孩子從小就送去國外讀書是比較好的選擇。
孩子在國外讀小學、初中、高中、大學,這樣不但先適應了國外的環境,畢業了還可以直接留在這些國家工作一輩子。這就是現在很多有錢人把孩子送出去讀書的原因。
最近我們國家在英國留學的小留學生家長聯名請求政府包機把孩子接回國,國內很多人反對的就是由於這個原因。
因為在國外的留學生,特別是小留學生他們將來成人回國的非常少。所以政府沒有必要花費非常大的力氣接他們回來,再說現在接回來對國內疫情壓力非常大,國內很多人會受到影響。
所以,我認為:
如果沒有這次疫病,英國小留學生的家長是不會把孩子接回國內接受教育的。
等這次國外疫情過了,小留學生家長他們還是會迫不及待的把孩子送出去的。
要改變這部分家長對於國內的看法是一個十分漫長的過程,短期內是很難轉變他們的觀點的。
大家認為呢?
地理視角看教育
題目本身就有錯誤,就算有這次疫情,他們也不會接孩子回國接受教育的。
他們是接孩子回國避難的,疫情一過,他們照樣會把孩子送出國。
疫情總會過去的。
國外目前很嚴重,但總會過去的,疫情總有結束的一天。
只要結束,不耽誤他們繼續出國求學。
出國求學之路也不容易,他們不會輕易放棄的。
一個小孩子想出國留學,我想並不是件很容易的事,他們好不容易出去了,怎麼可能輕易放棄?
有的孩子可能都交了幾年的學費,早做好了長期學習的準備,怎麼可能不去?
這些孩子已經適應了國外的而生活,可能也不想回來。
目前國內的學生壓力大負擔重,這些孩子出去之後可能更喜歡外國的學習環境,至少學業負擔那麼大。
就算家長想讓孩子回來,孩子也未必想回來。
現在家長都是滿足孩子的,只要孩子高興,怎麼著都行。
所以不管有無疫情,這些家長都不會讓孩子回國接受教育。
他們目前回來,也不過是因為國外的疫情太重而已。春節期間,我們疫情重的時候,人家咋不要求回來呢?
不是道德綁架,事實就是如此!
大家的看法呢?分享一下吧。
人生如夢LLH
不會。
即使這次疫情臨時回國,疫情過後還是要出國繼續留學。
第一、家長觀念一旦確定,一般不會容易更改。兒童、少兒出國留學,不是突然做的決定,都是在殷實的家庭條件下,活躍的家長思維指引下,深思熟慮決定的。
第二、留學不會半途而廢。正在留學中,錢花了、手續也辦了、學習也開始了,家長也適應了,再改回來多麻煩?
但由此引發的國民思考不會中斷。即他們留學是否涉嫌違法,對國家未來是否有影響,估計有人會考慮。因為,擔心兒童、少兒留學後的愛國愛家還有沒有?不排除個別成為反對中國的急先鋒。涉及國家安全。
劉俊利
【我是將將,我來回答。】
這些孩子之所以選擇去國外留學,是因為他們已經放棄了國內的教育。
既然他們已經大費周折的去了英國,要是沒有什麼特殊的原因,又怎麼會回國接受教育呢?
英國政府在此次抗疫之戰中的表現,確實讓人難以滿意。疫情爆發之時,不想著如何去保證民眾的安全,給予民眾以信心,反而是採取所謂的集體免疫療法,讓人難以置信。
那些留學生的父母看到這樣的消息,肯定是寢食難安的。畢竟他們的孩子都未成年,在面對如此嚴重的疫情之時,孩子如何去照顧好自己是一個大的問題。
如果說全英國人重視疫情,並能做好自身的防護也就罷了,可是事實是:他們根本就對此毫不關心,更有甚者甚至嘲諷那些做著防護的人。
英國人民的這些表現,更是讓留學生父母們的擔憂雪上加霜,因此他們才希望祖國可以接他們的孩子回家。
所以說:這些留學生選擇在此時回國,是因為防疫的需要,只有中國才最安全,並不是他們認可國內的教育。
經歷此次疫情之後,這些留學生及家長們肯定會重新思考留學這個問題,僅僅在這次的戰疫表現中來看,中國的表現是遠遠的優於任何國家的。
我相信:疫情之後,肯定會有一些人,會重新認識中國教育的,這也很有可能成為他們讓孩子回國接受教育的起因。
最後:許多人選擇讓孩子去留學,並不見得就是人們所說的是因為國外的月亮比較的圓,而只是單純的想給孩子一個好的教育環境,至於這個教育環境是否真的好,他們其實也並不確定,只是隨大流了而已。
行止將將
如果沒有疫情,你知道有1.6萬個小學生在英國留學嗎?
他們為什麼要送這麼小的孩子去英國留學?
送孩子去英國留學,生活費、學費、交通費可不是一筆小數目啊,少則二三十萬,多則四五十萬,從小學到大學,算下來,家庭資產不在千萬級估計是不敢把孩子從小就送到國外去的。
能夠送孩子出國留學的家庭“非富即貴”,他們為什麼捨近求遠,捨棄國內免費的義務教育,還要千里迢迢送孩子出國留學呢?
首先是他們對英國教育的高度認同感,外國的月亮不一定比國內圓,但一定比國外亮。
被外國月亮照過之後,便可以有更多升入名校的機會,長大成人有更多上升的機會,還有可能成為“高等華人”,高人一等。
崇洋來自蔑內。
不可否認,國內教育的確存在許多不盡人意的地方,比如課業負擔過重,教育更注重分數,考試競爭壓力大,升入名校機會少。
送孩子出國留學家庭的動機豐富,但是很大一部分是來自對國內教育的不滿,比如有一位移民英國的母親曾經在日記中寫道:
我為什麼拼命要移民到英國,就想讓孩子自己揹著書包,能夠安靜地步走著去學校上學。這平常而又普通的話的確戳穿著我們公共管理的命門,比如我們路上的交通,比如國內嚴峻的升學壓力,高昂的學區房,學校資源不平衡,教學水平參差不齊,這 些都是國內教育存在的問題。
他們有了錢,把孩子送出國,享受更好的教育,也是人之常情,因此說,如果不是疫情肆虐,他們還是不會把孩子接回來的。
給你,你也會這樣做的!
青衫李探花
今天下午我從一位老師發表的文章中瞭解到,這些英國的小留學生,有可能是通過另外一種方式加入英國國籍。
英國好像有一種國籍上的規定,就是在英國居住多少年,並且沒有犯罪記錄就可以申請加入英國國籍,在離開英國期間不能超過170天,這個數字記不準確了,假設是這個數字吧。只要不超過170天,就可以當成連續居住在英國。
文章中好像描述的是170天左右,也就是說這批小留學生從英國回到中國,必須在170天左右再回到英國,才能夠計算成連續在英國居住。
文章在反問,是不是過了170天之後,這些家長會要求我們在包機把他們再送回去呢?
所以說這批小留學生在孩子們成年人之後,是不是中國人都說不定。
而這些家長當自己的孩子成為英國人之後,他們就可以以親屬的方式選擇在英國居住,從頭到尾中國變成了什麼?
這是兩頭吃的典型,並且吃相非常難看,只是很多人不知道其中的原因。
所以那些從小學就把孩子送到英國去讀書的家長,其實他們內心中怎麼想的,他們自己明白。
國家是為了孩子,但是那必須是中國的孩子。
義誠老師
這個問題涉嫌明顯的道德綁架,人家有選擇教育的自由。
一個家庭達到一定的條件,它就會動用資源,讓自己的子女接受最好的教育。雖然國內目前的義務教育並不差,但是很多家長看重英國的教育條件與教育模式。
以上的選擇無可厚非。
但是從利益與人性的角度來講,如果沒有這次疫情,他們肯定不會讓子女回國接受教育的。
如果英國發生疫情,而國內沒有發生,在權衡利弊下,家長肯定會接孩子回國。
- 一是為了躲避疫情。
- 二是為了在國內接受教育,以免英國疫情情況好轉,開學後孩子成績跟不上。
人的一生一直在做選擇,而我們活著也一直在為選擇而承擔責任與風險。
愛國的人即使自己大富大貴,他也不會忘了本,有錢了也不會入他國國籍,最多讓自己的子女接受家長認為的更優等的教育。
如今他國有難,我們不要以愛國來綁架這些家長,僅僅因為他們將孩子送去英國而心懷仇視,這是不道德的行為,正常看待即可。
我是夢想視野,如果對你有幫助,歡迎關注留言。