阿搭哥的生活映像

鍾南山專家之前就國外的留學生和定居在國外的人，想要回國問題其實做過專門的建議，他認為其實只要在家裡，足不出戶，患病的風險不是很高，如果大費周章回國，不僅路途上有被傳染的風險，就是同一飛機的乘客，也有患病的風險，因此最好還是輕易不要回國，以免路上被感染。

留學生包機回國也有患病的風險

其實包機回國是比較安全的一種方式了，但對於目前回國的機票價格非常昂貴，包機的價格也不會很便宜。

很多留學生其實都是半工半讀的，家裡並不是特別富裕，我同期的同學出國留學，一般都是家裡支付第一年的學費和生活費，其餘的都是自己在異國他鄉打工的收入。

另外，即使學生家長能出的起錢，個人也不是建議這樣大張旗鼓的包機回國，這對剛剛穩定的疫情有很大的風險，畢竟我們目前對於新冠病毒還不是完全瞭解，到底潛伏期有多長，咱們也不得而知，如果同機有其他人感染，那麼對剩下的留學生來說，危險就很高，與其在路上承擔高風險，不然在國外安全的自我隔離，這樣也能降低患病幾率。

國外回國人員，隔離期也需要自費

目前最新的規定是國外回國的人員，隔離期間產生的費用都需要自費，包括居住的房屋，飲食以及一些必要的醫療。這裡居住的話，估計一天最少也要一百塊左右，隔離最少14天，錢雖然不多，但隔離期間還是一個人，在英國留學的學生平均歲數並不高，一個人家長需要擔驚受怕的，因此最妥當的辦法就是家長飛去照顧，等待疫情平穩度過在回來，畢竟現在回國也是困難重重。

舉個例子，回國以後，在飛機落腳的城市需要隔離，回到了自己的城市也需要隔離，都隔離14天的話，一個月就過去了，還不如在國外安全的地方自我隔離，效果是一樣的。

國家不一定會出面進行包機

目前想要包機的是在英國的留學生家長，一共有166人，如果國家出面進行包機，會有很多其他國家的留學生家長也跟著學。一共幾十萬人在國外留學，這是一個非常龐大的數字，如果有患病的學生因此回國並傳染他人，對我國疫情的穩定也不利，而且一次回國這麼多人，對疫情的防控也是一個不小的挑戰，因此我個人覺得，國家出面的可能性不是很大。

喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！

養拉布拉多的老中醫

這是應該的，送這些留血生去國外是你們的家人，自然接他們回來也是你們家人，而且這是你們自己的意願，這些人並非為國事派出國的工作人員，所以國家的關懷幫助你們包機回國，費用分攤合情合理。而且你們的孩子不回國也可以，這些存有留學生的國家並不支持你們的孩子回國，中國是按你們的意原幫你們聯繫可以說是盡了最大的怒力了。

秦三鳳璧

真經贊同這個建議，這是留學生回國最好的辦法之一。但真經同時認為，回國並不是目前的最佳選擇。

第一，目前中英航線已經縮水80%，屬於有錢也買不上票，這個時候想要回國，只有靠國家層面去協調航班航線。而包機撤僑是國家的傳統，並不突兀，可能更激發愛國情懷。

第二，包機是一個雙贏。對家長們來說，可以把孩子接回來，而對航空公司來說，可以減少虧損。對國家來說，除了前期協調工作外，不需要再做更多投入。

第三，包機更加安全。確定包機後，即可在國外就提前對人員進行核酸檢測，感染者一律不能登機。這樣，可以很大程度上把病毒擋在國門之外，也可以減少空乘人員的感染幾率。孩子們在飛機上也不至於那麼緊張。

第四，進入境內後，再次檢測，並分流到各省，由各省專車接回，已成年的集中隔離，未成年的居家隔離。此時的風險已經很小了。

全程自費，從英國回來的話，加上檢測、隔離，全程花銷應該有2萬多，如果再加上學業上的損失，肯定會有不少家長會放棄讓孩子回國。說實話，英國目前的抗疫強度已經上來了，對很多孩子來說，如果能在當地解決那是最好的辦法。

按目前的疫情，下一步，我們最擔心的可能還是美國留學生。

高校人才真經

對這個問題，網友們一直在爭論不休。

我是支持政府出面協調，幫助小留學生家長們聯繫包機回國。

但是從我的文章閱讀量、點贊量和評論來看，支持我這種觀點的網友不多。

也就是說，多數網友不支持政府出面協調，幷包機讓那些小留學生們回到國內。

他們的理由很明確，經過梳理總結主要如下幾點：

❶國內疫情已經得到控制了，不希望引狼入室，再燃疫情之火。

❷國內的醫護人員已經很疲憊了，再也經不起折騰了。

❸這些家長送孩子到英國留學，就沒有打譜讓他們回到中國。

❹這些小留學生，說好聽了是留學生，說難聽了就是移民。

❺小留學生的家長非富即貴，有本事讓他們自己去使。

❻讓這些家長去英國陪同。

❼就算是讓他們回到國內，也要到荒無人煙的地方去隔離。

❽小留學生都是未成年人，集中隔離家長肯定不同意，可能回家隔離，1.5萬個孩子牽涉到1.5萬左右的小區，想想都害怕。

❾包機費用、隔離費用，必須由家長全額承擔。

結語

其實，現在看看網友的這些觀點，也是蠻有道理的。

單純看把孩子送到英國去學習，就沒有把國內的教育看在眼裡，甚至推崇的是外國的月亮圓，夢想通過提前居住在英國，為以後加入英國籍做好準備。

現在，英國遭受了新冠疫情的侵襲，該國政府又採取不抵抗政策，任由其國民自生自滅。在這種形勢下，留學英國的學生和家長開始焦慮了，又看到了祖國的好，想回到中國，心情可以理解。

我認為，政府可以出面協調包機或者商務機，機票必須由家長全額承擔，這無可厚非，因為這是個人的私事，不是公務活動。

回國後的隔離費用有家長全額承擔；治療費用試具體情況而定，加入商業保險和醫療保險按照規定辦理，沒有加入任何保險的，自行承擔所有費用。

朗月寒雪

家長應該承擔費用

因為英國疫情蔓延，有166名留學英國的小學生家長聯名給駐英國大使館寫信，要求國家派專機給孩子接回國內。劉曉明大使回覆聯繫英方和國內用加商業包機的辦法把孩子接回國內。這就是說大使館可以幫助聯繫包機，費用由家長負責。我認為，費用由家長負責是應該的。理由是：

第一、公費接回容易引起攀比

如果國家派專機把這166個留學的小學生接回了國內，在英國還有15000名小留學要不要接回呢？英國還有22萬大留學生怎麼辦？還有在英國工作的40多萬中國人怎麼辦？是不是都需要派專機給他們接回來？還有法國的、德國的、意大利的、美國的等等都有疫情，都有留學生，都有中國公民。所以，如果駐英國大使館聯繫到了包機，其費用是需要家長負擔的，不然就會引起攀比。

第二、這些小學生在英國留學是私人行為

這些在英國留學的小學生，並非國家公派培養的人才，將來回國服務；他們去英國留學都是個人行為，其目的是從小學就把孩子送英國留學，留學滿10年，就可以永久居住英國了。所以，這些小留學生，將來絕大多數會在英國永久居住，將來就是為英國服務的人才。所以，這些小留學生，不屬於國家公費培養的人才，費用應該由家長負責。

第三、公共資源必須用在公共事業上

公共資源，不能亂用，必須用在公共衛生事業方面。像武漢疫情，國家動用了大量的公共物資進行支援，這都是應該的、必要的。因為武漢的疫情關係到全國人民的生命安全問題。而英國留學的166名小留學生回國問題，屬於極個別人的事情，不屬於公共事業方面的事情，不宜動用公共資源，所以乘包機回國的費用家長應該自理。

第四、納稅人的錢不能亂用

國家的錢，也都是納稅人的錢，納稅人的錢也都是全國人民的血汗錢，所以納稅人的錢也不能亂用。這些小留學生都沒有參加社保，回國後的隔離費用、治療費用，家長都應該自理。

第五、這些人也不是慈善機構幫助的對象

慈善機構的費用是用來幫助較為貧困的人員，而在英國留學的這些小學生的家長基本都是富有的人，他們每年都為孩子支付幾十萬、甚至上百萬的學費，難道還用慈善機構幫助嗎？

綜上分析，我認為，這些小留學生回國的一切費用，都必須有家長來承擔；國家沒有理由承擔這個費用。

閆老師教作文

留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？我覺得這是天經地義的事情。現在外國疫情嚴峻，很多國家都實行封國政策或者提高海關的管理力度，商業航班大大減少，票價也水漲船高，但是該自己付的錢還得自己來付，國家肯幫忙已經很道義，做人要懂得感恩和知足，不要要求國家給予太多。

所以我覺得中國在英國的留學生在商業航班大大減少的前提下，就算有錢也不一定能夠買到機票。這個時候國家伸出援手，由國家包機接孩子回國，那麼理應是自己承擔全額費用。在疫情嚴峻的大環境下，國家願意出面幫忙就已經很好了，如果還要國家掏錢那真的是有點過分了。所以我覺得國家出面包機，家長承擔費用是天經地義的事情。

追夢人說教育

現在已經不是錢不錢的問題了，之後錢已經不好使了，否則這些人也不會求助於國家，因為人家根本就不差錢！但是正因為如此，網友們更不買賬！

去英國留學，一年花個五六十萬很正常，對於小學生花費可能更多，留學十幾年花費的數額，這對於絕大多數中國人來說，可能是一個天文數字，這絕不是一般家庭所能負擔的起的，也能夠支持孩子出國留學十幾年的家庭，包機的費用對他們來說也許根本就不成問題。

關鍵的問題是，現在機票一票難求，英國到中國的航班，每週有100多趟，下降到20多趟，那麼多在英國的明星、留學生需要回國，機票可不是那麼容易買到的，而對於小留學生而言，如果沒有大人帶著，應該自己回不了國吧？所以他們需要國家出面幫忙幫忙！

而網友更加擔心的是，這些孩子回國，會增加國內感染的壓力，讓國內兩三個月的努力，可能會付出東流，也直接會影響到國內的開學時間，當國內疫情嚴重時，這些人沒有選擇回國，現在國外疫情嚴重，他們都向往回到中國這個安全的地方，是很多人不理解的地方。

如果英國回中國的機票一票難求，那麼中國去英國的飛機票應該不難買，所以這些家長可以坐飛機，甚至可以包機組團去英國照顧孩子，也許這可能更令人佩服！

我是贏在高三，專注教育，用心解答就有問題，如果對你有幫助，歡迎關注！

贏在高三

出於人性化的觀點考慮，我認為這個辦法可行，但出於國家管理層面的角度而言，這辦法行不通。

我剛剛特意查了一下我國前往英國留學的留學生人數，總數量達10萬人，我們再看一下一架飛機一趟可以容納多少人，各種不同型號的飛機有不同的座位量: 中國最大的飛機A350寬體系列飛機、遠程雙發寬體系列飛機,載客人數為250人至375人。 世界上最大的客機 A380 標準載555人，一般客機從100多到4、5百多不等。我們就按500容客量計算，全部人接完至少需要200趟飛機，每天20趟也要接10天。所以出於國家管理層面而言，這個辦法並不可行，但人性化角度而言，撤僑是最好的安全保障。

留學生數量龐大，管理或將成為最大的問題

頭文字Li

劉英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用怎麼樣？

1.5萬小留學生回國問題這幾天鬧得沸沸揚揚，這些孩子不管進來如何，現在是未成年人，還是中國戶籍，不管是通過家長努力還是國家出面，接他們回來不合情理，但是費用應該由這些小留學生家長出，原因如下。

1.英國小留學生數量大，包機回國花費巨大

若不是這場疫情，大多數中國人都不知道中國留英學生達到22萬之多，僅小學生就有1.5萬人。他們年紀尚小，在英國的監護人多住是老人，老人是易感人群，孩子被監護家庭拒絕，面臨的困難和風險可想而知。

前幾天就有消息稱從英國回來的機票已經漲到18萬，而且最關鍵的是買不到票，要不然也不會有100多位家長寫聯名信要求國家包機接孩子回來。

目前雖然這方面爭議很多，但為了孩子安全，國家正向英國以及國內有關部門協商，以加開商業航班的方式接孩子們回國。

2.如果國家出錢接回小留學生，對國內民眾不公平

如此龐大的學生數量，接他們回來必然會產生巨大的費用，如果這些費用讓國家來出的話就是國內老百姓的極大的不公平。

全國人民為了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代價和努力，做出了巨大的犧牲。如果現在把處於高風險地區的英國小留學生接回來，不僅是要付出巨大的經濟代價，無疑還會給國內的疫情防控帶來巨大的風險。

3.小留學生出國是孩子父母自己的選擇

目前我們國家的基礎教育在國際上屬於較高水平，而且實行了9年制義務教育，如果不上私立學校，孩子都從小學到初中畢業，家長付出的經濟代價非常小。

小留學生的家長之所以不惜每年花費40萬以上人民幣送孩子英國，他們的目的和打算這裡不想多說，但都是個人選擇。既然選擇了去英國留學，就應該承擔相應的風險。現在孩子回國的話，家長也應該自己承擔所有的費用。

【小結】

英國小留學生回國難免會給國內的疫情防控增加壓力，但是目前為止這些孩子還是中國國際，他們有資格也有理由回到國內。

如果國家包機接這些小留學生回國的話，費用必須由他們的家長來承擔，否則對於國人以及幾千萬在海外生活的華人來說都是不公平的。

關注教育事件，分享教育知識，歡迎關注

西喬教育觀

這樣做真的不行，這件事根本就不是錢的問題，涉及到方方面面的問題，能留學海外的家長缺錢嗎？錢只是一方面，在這件事情上錢只是最不重要的一方面，有很多方面的問題比錢更重要，也更難解決。

第一、接留英學生回家的難度有多大？留英小學生有1.5萬人，中國在海外的所有留學生超過60萬人，總不能只接在英國的留學生吧，接了的話是不是應該接在美國、法國、德國、 意大利的留學生。我們計算一下，目前國內的客機一般能載客300人，1.5萬人需要50架航班，這需要國家協調和調動多方面的力量，如果要將留學生全接回來，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何國家都不可能完成。要是單獨接英國的留學生，這怎麼可能，對其他留學生公平嗎？

第二、接留學生回國調動大量的人力、物力和機組人員，極易造成工作人員的感染。對待新冠疫情，最好的方法就是互相隔離，花費如此巨大的人力物力將留學生召集在一起，在密閉的飛機中飛行超過20多個小時的時間，極易造成病毒的互相傳染和機組工作人員的感染。

第三、大量的留學生回國對中國的防疫工作造成大量負擔。隨著中國境內疫情的逐步得到控制，中國的防疫重點從國內逐步轉向防止境外疫情的輸入，境外人員的入境需要全部隔離14天以上，大量的境外人員入境必定給中國的海關防疫工作造成巨大的負擔，同時對中國的疫情防控造成巨大的威脅。

第四、公平原則，這樣做不公平，武漢疫情最嚴重的時候，國家一聲令下，武漢超過1000萬人全部居家隔離留在了疫情最危險的地方，英雄的武漢人民沒有提出將孩子送到安全的地方，同樣的孩子，憑什麼你的孩子就得讓國家浪費如此大的力氣接回家？包機接英國小留學生回國最讓人難以接受的是不公平，在國家疫情最嚴重的時候，我敢肯定，這些留學生家長一定在慶幸把孩子送到了國外，但是憑什麼國外疫情嚴重的時候就要讓國家包機把你的孩子接回來？難道所有的好處全都讓你佔盡嗎？這公平嗎？當一千多萬武漢人民堅守在最危險的地方的時候，當6000萬湖北人民默默付出的時候，當4萬多全國各地的醫護人員冒著生命危險奮戰在抗疫一線的時候，你的孩子卻在遙遠的英國逍遙自在，當國內的疫情剛剛好轉，國外的疫情爆發的時候，整個國家還沒有時間喘口氣，你就要求國家包機將你的孩子接回來，不覺得很過分嗎？這樣對全國14億默默付出的人民來說公平嗎？

且不說全國民眾不答應，這對堅守在海外避免給祖國添麻煩的華人華僑也不公平，在國內疫情爆發的時候，多少的海外僑胞積極捐款捐物，多少的海外歸國人員採用人肉揹包的方式從國外帶回大量的口罩，當海外疫情爆發的時候，無數的華人華僑發文稱，待在原地做好防護就好，不要回國給祖國增加負擔，祖國還處在艱難的情況下，都沒能好好的休息一下！這才是一個有擔當，堂堂正正的中國人該說的話，該做的事。

包機接英國小留學生回國，對4萬多奮戰在疫情一線的援鄂醫護人員，對一千多萬武漢人民，對六千萬湖北人民，對14億中國人民來說，都是不公平的，這樣做會寒了全國人民的心。

第五、海外留學生面對疫情最正確的做法是待在原地，做好自身防護。海外留學生家長之所以如此的著急將孩子接回來，無外乎就是英國政府面對疫情的佛系做法，但是隨著疫情的惡化，英國已經開始採取措施，停止了學校的上課，禁止人員的不必要外出。況且，中國留學生的學校一般都是封閉式的國際學校，人員往來比較少，相對還是比較安全的，如果想要回國，必定會造成人員的大量聚集，極有可能造成交叉感染，危險性更大。

祖國不會放棄任何一個國人，中國政府也在時時刻刻關心著海外留學生，中國外交部已經知會英國政府對留學生提供必要的生活保障，中國駐英國大使館也會為留學生提供必要的援助，留學生目前需要做到的就是儘量減少外出，做好自身的防護，等待疫情的結束，而不是驚慌失措的回國，這樣是對自己，也是對自己祖國的不負責任。

關鍵字: 回國 患病 教育