留英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用,怎么样?

阿搭哥的生活映像


钟南山专家之前就国外的留学生和定居在国外的人,想要回国问题其实做过专门的建议,他认为其实只要在家里,足不出户,患病的风险不是很高,如果大费周章回国,不仅路途上有被传染的风险,就是同一飞机的乘客,也有患病的风险,因此最好还是轻易不要回国,以免路上被感染。

右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!

留学生包机回国也有患病的风险



其实包机回国是比较安全的一种方式了,但对于目前回国的机票价格非常昂贵,包机的价格也不会很便宜。

很多留学生其实都是半工半读的,家里并不是特别富裕,我同期的同学出国留学,一般都是家里支付第一年的学费和生活费,其余的都是自己在异国他乡打工的收入。

另外,即使学生家长能出的起钱,个人也不是建议这样大张旗鼓的包机回国,这对刚刚稳定的疫情有很大的风险,毕竟我们目前对于新冠病毒还不是完全了解,到底潜伏期有多长,咱们也不得而知,如果同机有其他人感染,那么对剩下的留学生来说,危险就很高,与其在路上承担高风险,不然在国外安全的自我隔离,这样也能降低患病几率。

国外回国人员,隔离期也需要自费



目前最新的规定是国外回国的人员,隔离期间产生的费用都需要自费,包括居住的房屋,饮食以及一些必要的医疗。这里居住的话,估计一天最少也要一百块左右,隔离最少14天,钱虽然不多,但隔离期间还是一个人,在英国留学的学生平均岁数并不高,一个人家长需要担惊受怕的,因此最妥当的办法就是家长飞去照顾,等待疫情平稳度过在回来,毕竟现在回国也是困难重重。

举个例子,回国以后,在飞机落脚的城市需要隔离,回到了自己的城市也需要隔离,都隔离14天的话,一个月就过去了,还不如在国外安全的地方自我隔离,效果是一样的。

国家不一定会出面进行包机



目前想要包机的是在英国的留学生家长,一共有166人,如果国家出面进行包机,会有很多其他国家的留学生家长也跟着学。一共几十万人在国外留学,这是一个非常庞大的数字,如果有患病的学生因此回国并传染他人,对我国疫情的稳定也不利,而且一次回国这么多人,对疫情的防控也是一个不小的挑战,因此我个人觉得,国家出面的可能性不是很大。

喜欢的话,帮忙点一下关注,每天推送有意思有知识的文章给您!


养拉布拉多的老中医


这是应该的,送这些留血生去国外是你们的家人,自然接他们回来也是你们家人,而且这是你们自己的意愿,这些人并非为国事派出国的工作人员,所以国家的关怀帮助你们包机回国,费用分摊合情合理。而且你们的孩子不回国也可以,这些存有留学生的国家并不支持你们的孩子回国,中国是按你们的意原帮你们联系可以说是尽了最大的怒力了。


秦三凤璧


真经赞同这个建议,这是留学生回国最好的办法之一。但真经同时认为,回国并不是目前的最佳选择。


第一,目前中英航线已经缩水80%,属于有钱也买不上票,这个时候想要回国,只有靠国家层面去协调航班航线。而包机撤侨是国家的传统,并不突兀,可能更激发爱国情怀。

第二,包机是一个双赢。对家长们来说,可以把孩子接回来,而对航空公司来说,可以减少亏损。对国家来说,除了前期协调工作外,不需要再做更多投入。



第三,包机更加安全。确定包机后,即可在国外就提前对人员进行核酸检测,感染者一律不能登机。这样,可以很大程度上把病毒挡在国门之外,也可以减少空乘人员的感染几率。孩子们在飞机上也不至于那么紧张。

第四,进入境内后,再次检测,并分流到各省,由各省专车接回,已成年的集中隔离,未成年的居家隔离。此时的风险已经很小了。


全程自费,从英国回来的话,加上检测、隔离,全程花销应该有2万多,如果再加上学业上的损失,肯定会有不少家长会放弃让孩子回国。说实话,英国目前的抗疫强度已经上来了,对很多孩子来说,如果能在当地解决那是最好的办法。

按目前的疫情,下一步,我们最担心的可能还是美国留学生。


高校人才真经


对这个问题,网友们一直在争论不休。

我是支持政府出面协调,帮助小留学生家长们联系包机回国。

但是从我的文章阅读量、点赞量和评论来看,支持我这种观点的网友不多。

也就是说,多数网友不支持政府出面协调,并包机让那些小留学生们回到国内。



他们的理由很明确,经过梳理总结主要如下几点:

❶国内疫情已经得到控制了,不希望引狼入室,再燃疫情之火。

❷国内的医护人员已经很疲惫了,再也经不起折腾了。

❸这些家长送孩子到英国留学,就没有打谱让他们回到中国。

❹这些小留学生,说好听了是留学生,说难听了就是移民。

❺小留学生的家长非富即贵,有本事让他们自己去使。

❻让这些家长去英国陪同。

❼就算是让他们回到国内,也要到荒无人烟的地方去隔离。

❽小留学生都是未成年人,集中隔离家长肯定不同意,可能回家隔离,1.5万个孩子牵涉到1.5万左右的小区,想想都害怕。

❾包机费用、隔离费用,必须由家长全额承担。



结语

其实,现在看看网友的这些观点,也是蛮有道理的。

单纯看把孩子送到英国去学习,就没有把国内的教育看在眼里,甚至推崇的是外国的月亮圆,梦想通过提前居住在英国,为以后加入英国籍做好准备。

现在,英国遭受了新冠疫情的侵袭,该国政府又采取不抵抗政策,任由其国民自生自灭。在这种形势下,留学英国的学生和家长开始焦虑了,又看到了祖国的好,想回到中国,心情可以理解。

我认为,政府可以出面协调包机或者商务机,机票必须由家长全额承担,这无可厚非,因为这是个人的私事,不是公务活动。

回国后的隔离费用有家长全额承担;治疗费用试具体情况而定,加入商业保险和医疗保险按照规定办理,没有加入任何保险的,自行承担所有费用。



朗月寒雪


家长应该承担费用

因为英国疫情蔓延,有166名留学英国的小学生家长联名给驻英国大使馆写信,要求国家派专机给孩子接回国内。刘晓明大使回复联系英方和国内用加商业包机的办法把孩子接回国内。这就是说大使馆可以帮助联系包机,费用由家长负责。我认为,费用由家长负责是应该的。理由是:

第一、公费接回容易引起攀比

如果国家派专机把这166个留学的小学生接回了国内,在英国还有15000名小留学要不要接回呢?英国还有22万大留学生怎么办?还有在英国工作的40多万中国人怎么办?是不是都需要派专机给他们接回来?还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等都有疫情,都有留学生,都有中国公民。所以,如果驻英国大使馆联系到了包机,其费用是需要家长负担的,不然就会引起攀比。

第二、这些小学生在英国留学是私人行为

这些在英国留学的小学生,并非国家公派培养的人才,将来回国服务;他们去英国留学都是个人行为,其目的是从小学就把孩子送英国留学,留学满10年,就可以永久居住英国了。所以,这些小留学生,将来绝大多数会在英国永久居住,将来就是为英国服务的人才。所以,这些小留学生,不属于国家公费培养的人才,费用应该由家长负责。

第三、公共资源必须用在公共事业上

公共资源,不能乱用,必须用在公共卫生事业方面。像武汉疫情,国家动用了大量的公共物资进行支援,这都是应该的、必要的。因为武汉的疫情关系到全国人民的生命安全问题。而英国留学的166名小留学生回国问题,属于极个别人的事情,不属于公共事业方面的事情,不宜动用公共资源,所以乘包机回国的费用家长应该自理。

第四、纳税人的钱不能乱用

国家的钱,也都是纳税人的钱,纳税人的钱也都是全国人民的血汗钱,所以纳税人的钱也不能乱用。这些小留学生都没有参加社保,回国后的隔离费用、治疗费用,家长都应该自理。

第五、这些人也不是慈善机构帮助的对象

慈善机构的费用是用来帮助较为贫困的人员,而在英国留学的这些小学生的家长基本都是富有的人,他们每年都为孩子支付几十万、甚至上百万的学费,难道还用慈善机构帮助吗?

综上分析,我认为,这些小留学生回国的一切费用,都必须有家长来承担;国家没有理由承担这个费用。


闫老师教作文


留英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用,怎么样?我觉得这是天经地义的事情。现在外国疫情严峻,很多国家都实行封国政策或者提高海关的管理力度,商业航班大大减少,票价也水涨船高,但是该自己付的钱还得自己来付,国家肯帮忙已经很道义,做人要懂得感恩和知足,不要要求国家给予太多。


但是现在不是钱的问题,因为能够出外国留学的家庭都不缺钱,而是有钱都不一定能够回国的问题。所以这些家长才求助于国家,而国家也明确表示会尽一切办法保护好这些孩子,并且努力跟相关部门商量增加商业航班或者包机回国,那么这个坐飞机的费用肯定得自己出,不能够让国家出,要懂得感恩和知足。
本来你坐正常的商业航班回国是要自己给付费的,难道现在国家包机接你们回来就不用给钱了吗?国家就有义务为你出路费吗?中国在英国的留学生是一个非常庞大的群体,如果通通都由国家掏钱,那也是一个很大的负担。在有钱也坐不到飞机的前提下,国家出面包机把孩子接回来已经是给予这些留学生最大的帮助,相关费用肯定得自己负责,做人不能够得寸进尺,要懂得知足,人心不足蛇吞象。

所以我觉得中国在英国的留学生在商业航班大大减少的前提下,就算有钱也不一定能够买到机票。这个时候国家伸出援手,由国家包机接孩子回国,那么理应是自己承担全额费用。在疫情严峻的大环境下,国家愿意出面帮忙就已经很好了,如果还要国家掏钱那真的是有点过分了。所以我觉得国家出面包机,家长承担费用是天经地义的事情。


追梦人说教育


现在已经不是钱不钱的问题了,之后钱已经不好使了,否则这些人也不会求助于国家,因为人家根本就不差钱!但是正因为如此,网友们更不买账!

去英国留学,一年花个五六十万很正常,对于小学生花费可能更多,留学十几年花费的数额,这对于绝大多数中国人来说,可能是一个天文数字,这绝不是一般家庭所能负担的起的,也能够支持孩子出国留学十几年的家庭,包机的费用对他们来说也许根本就不成问题。

关键的问题是,现在机票一票难求,英国到中国的航班,每周有100多趟,下降到20多趟,那么多在英国的明星、留学生需要回国,机票可不是那么容易买到的,而对于小留学生而言,如果没有大人带着,应该自己回不了国吧?所以他们需要国家出面帮忙帮忙!

而网友更加担心的是,这些孩子回国,会增加国内感染的压力,让国内两三个月的努力,可能会付出东流,也直接会影响到国内的开学时间,当国内疫情严重时,这些人没有选择回国,现在国外疫情严重,他们都向往回到中国这个安全的地方,是很多人不理解的地方。

如果英国回中国的机票一票难求,那么中国去英国的飞机票应该不难买,所以这些家长可以坐飞机,甚至可以包机组团去英国照顾孩子,也许这可能更令人佩服!

我是赢在高三,专注教育,用心解答就有问题,如果对你有帮助,欢迎关注!


赢在高三


出于人性化的观点考虑,我认为这个办法可行,但出于国家管理层面的角度而言,这办法行不通。

我刚刚特意查了一下我国前往英国留学的留学生人数,总数量达10万人,我们再看一下一架飞机一趟可以容纳多少人,各种不同型号的飞机有不同的座位量: 中国最大的飞机A350宽体系列飞机、远程双发宽体系列飞机,载客人数为250人至375人。 世界上最大的客机 A380 标准载555人,一般客机从100多到4、5百多不等。我们就按500容客量计算,全部人接完至少需要200趟飞机,每天20趟也要接10天。所以出于国家管理层面而言,这个办法并不可行,但人性化角度而言,撤侨是最好的安全保障。

留学生数量庞大,管理或将成为最大的问题

中国在英国留学的数量就有近10万人,全球的中国留学生将近5000万人,我为什么要提到全球的留学生数量呢?如果真的要接英国留学生回国,那意大利留学生是不是也应该接回来?那就需要考虑到更多国家的留学回国问题。一旦回国,这庞大的人数需要检查、隔离,进行核酸检测,事实上来说,管理这么大数量的留学生势必会出现各种各样的问题,一旦防控、隔离不注意,势必会引起我国疫情的反弹。并且,这么多的留学生回国,不好统一隔离,更加不能让他们各自居家隔离。所以,在管理层面上来看,接留学生回国的办法并不可行。

留学生和我们是“一家人”,我们不应该恶言相对

这两天看到各种消息,都明确希望留学生不要回国,大概意思是“当初那么努力想要出国,现在又想回来,有那么容易吗?”我看到类似消息的时候确实感到挺心寒的,作为一个国家的居民,我们确实不应该对他们有“歧视”,每个人都有每个人的追求,出国留学并不能说他们有多大的错,他们想去外面的世界看看这并没错。首先,我声明我没有家人和亲戚留学。在这里,我建议我们对留学生回国这个问题上,心里应该支持,不要对他们恶言相对,虽然国家接他们回来几乎不可能,但我们是“一家人”不应该恶言相对。

总的来说,对于接留学生回国问题上,我认为不是钱不钱的问题,而是国家管理和大家的言论,我们应该以客观的角度看问题,以主观的、善良的心去对待留学生回国的问题。

如果你也喜欢我的回答,请关注、点赞、评论、转发!


头文字Li


刘英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用怎么样?

1.5万小留学生回国问题这几天闹得沸沸扬扬,这些孩子不管进来如何,现在是未成年人,还是中国户籍,不管是通过家长努力还是国家出面,接他们回来不合情理,但是费用应该由这些小留学生家长出,原因如下。

1.英国小留学生数量大,包机回国花费巨大

若不是这场疫情,大多数中国人都不知道中国留英学生达到22万之多,仅小学生就有1.5万人。他们年纪尚小,在英国的监护人多住是老人,老人是易感人群,孩子被监护家庭拒绝,面临的困难和风险可想而知。

前几天就有消息称从英国回来的机票已经涨到18万,而且最关键的是买不到票,要不然也不会有100多位家长写联名信要求国家包机接孩子回来。

目前虽然这方面争议很多,但为了孩子安全,国家正向英国以及国内有关部门协商,以加开商业航班的方式接孩子们回国。

2.如果国家出钱接回小留学生,对国内民众不公平

如此庞大的学生数量,接他们回来必然会产生巨大的费用,如果这些费用让国家来出的话就是国内老百姓的极大的不公平。

全国人民为了取得目前的疫情防控成果,付出了巨大的代价和努力,做出了巨大的牺牲。如果现在把处于高风险地区的英国小留学生接回来,不仅是要付出巨大的经济代价,无疑还会给国内的疫情防控带来巨大的风险。

3.小留学生出国是孩子父母自己的选择

目前我们国家的基础教育在国际上属于较高水平,而且实行了9年制义务教育,如果不上私立学校,孩子都从小学到初中毕业,家长付出的经济代价非常小。

小留学生的家长之所以不惜每年花费40万以上人民币送孩子英国,他们的目的和打算这里不想多说,但都是个人选择。既然选择了去英国留学,就应该承担相应的风险。现在孩子回国的话,家长也应该自己承担所有的费用。

小结

英国小留学生回国难免会给国内的疫情防控增加压力,但是目前为止这些孩子还是中国国际,他们有资格也有理由回到国内。

如果国家包机接这些小留学生回国的话,费用必须由他们的家长来承担,否则对于国人以及几千万在海外生活的华人来说都是不公平的。

关注教育事件,分享教育知识,欢迎关注


西乔教育观


这样做真的不行,这件事根本就不是钱的问题,涉及到方方面面的问题,能留学海外的家长缺钱吗?钱只是一方面,在这件事情上钱只是最不重要的一方面,有很多方面的问题比钱更重要,也更难解决。

第一、接留英学生回家的难度有多大?留英小学生有1.5万人,中国在海外的所有留学生超过60万人,总不能只接在英国的留学生吧,接了的话是不是应该接在美国、法国、德国、 意大利的留学生。我们计算一下,目前国内的客机一般能载客300人,1.5万人需要50架航班,这需要国家协调和调动多方面的力量,如果要将留学生全接回来,需要至少2000架次的航班,其中巨大的工作量世界上任何国家都不可能完成。要是单独接英国的留学生,这怎么可能,对其他留学生公平吗?

第二、接留学生回国调动大量的人力、物力和机组人员,极易造成工作人员的感染。对待新冠疫情,最好的方法就是互相隔离,花费如此巨大的人力物力将留学生召集在一起,在密闭的飞机中飞行超过20多个小时的时间,极易造成病毒的互相传染和机组工作人员的感染。

第三、大量的留学生回国对中国的防疫工作造成大量负担。随着中国境内疫情的逐步得到控制,中国的防疫重点从国内逐步转向防止境外疫情的输入,境外人员的入境需要全部隔离14天以上,大量的境外人员入境必定给中国的海关防疫工作造成巨大的负担,同时对中国的疫情防控造成巨大的威胁。

第四、公平原则,这样做不公平,武汉疫情最严重的时候,国家一声令下,武汉超过1000万人全部居家隔离留在了疫情最危险的地方,英雄的武汉人民没有提出将孩子送到安全的地方,同样的孩子,凭什么你的孩子就得让国家浪费如此大的力气接回家?包机接英国小留学生回国最让人难以接受的是不公平,在国家疫情最严重的时候,我敢肯定,这些留学生家长一定在庆幸把孩子送到了国外,但是凭什么国外疫情严重的时候就要让国家包机把你的孩子接回来?难道所有的好处全都让你占尽吗?这公平吗?当一千多万武汉人民坚守在最危险的地方的时候,当6000万湖北人民默默付出的时候,当4万多全国各地的医护人员冒着生命危险奋战在抗疫一线的时候,你的孩子却在遥远的英国逍遥自在,当国内的疫情刚刚好转,国外的疫情爆发的时候,整个国家还没有时间喘口气,你就要求国家包机将你的孩子接回来,不觉得很过分吗?这样对全国14亿默默付出的人民来说公平吗?

且不说全国民众不答应,这对坚守在海外避免给祖国添麻烦的华人华侨也不公平,在国内疫情爆发的时候,多少的海外侨胞积极捐款捐物,多少的海外归国人员采用人肉背包的方式从国外带回大量的口罩,当海外疫情爆发的时候,无数的华人华侨发文称,待在原地做好防护就好,不要回国给祖国增加负担,祖国还处在艰难的情况下,都没能好好的休息一下!这才是一个有担当,堂堂正正的中国人该说的话,该做的事。

包机接英国小留学生回国,对4万多奋战在疫情一线的援鄂医护人员,对一千多万武汉人民,对六千万湖北人民,对14亿中国人民来说,都是不公平的,这样做会寒了全国人民的心。

第五、海外留学生面对疫情最正确的做法是待在原地,做好自身防护。海外留学生家长之所以如此的着急将孩子接回来,无外乎就是英国政府面对疫情的佛系做法,但是随着疫情的恶化,英国已经开始采取措施,停止了学校的上课,禁止人员的不必要外出。况且,中国留学生的学校一般都是封闭式的国际学校,人员往来比较少,相对还是比较安全的,如果想要回国,必定会造成人员的大量聚集,极有可能造成交叉感染,危险性更大。

祖国不会放弃任何一个国人,中国政府也在时时刻刻关心着海外留学生,中国外交部已经知会英国政府对留学生提供必要的生活保障,中国驻英国大使馆也会为留学生提供必要的援助,留学生目前需要做到的就是尽量减少外出,做好自身的防护,等待疫情的结束,而不是惊慌失措的回国,这样是对自己,也是对自己祖国的不负责任。


分享到:


相關文章: